№ 27735
гр. София, 19.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
като разгледа докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело №
20221110106524 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
По направените от страните доказателствени искания в исковата молба и
отговора, съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и необходими
към предмета на спора писмените документи, представени с исковата молба и отговора
на исковата молба.
Съдът намира с оглед служебното му задължение да следи за най-добрия
интерес на детето съгласно чл. 3, т. 3 ЗЗДет, че следва да допусне и събиране на
следните доказателства: социален доклад; справка за декларираните пред НАП доходи
на родителите на децата за последните 12 месеца.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 92 състав,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 08.02.2023г. от 14:00
часа, за която дата и час да се призоват страните.
Да се призове и компетентната Д СП по местоживеене на децата, която следва да
изпрати представител, който да изрази устно становище по делото, а при невъзможност
– да изготви социален доклад с акцент върху нуждите на децата (чл. 15, ал. 6 ЗЗДт).
ПРЕПИС от отговора на исковата молба и приложенията към него да се изпрати
на ищеца.
ДОПУСКА събиране на представените от страните с исковата молба и отговора
документи като писмени доказателства по делото.
1
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки за получаваните от родителите доходи от НАП и
НОИ.
ОБЯВЯВА на страните следния ДОКЛАД по делото по чл. 146 ГПК:
Депозирана е искова молба на В. Б. Д. срещу Д. В. Д. и Е. В. Д., с която са
предявени претенции за намаляване на размера на определената с Решение по гр. д. №
68085/2019г. 149 състав, по описа на СРС, потвърдено с Решение № 889/20.12.2021г. на
СГС издръжка, която ищецът следва да заплаща на децата си от 350 лв. на
минималната за страната за всяко едно от децата.
В исковата молба се твърди, че след постановяване на съдебното решение е
прекратено на трудовото правоотношение на ищеца следствие на влошеното му
здравословно състояние, което довело до невъзможност да заплаща определената от
съда издръжка на децата си, доколкото не разполага с друг източник на доход. По
изложените съображения моли исковата молба да бъде уважена. Претендират се
разноски.
В законоустановения срок е подаден отговор от ответниците Д. В. Д., действаща
лично и със съгласието и съдействието на своята майка С. М. Б., и Е. В. Д.,
представлявана от своята майка и законен представител С. М. Б., с който предявените
искове се оспорва като неоснователни. Твърди се, че през последната година
ответникът се е разпоредил с три притежавани от него недвижими имота, като със
средствата от продажбата и без да упражнява трудова дейност може да заплаща
издръжката на своите деца. Излага се още, че по отношение на ищеца не са налице
трайна промяна на обстоятелствата, които да водят до невъзможност за плащане на
издръжка в определените вече размери. Претендират се разноски.
СЪДЪТ е сезиран с кумулативно субективно съединени искове с правна
квалификация чл. 150 СК във връзка с чл. 143 СК.
Този иск се уважава, ако съдът установи, че на ищеца е била присъдена
издръжка, и са настъпили изменения във възможностите на ищеца, които с оглед
доходите на ответника могат да обосноват по-нисък размер на издръжката, като
размерът на издръжката се определя с оглед на нуждите на ищеца и доходите на
ответника.
УКАЗВА на ищеца В. Б. Д., че в негова доказателствена тежест с оглед
правилото на чл. 154 ГПК да установи ответниците следните предпоставки: че
ответниците са деца на ищеца; че с Решение по гр. д. № 68085/2019г. 149 състав, по
описа на СРС, потвърдено с Решение № 889/20.12.2021г. на СГС, ищецът е осъден да
им заплаща месечна издръжка в размер по 350 лв., че от датата на последното открито
съдебно заседание, на което е приключено съдебното дирене, са възникнали
обстоятелства, до необходимост за намаляване на издръжката - трайно съществено
2
намалелите си финансови възможности.
ОБЯВЯВА за БЕЗСПОРНИ между страните и ненуждаещи се от доказване на
основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и 4 ГПК следните факти: че ответниците са деца на ищеца
е син на ответника; че с Решение по гр. д. № 68085/2019г. 149 състав, по описа на СРС,
потвърдено с Решение № 889/20.12.2021г. на СГС, ищецът е осъден да им заплаща
месечна издръжка в размер по 350 лв.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да вземе до първото редовно
проведено съдебно заседание становище по представените с отговора писмени
доказателства.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят
адреса, на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се
преместят в чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който
да бъдат призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и
ще се смятат връчени.
Съдът приканва страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ, МЕДИАЦИЯ
ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА. Указва на същите,
че за постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание,
както и че при постигане на споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно
съдебно заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са по-
ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду
си, което е и от съществено значение за ОПАЗВАНЕ ИНТЕРЕСИТЕ НА ТЯХНОТО
ДЕТЕ.
Разяснява на страните, че МЕДИАЦИЯТА е доброволна и поверителна
процедура, регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно
разрешаване на спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице -
медиатор, подпомага страните да постигнат споразумение. Медиацията може да бъде
започната по инициатива на страните във всеки един етап на висящото пред СРС или
СГС производство, но с оглед интереса им е най-добре това да стане възможно най-
рано.
Процедурата по медиация е:
- бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът
на окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси на
съдебната институция, а страните са в състояние да го определят;
- доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата, ако
прецени, че продължаването й не е в неин интерес;
3
- поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава
споделеното от страните по време на провеждането й;
- свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с
помощта на медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги решение на
спора. като са свободни да определят решението на всички или част от спорните
помежду им въпроси, без да са обвързани от типичните за съдебното производство
формални критерии и предписани рамки на намеса в техните отношения;
- взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да
открият корена на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с медиатора
притесненията си, което не могат да направят свободно в съда; разпознавайки
интересите си, страните са в състояние да възприемат най-благоприятния път за
тяхната реализация; по пътя на взаимните отстъпки същите могат да постигнат повече
и от най-доброто съдебно решение, тъй като осъзнатото задължение предпоставя и
доброволното му изпълнение;
- спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица,
на свидетели, обуславящо допълнителни разноски.
В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните, а в
случай на необходимост страните могат да получат експертно мнение по спорни
въпроси, изискващи специални знания.
Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се върнат
към съдебното производство.
Разяснява на съпрузите, че при сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон по между
си, което е и от съществено значение за опазване интересите на роденото от брака дете.
Указва на страните, че могат да ползват безплатно услугите на действащия по
Програма „Спогодби“ към Софийския районен съд „Център за спогодби и медиация“.
За повече информация и връзка с координаторите на Програма ”Спогодби” страните
могат да се обърнат към Мариана Николова/Мария Георгиева на тел. 02/8955 423,
мобилен телефон: 0889 515 423, електронна поща: ********@***.*******, адрес: гр.
София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба ищецът и ответникът
следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят
по делото изрично пълномощно.
Да се изпрати на страните препис от определението, които в едноседмичен
срок от връчването му, могат да вземат становище във връзка с дадените указания и
доклада по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия, в
4
противен случай губят възможността да го направят по-късно, освен ако не представят
в същия срок доказателства за наличие на уважителни причини за това.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5