Р Е Ш Е Н И Е №1094
гр.Сливен, 23.12.2011г.
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
Сливенски районен съд,
гражданска колегия, в публично заседание на петнадесети декември през две
хиляди и единадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СТЕФКА МИХАЙЛОВА
при секретаря М.А., като
разгледа докладваното от районния съдия гр.д.№1168 по описа за 2011г., за да се
произнесе съобрази следното:
Производството е
образувано по предявен иск за делба на съсобствени недвижими имоти – земеделски
земи, с правно си основание чл.34 от ЗС, вр. с чл.69, ал.1 от ЗН и е във фазата
по допускане на делбата. Движи се по реда на чл.341 и сл. от ГПК.
В исковата си молба ищците Я.Г.К., С.Д.С., М.П.Р.
и В.А.С. твърдят, че с ответниците Н.Г.Н. и В.Н.Г. са наследници на Г. Н. ***,
починал на 03.07.1984г. Твърди, че заедно с ответниците са съсобственици по
наследство на описаните в исковата молба 12бр. земеделски земи, находящи се в
землището на гр.Кермен. Тъй като не могли
доброволно да прекратят съсобствеността по отношение на земите, молят съда да
постанови решение с което да допусне делба на описаните недвижими имоти при следните
квоти от правото на собственост: по 1/8 ид.ч. за всеки от ответниците Н.Г.Н. и В.Н.Г.,
2/8 ид.ч. за ищцата Я.Г.К., 2/8 ид.ч. за С.Д.С. и по 1/8 ид.ч. за М.П.Р. и В.А.С..
По делото е
постъпил отговор на исковата молба от страна на ответниците, които възразяват
против участието в делбата на ищците М.П.Р. и В.А.С. с твърдението, че те не
наследяват общия наследодател, тъй като тяхната наследодателка В.К.Т. е трета
съпруга на Г. Н. Т., като брака й с него е сключен на 01.02.1939г. и от този
брак нямат родени деца. Позовават се на чл.9а от ЗН.
В с.з. ищците,
редовно призовани, се представляват от пълномощник – адв.М.С., който поддържа предявения
иск за делба на недвижимите имоти и моли за уважаването му. Счита, че не е
налице основание за прилагане на чл.92 от ЗН, тъй като не са изпълнени всички
хипотези на закона.
Ответниците,
редовно призовани, в с.з. се представляват от пълномощник адв.С.С., която моли
съда да допусне делба на посочените в исковата молба недвижими имоти, като
съобрази квотите с оглед представените писмени доказателства.
Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът
прие за установено от фактическа страна следното:
С Решение №399 от 15.12.1998г. Общинска служба по
земеделие – гр.Сливен е възстановила правото на собственост на наследниците на Георги Н. ***, съгласно плана за земеразделяне в
землището на гр.Кермен върху следните земеделски имоти: 1. нива от 1,869 дка, трета
категория, м.”Меллет дере”, имот № 014028 по плана за земеразделяне;
2. нива от 1,334 дка, трета категория, м.”Аврамов баир”, имот №016006 по плана за
земеразделяне; 3. нива от 6,220 дка, четвърта категория, м.”Под лозята”, имот
№018076 по плана за земеразделяне; нива от 4,000дка, четвърта категория,
м.”Сидикинлика”, имот №070001 по плана за земеразделяне; 4. нива от 6,220 дка,
четвърта категория, м.”Под лозята”, имот №029057 по плана за земеразделяне; 5.
нива от 4,450 дка, четвърта категория, м.”Под Чалъ баир”, имот №038183 по плана
за земеразделяне; 6. нива от 5,340 дка,
четвърта категория, м.”Белемите”, имот №041047 по плана за земеразделяне; 7. нива
от 5,340 дка, четвърта категория, м.”Арап Ходжа”, имот №053030 по плана за
земеразделяне; 8. нива от 14,255 дка, четвърта категория, м.”Ханъмтарла”, имот
№055021 по плана за земеразделяне; 9. нива от 5,648 дка, трета категория, м.”Азмака”,
имот №064069 по плана за земеразделяне; 10. нива от 8,006дка, 5,102 дка трета
категория и 2,904 дка четвърта категория, м.”Под крайния баир”, имот №077001 по
плана за земеразделяне; 11. нива от 10,147 дка, трета категория, м.”Орана
могила”, имот №078047 по плана за земеразделяне и 12. лозе от 5,750 дка,трета
категория, м.”Под средния баир”, имот №086205 по плана за земеразделяне.
Г. Н. *** е починал
на 03.07.1984г. и е оставил следните наследници: 1. син Н. Г.Н., починал на
11.02.2007г.; 2. дъщеря Я.Г.К.; 3. дъщеря И. Г. М., починала на 26.07.1998г. и
4. съпруга В.К.Т., починала на 04.07.1993г.
Н. Г.Н., починал
на 11.02.2007г. е оставил следните наследници по закон: съпруга Н.Г.Н.; син Г. Н.Г.,
починал на 31.07.1970г., не оставил преки наследници; син В.Н.Г..
И. Г. Митева,
починала на 26.07.1998г. е оставила наследник по закона – С.Д.С..
В.К.Т., починала
на 04.07.1993г. е оставила наследник по закон – син А.Н.Р., починал на
27.03.1994г. и оставил следните наследници по закон: съпруга М.П.Р. и дъщеря В.А.С..
Гражданския брак
между Г. Н. Т. и В.К.Т. е сключен на 01.02.1939г., като този брак е втори за съпругата
В.Т. – вдовица и трети за съпруга Г.Т. - вдовец.
Горната фактическа обстановка, съдът прие за установена след съвкупна преценка
на събраните по делото писмени доказателства, които като еднозначни и
безпротиворечиви, кредитира изцяло.
От приетото за установено от фактическа страна,
съдът направи следните правни изводи:
Предявения
иск за делба на съсобствени недвижими имоти е допустим.
Разгледан
по същество, същият е основателен и доказан и следва да се уважи. Съображенията
за това са следните:
Съгласно
разпоредбата на чл.34 от ЗС всеки съсобственик може да иска делба на общата
вещ, освен ако законът разпорежда друго, или това е несъвместимо с естеството и
предназначението на вещта.
Безспорно
по делото се установи, че е налице
съсобственост между ищците и ответниците по отношение на процесните земеделски
земи, възникнала по пътя на наследяването. Тези земи са принадлежали на общия
им наследодател Г. Н. *** е починал на 03.07.1984г., като правото му на
собственост върху тях е възстановено с Решение на ОбСЗ – Сливен от 15.12.1998г.
Те се явяват “новооткрито наследство” по смисъла на чл.1 от ЗН /чл.91а от ЗН/ и
са съсобствени между наследниците по закон на Г. Н. Т.
Ответниците
са направили възражение за недопустимост на делбата по отношение на ищците М.П.Р.
и В.А.С., като се позовават на чл.9А от ЗН. Направеното възражение съдът намира
за неоснователно. Съгласно разпоредбата на чл.9а от ЗН когато към открито
наследство се възстановява собственост върху имоти, одържавени или включени в
трудовокооперативни земеделски стопанства или в други образувани въз основа на
тях селскостопански организации, наследниците на последващ съпруг не
наследяват, ако той е починал преди възстановяването на собствеността и от
брака му с наследодателя няма родени или осиновени деца. С оглед Тълкувателно решение №1/04.11.1998г. на
ВКС по тълк.гр.д.№1/1998г. на ОСГК, “последващ съпруг” по смисъла на чл.9а от ЗН е този, който е сключил брак с наследодателя – собственик след
одържавяването на имотите или включването им в ТКЗС или други образувани въз
основа на тях селскостопански организации. Поради това за да намери приложение
разпоредбата на чл.9а от ЗН следва да са налице следните кумулативни
предпоставки: 1. гражданския брак да е сключен след одържавяването на имотите
или включването им в ТКЗС и други селскостопански организации; 2. съпругът да е
преживял съпруга-собственик; 3. от брака да нямат родени или осиновени деца; 4.
последващият съпруг да е починал преди възстановяване на собствеността.
С
оглед установеното от фактическа страна, а именно обстоятелството, че
гражданския брак между Г.Н.Т. и В.К.Т. е сключен на 01.02.1939г., т.е. много
преди одържавяването на имотите или включването им в ТКЗС, то не е налице още
първата кумулативна предпоставка на разпоредбата на чл.9а от ЗН, за да се
приложи действието й и наследниците на В.Т. да бъдат изключени от кръга на
наследниците на Г.Т. Съдът не следва да обсъжда последващите предпоставки, тъй
като при липсата дори и на една кумулативна предпоставка, не е налице пълен
фактически състав и не може да настъпят правните последици, предвидени в
правната норма на чл.9а от ЗН. поради това съдът намира за неоснователно
възражението на ответниците, направено с отговора на исковата молба за
недопускане до участие в делбата на наследниците на В.Т. - М.П.Р. и В.А.С..
Съгласно
цитираното тълкувателно решение, кръгът на законните наследници на възстановената
собственост върху имоти, одържавени или включени в ТКЗС или други образувани
въз основа на тях селскостопански организации, каквито са имотите, предмет на
настоящото делбено производство, се
определя към момента на смъртта на наследодателя. Към този момент, съгласно
правилата на чл.5, ал.1 и чл.9, ал.1 от ЗН, наследници по закон на
наследодателят Г. Н. Т., починал на 03.07.1984г. са неговите три деца – Н. Г.Н., починал на
11.02.2007г., Я.Г.К., И.Г.М., починала на 26.07.1998г. и съпругата му В.К.Т.,
починала на 04.07.1993г. По правилата на цитираните разпоредби децата и
съпругата на наследодателя получават равна част от наследството, а именно по
¼ ид.ч. от процесните земеделски земи, представляващи “новооткрито
наследство”.
След
смъртта на сина на общия наследодател – Н. Г.Н., починал на 11.02.2007г., той
се наследява от своята съпруга – ответницата Н.Г.н. и сина си – ответника В.Н.Г..
Те получават неговата ¼ ид.ч. от наследството на Г.Т., т.е. от
процесните земеделски земи, като съгласно чл.9, ал.1 от ЗН техните квоти са
равни, т.е. всеки един от двамата наследници получава по 1/8 ид.ч. от
процесните земи /1/2 ид.ч. от ¼ ид.ч./.
Дъщерята
на общия наследодател – ищцата Я.Г.К. получава ¼ ид.ч. от наследството,
т.е. от процесните земеделски земи или 2/8 ид.ч.
След
смъртта на дъщерята на общия наследодател Г.Т. – И.Г.М., починала на
26.07.1998г., т.е. след наследодателя си, тя се наследява от своята дъщеря и
единствен наследник – ищцата С.Д.С., която получава нейния тя от наследството
на Г.Т. – ¼ ид.ч. или 2/8 ид.ч. от правото на собственост върху процесните
земеделски земи.
След
смъртта на съпругата на Г.Т. – В.Т. /както бе отбелязано нямаща качеството
“последваща съпруга” по смисъла на чл.9а от ЗН/, починала на 04.07.1993г., т.е.
след наследодателя Г.Т., тя се наследява от своя син А.Р. починал след нея на
27.03.1994г. След смъртта му, неговата ¼ ид.ч. от наследството на майка
му и съответно на Г.Т. се получават в равни дялове от неговите наследници по
закон – съпруга М.Р. и дъщеря В.С., които получават по 1/8 ид.ч. от правото на
собственост върху процесните земеделски земи /1/2 ид.ч. от ¼ ид.ч./.
С оглед
изложеното съдът намира, че следва да допусне съдебна делба на всички процесни
недвижими имоти между страните при посочените квоти.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
Р Е Ш
И :
ДОПУСКА
СЪДЕБНА ДЕЛБА, която да се
извърши между Я.Г.К.
с ЕГН ********** ***, С.Д.С. с ЕГН ********** ***, М.П.Р. с ЕГН ********** ***,
В.А.С. с ЕГН ********** *** 53-В-55 и Н.Г.Н. с ЕГН ********** *** и В.Н.Г. с
ЕГН ********** *** по
отношение на следните недвижими имоти:
1. Имот №014028, представляващ Нива с площ 1,869 дка в местността "Меллет дере", категория: трета по плана за земеразделяне на гр.Кермен, общ.Сливен, ЕКАТТЕ
36779, при граници: №014027, нива; №014019, нива; №014022, нива; № 014024, нива; № 014032, нива; № 000040, полски път на Община Сливен.
2. Имот №016006, представляващ Нива с площ 1,334 дка в местността "Аврамов баир", категория: трета по плана за земеразделяне на гр.Кермен, общ.Сливен, ЕКАТТЕ
36779, при граници: №016005, нива; №000040,полски път на Община Сливен; №
016007, нива; №000039, отводнителен канал на МЗГАР - ХМС
3. Имот №018076, представляващ Нива с площ 6,220 дка в местността
"Под лозята", категория: четвърта по плана за земеразделяне на гр.Кермен,
общ.Сливен, ЕКАТТЕ 36779, при граници: №018081,
нива; №018071, нива; № 018073, нива, №000172,местен път на Община Сливен;
№018079, нива.
4. Имот № 029057, представляваш, Нива с площ
6,220 дка в местността "Под лозята", категория:четвърта по плана за
земеразделяне на гр.Кермен, общ.Сливен, ЕКАТТЕ 36779, при граници: № 000617, полски път на Община Сливен; №029054, нива; №029173, нива; №029172, нива; №029058, нива.
5. Имот №038183, представляващ Нива с площ 4,450 дка в местността
"Под чалъ баир", категория: четвърта
по плана за земеразделяне на гр.Кермен, общ.Сливен, ЕКАТТЕ 36779, при граници: №000622, полски
път на Община Сливен; №038155, нива; №038185. нива; №038189, нива; №328154, нива; №038182,
нива.
6. Имот №041047, представляващ Нива с площ 5,340 дка в местността "Белемите",
категория: четвърта по
плана за земеразделяне на гр.Кермен,
общ.Сливен, ЕКАТТЕ 36779, при граници: №041050, нива; №041037, нива; №041039, нива; №000636, полски път на
Община Сливен.
7.Имот №053030, представляващ Нива с площ 5,340 дка в местността "Арап ходжа", категория: трета, по плана за земеразделяне на гр.Кермен, общ.Сливен, ЕКАТТЕ
36779, при граници: №000696, полски път на Община Сливен; №053027, нива;
№053033, нива; №053031, нива.
8.Имот
№055021, представляващ
Нива с площ 14,255 дка в местността
"Ханъмтарла", категория: четвърта
по плана за земеразделяне на
гр.Кермен, общ.Сливен, ЕКАТТЕ 36779, при граници: №055019, нива;
№000260, полски път на Община Сливен; №055025, нива; №000643, полски път на Община Сливен.
9.Имот №064069, представляващ Нива с площ 5,648 дка в местността "Азмака", категория:четвърта по плана за
земеразделяне на гр.Кермен, общ.Сливен,
ЕКАТТЕ 36779, при граници: №000677, полски път на Община Сливен;
№064066, нива; №000678, полски път на Община Сливен
; №064071, нива.
10.Имот №077001, представляващ Нива с площ 8,006 дка в местността "Под крайния баир", категория:
трета (5,102 дка) четвърта (2,904 дка), по плана за земеразделяне на гр.Кермен, общ.Сливен, ЕКАТТЕ
36779, при граници: №000390 и №000361, полски пътища на Община Сливен; №077002, нива; №077003, нива.
11.Имот №078047, представляващ Нива с площ 10,147 дка в местността "Орана
могила", категория: трета по плана за земеразделяне
на гр.Кермен, общ.Сливен, ЕКАТТЕ
36779, при граници: №000682, полски път на
Община Сливен; №078045,
нива; №078046, нива; №078048, нива; №078049,
нива.
12. Имот №086205, представляващ Лозе с площ 5,750 дка в местността "Под средния баир", категория:
трета по плана за земеразделяне на гр.Кермен, общ.Сливен, ЕКАТТЕ 36779, при граници: №086039, лозе; №086168, лозе; №086169, лозе; №086051, лозе; №086206, лозе; №000317, прокар на Община Сливен,
при
следните квоти от
правото на собственост:
-
2/8 ид.ч. за
Я.Г.К.;
-
2/8 ид.ч. за С.Д.С.;
-
1/8 ид.ч. за М.П.Р.;
-
1/8 ид.ч. за В.А.С.;
-
1/8 ид.ч. за Н.Г.Н.;
-
1/8 ид.ч. за В.Н.Г..
Решението може да бъде обжалвано
пред Сливенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението, делото да се
докладва за предприемане на последващи процесуални действия във връзка с
подготовката и провеждането на втората фаза на делбата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: