ПРОТОКОЛ
№ 7324
гр. София, 27.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. И.А
при участието на секретаря ДИАНА АЛ. И.А
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА В. И.А Гражданско дело №
20221110168340 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [фирма] - редовно призован, се представлява от адв. И., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ [фирма]- редовно призован, се представлява се от адв.
Р., с пълномощно по делото и от законния си представител Б.И. – управителя
на дружеството.
По хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Същото е докладвано с определение на съда от 12.02.2023 г.
С депозирана по делото писмена молба от 10.03.2023 г., с оглед дадени
от съда указания, ответното дружество е уточнило, че не оспорва
получаването на процесната сума от 7 018,78 лева. Поддържа искането за
разпит на двама свидетели, като уточнява обстоятелствата, за които същите
ще бъдат разпитвани. Заявява, че поддържа въпросите, формулирани към
съдебно-техническата експертиза, съгласно молба от 02.05.2018 г.,
1
депозирана по предходно воденото гражданско дело.
С определение от 13.03.2023 г., на основание чл. 146, ал. 4 ГПК, съдът е
допуснал по искане на ответника събирането на гласни доказателства чрез
разпит на един свидетел по реда на чл. 159, ал. 2 ГПК - при режим на
довеждане, по отношение на обстоятелствата, формулирани подробно в молба
от 10.03.2023 г., с изключение на факта относно съдържанието на процесния
договор между страните.
Съдът ДОКЛАДВА молба от 21.03.2023 г. от ищцовото дружество, с
която уточнява, че претендираната сума е заплатена на ответника като част от
общото договорено възнаграждение в размер от 11 337,95 лева. Поддържа
въпросите, които вече е формулирало към съдебно-техническата експертиза.
адв. И.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения срещу проекта
за доклад. Уточнявам, че свидетелят, който ни е допуснат, е в чужбина и не го
водим за днешното заседание. Държим на разпита на свидетеля. Нямам други
искания.
адв. Р.: Поддържам отговора на исковата молба. Поддържам
изложеното. Не водим свидетеля, т.к. бяхме уведомени късно за съдебното
определение. Свидетелката днес е служебно ангажирана. Държим на нейния
разпит. Нямаме други доказателства и нови доказателствени искания.
Съдът, като съобрази становищата на страните, намира, че проектът за
доклад по делото следва да бъде обявен за окончателен.
На страните следва да бъде дадена възможност за осигуряване
явяването на допуснатите им свидетели за следващото съдебно заседание, с
предупреждение, че при повторното им неявяване, делото ще бъде обявено и
решено без събиране на гласни доказателства.
Доколкото и двете страни поддържат въпросите, формулирани към
съдебно-техническата експертиза по начина, по който същата е била
допусната с определение на съда от 15.05.2018 г. в хода на производството по
предходно воденото между страните по същия спор гр. дело № 47250/2017 г.
по описа на СРС, ГО, 120-ти състав, и по същото дело е изготвено заключение
по експертизата, съдът намира, че вещото лице следва да бъде призовано за
изслушване на вече изготвеното заключение пред настоящия съдебен състав в
следващото съдебно заседание, като за явяване на вещото лице следва да бъде
2
определен депозит, вносим поравно и от двете страни.
С оглед изложеното и предвид липсата на други доказателствени
искания от страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определението от 12.02.2023 г. с уточненията, направени и от двете страни в
депозираните по делото писмени молби.
ДАВА възможност на двете страни да осигурят явяването на
допуснатите им при режим на довеждане свидетели в следващото съдебно
заседание, като им УКАЗВА, че при повторно неявяване на свидетелите без
уважителна причина, делото ще бъде разгледано и решено без събирането на
гласните доказателства.
ДОПУСКА изслушване в следващото съдебно заседание на вещото лице
по допуснатата комплексна съдебно-техническа експертиза – инж. Н.й Х..
ОПРЕДЕЛЯ общ депозит за явяване и изслушване на вещото лице в
съдебно заседание в размер на сумата от 60 лева, вносим поравно от всяка от
страните, а именно в размер от по 30 лева всяка от тях, в едноседмичен срок
от днешното заседание.
За събиране на допуснатите доказателства, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 22.05.2023 г. от 11:30 часа, за която
дата и час страните са уведомени от днес и призовки няма да получават.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Н.й Х., след представяне на
доказателства за внасяне на депозита за явяването му, като вещото лице СЕ
УВЕДОМИ, че същото ще бъде изслушвано във връзка с вече изготвеното
заключение по съдебно-техническата експертиза, депозирано в хода на
производството по предходно воденото между страните по същия спор гр.
дело № 47250/2017 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 120-ти състав.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:48
часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4