РЕШЕНИЕ
№ 637
гр. Перник, 30.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:МАРИНЕЛА КР. МАРИНОВА-
СТОЕВА
при участието на секретаря Кристина Ант. Иванова
като разгледа докладваното от МАРИНЕЛА КР. МАРИНОВА-СТОЕВА
Гражданско дело № 20251720100274 по описа за 2025 година
Производството по делото e образувано по искова молба на “Водоснабдяване и
канализация” ООД срещу Н. К. Г. за осъждане на ответника да заплати на ищцовото
дружество сумата от 448,84 лева, представляваща стойността за доставена питейна вода,
отведени и пречистени канални води за периода от 07.01.2023 г. до 19.11.2024 г. до
водоснабден имот, находящ се в ********************, за абонатен № *************,
ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на депозиране на
исковата молба до окончателното плащане на вземането и сумата от 53,38 лева,
представляваща законната лихва за забава на месечните плащания за периода от 02.03.2023 г.
до 10.01.2025 г. Претендират се разноски.
В исковата молба се твърди, че между водоснабдителното дружество и ответника
била налице облигационно връзка по повод предоставяне на ВиК услуги за имот, находящ се
в ********************, за абонатен № *************. Предоставянето на тези услуги се
осъществявало при публично известни общите условия, одобрени от ДКЕВР (сега КЕВР),
както и по реда на Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи.
Съществуващото правоотношение е възникнало още с присъединяването на потребителя
към водоснабдителната и канализационна система и откриването на партида с абонатен №
*************. Ответната страна имала качеството на потребители на ВиК услуги и
следвало да заплаща стойността на ползваните услуги.
1
Ответната страна, в срока по чл. 131 ГПК, е подала отговор, чрез адв. А., в който
прави частично признание на иска за сумите, начислени в периода от м.11.2023 г. до
м.12.2024 г, като моли за постановяване на решение по реда на чл. 237 ГПК. Посочва, че е
заплатил сумата от 150, 58 лева, дължима за периода от 07.01.23 г. до 04.10.23 г., на 10.03.25
г., преди да узнае за делото. Посочва, че причина за забавянето на плащанията е
дългосрочен отпуск на инкасатора на района и забавяне в отчитането на използваната
услуга. При извършена справка в офис на ищцовото дружество не е получена информация за
дължимите суми за процесния период. В тази връзка се моли разноските в производството
да се разпределят съобразно правилото на чл. 78, ал.2 ГПК. Представят се фискални бонове
за заплатени суми.
Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства намира от
фактическа и правна страна следното:
Предявените кумулативно съединени искове са с правно основание чл. 198о ЗВ, вр.
чл. 79, ал. 1 ЗЗД и по чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
В тежест на ищеца е да установи наличието на облигационна връзка за предоставяне
на ВиК услуги до процесния имот, както и че е изпълнил задължението си за реално
доставяне на ВиК услуги.
На осн. чл. 146, ал.1, т. 4 ГПК съдът е обявил на страните, че му е служебно известно,
че с решение ОУ-09/11.08.2014 г. на ДКЕВР са одобрени Общи условия за предоставяне на
ВиК услуги на потребителите на ВиК оператора – „Водоснабдяване и канализации“ ООД-
Перник, публикувани на 21.08.2014 г. във в. „Новинар“ и на 02.09.2014 г. във в. „Съперник“ /
централен и местен ежедневник/.
По делото са представени посочените общи условия за предоставяне на ВиК услуги
на потребители от ВиК оператор.
През исковия период отношенията между водоснабдителните предприятия и
потребителите се уреждат с Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на ВиК системи, както и Закона за
регулиране на В и К услуги /ЗРВКУ/. Съгласно чл. 3, ал. 1, т. 2 от Наредбата, както и § 1, т. 2
от ДР на ЗРВКУ, потребители на услугите ВиК са собствениците и лицата, на които е
учредено вещно право на строеж или право на ползване на жилища и нежилищни имоти в
сгради - етажна собственост. Следва да се посочи, че облигационна връзка може да възникне
и при подписването на договор за доставка на ВиК услуги, която хипотеза е приложима
както за собствениците и вещните ползватели, така и за наемателите на жилището.
Не е спорно по делото и се установява от представена справка чрез отдалечен достъп
за вписвания, отбелязвания и заличавания за периода от 01.01.1991 г. до 08.01.2025 г. в
персоналната партида на ответника при Агенция по вписванията, че ответникът е
собственик на процесния имот.
С молба от 10.06.2025 г. са представени фискални бонове, от които е видно, че
ответникът е заплатил и остатъчната дължима сума за доставка на Вик услуги за процесния
2
период, ведно с претендираната лихва.
Следователно ответникът в съответствие с доказателствената тежест, която му е
възложена, установява извършено плащане на претендираната с исковата молба сума за
главница и лихви, направено след завеждане на ИМ, с което е погасил задължението си,
така, както се претендира в настоящото производство. Това обстоятелство следва да бъде
взето предвид, на основание чл. 235, ал. 3 ГПК и исковете за главница и мораторни лихви
следва да бъдат отхвърлени, като погасени поради плащане.На основание чл. 235, ал. 3 ГПК
съдът следва да отчете извършеното цялостно плащане на дължимите суми за главница и
лихви и исковете за тях следва да бъдат отхвърлени изцяло.
По разноските:
Плащането в хода на процеса е равносилно на конклудентно признание на иска.
Същевременно осъщественото в хода на процеса плащане не се отразява на отговорността за
разноски на ответника, независимо, че ответникът е признал иска, тъй като той е дал повод
за спора, т.е. липсва другото кумулативно изискване по чл. 78, ал. 2 ГПК. Не се установи
сочената невъзможност на ответника за узнае своевременно стойността на задълженията си,
за да ги заплати преди предявяване на иска. Поради изложеното право на разноски в
производството има ищецът.
Ищецът доказва разноски в исковото производство общо от 450,00 лв., от които 50,00
лв. и 400,00 лв. – адвокатско възнаграждение (съгласно представените доказателства –
договор за правна защита и съдействие от 17.01.25 г.). Съдът намира за основателно
релевираното възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ищеца, като
отчита, че делото не се характеризира с фактическа и правна сложност, не са извършвани
множество прецесуални действия, предвид извършеното признание на иска, като
същевременно съобразява и постановките на Решение от 25.01.2024 г. на СЕС по дело C-
438/22, според което при определяне на адвокатското възнаграждение съдът не е обвързан от
разпоредбите на Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения. В този смисъл намира за съответен размер на дължимото се
възнаграждение сумата от 300 лева.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените искове от „Водоснабдяване и канализация” ООД, с ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. „Средец“ № 11 срещу Н. К.
Г., ЕГН **********, за осъждане на ответника да заплати на ищцовото дружество сумата от
448,84 лева, представляваща стойността за доставена питейна вода, отведени и пречистени
канални води за периода от 07.01.2023 г. до 19.11.2024 г. до водоснабден имот, находящ се в
3
********************, за абонатен № *************, ведно със законната лихва за забава
върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното
плащане на вземането и сумата от 53,38 лева, представляваща законната лихва за забава на
месечните плащания за периода от 02.03.2023 г. до 10.01.2025 г., поради извършено плащане
в хода на процеса.
ОСЪЖДА Н. К. Г., ЕГН **********, с адрес ********************, ДА ЗАПЛАТИ
на “Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление - гр. Перник, ул. “Средец” № 11 сумата в размер на 350,00 / триста и петдесет/
лева – разноски в исковото производство
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
4