Определение по дело №5/2020 на Административен съд - Монтана

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 януари 2020 г. (в сила от 23 януари 2020 г.)
Съдия: Бисерка Любенова Бойчева
Дело: 20207140700005
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 януари 2020 г.

Съдържание на акта

                    О  П  Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е  № 8

 

 АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- МОНТАНА ,ІІІ СЪСТАВ, в ЗАКРИТО заседание на четиринадесети януари ,  през две хиляди и двадесета  година в състав

                                                      Председател : Б*** БОЙЧЕВА

                                                                  

като разгледа докладваното от съдия БОЙЧЕВА ,административно дело№5/2020г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.160  от АПК във връзка с чл.155,ал.1 и ал.3 от АПК във връзка с чл.159, т.8 от АПК.

Постъпила е молба ,вх.№98/14.01.2020г. от жалбоподателите по делото,с която заявяват ,че са получили отговор от Община М*** ,че след отстраняване на недостатъци в преписката същата ще продължи и молят съда да прекрати производството по настоящето дело.

         Съдът намира искането за допустимо,като предявено от надлежни страни, а разгледано по същество и основателно, по изложените по-долу съображения.

         Съдът намира ,че така постъпилата молба за прекратяване на производството има характер на оттегляне на жалбата .Оттеглянето е процесуално действие на жалбоподателите,с което същите се отказват временно от търсената защита,но запазват правното си твърдение  и възможността да го заявят  с нова жалба.Налице е десезиране на съда,което погасява правото и задължението на съда да реши делото , а е длъжен да прекрати същото.На основание чл.155 ,ал.1 от АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването.За да бъде валидно оттеглянето, съгласно ал.3 на същия член то следва да бъде направено с писмена молба,подадена от оспорващия,в случаите,когато това става  извън съдебно заседание.В тези случаи  и на основание чл.159,т.8 от АПК оспорването следва да се остави без разглеждане ,а делото да се прекрати.Водим от гореизложеното и на основание чл.155,ал.1и ал.3 АПК във връзка с чл.159, т.8 АПК, съдът

                                                   

 

                                                 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И 

       

         ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Ц.М.Г.,Л.М.Г. ,Г.Л.Д.,К.Н.Н. ,О.Н.А. и С.А.Н. против Мълчалив отказ на кмета на община М*** да се произнесе по искане за одобрение на проект за изменение на ПУП-ПЗР с вх.№94-Ц-221 от 04.07.2019г.в УПИ І в кв. 251 с конкретно предназначение  „За озеленяване“ и улици с ОТ 3-148  и 148-122 по действащия план на гр.М*** ,да се образува нов У*** кв.251 ,в който са включени имоти с идентификатори №48489.14.3 ,№48489.15.156 и №48489.14.1.

         ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело№5/2020г. по описа на АС-М*** .

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба от страните в седем дневен срок от съобщението пред ВАС.

                            

                                                                         

        

                                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: