ПРОТОКОЛ
№ 302
гр. Русе, 29.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Венцислав Д. В.
при участието на секретаря Юлия К. Острева
и прокурора Е. Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. В. Наказателно дело от
общ характер № 20254520201113 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:25 часа се явиха:
Подс. В. Д. В., уведомен, се явява.
Подс. В. Д. Г., уведомен, се явява.
Явява се адв. М. П., назначен служебен защитник от Ак – Русе.
За Районна прокуратура - Русе, редовно призовани, се явява прокурор Е. Н..
СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Подс. В.: Да се даде ход на делото.
Подс.Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери
самоличността на подсъдимите.
В. Д. В. – 70г., бълг. гр., основно образование, пенсионер, разведен, неосъждан
В. Д. Г. – 72г., бълг.и гр., пенсионер, разведен, неосъждан
На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и
секретаря и те заявиха, че нямат искане за отвод.
На основание чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни
на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Адв. П.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Подс. В.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Подс. Г.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр. пр. 6747/2024г. по описа на
РП-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между
защитниците – адв.П. и прокурор от РП-Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да
бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
2
Адв. П.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал
доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното
производство.
Подс. В.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със
споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
Подс. Г.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със
споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е ДЕ Л И :
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв.
П., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381 ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
І. По чл. 381 ал. 5 т. 1 от НПК:
Подсъдимият В. Д. В., ЕГН **********, роден на ...г. в с. ...., български
гражданин, с постоянен адрес в гр. ..... с основно образование, пенсионер, разведен,
осъждан, се признава за виновен за това, че:
На 22.10.2024г. в гр. Русе, като съизвършител с В. Д. Г. и Д. Д. А. /починал/,
писмено в протокол от 22.10.2024г., съставен по повод обстоятелствена проверка за
констатиране право на собственост, съзнателно е потвърдил неистината пред надлежен
орган на властта - А. Ф. – Нотариус № 629 с район на действие Русенски районен съд,
а именно, че П. Г. Д.а повече от 10 години е владяла необезпокоявана поземлен
недвижим имот в гр. .... – дворно място с жилищна сграда - дворно място, цялото с
площ от 748 квадратни метра, представляващо поземлен имот № ...., заедно с
построената в това дворно място жилищна сграда със застроена площ от 65 квадратни
метра с административен адрес в гр. .......
Престъпление по чл. 290 ал.1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК
3
Подсъдимият В. Д. Г., ЕГН **********, роден на ..... г. в с. ....., български
гражданин, с постоянен адрес в гр. ....., пенсионер, разведен, неосъждан, се признава за
виновен за това, че:
На 22.10.2024г. в гр. Русе, като съизвършител с В. Д. В. и Д. Д. А. /починал/,
писмено в протокол от 22.10.2024 г., съставен по повод обстоятелствена проверка за
констатиране право на собственост, съзнателно е потвърдил неистината пред надлежен
орган на властта - А. Ф. – Нотариус № 629 с район на действие Русенски районен съд,
а именно, че П. Г. Д.а повече от 10 години е владяла необезпокоявана поземлен
недвижим имот в гр. .... – дворно място с жилищна сграда - дворно място, цялото с
площ от 748 квадратни метра, представляващо поземлен имот № ....., заедно с
построената в това дворно място жилищна сграда със застроена площ от 65 квадратни
метра с административен адрес в гр. .....
Престъпление по чл. 290 ал.1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
ІІ. По чл. 381 ал. 5, т. 2 и 4 от НПК:
На основание чл. 381 ал. 5 т. 2 от НПК за извършеното от подс. В. Д. В.,
престъпление по чл. 290 ал.1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК, на основание чл. 55, ал.
1, т. 2, б. „б“ от НК, се определя наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни
мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред
пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, с периодичност два пъти седмично;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 381 ал. 5 т. 2 от НПК за извършеното от подс. В. Д. Г.,
престъпление по чл. 290 ал.1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК, на основание чл. 55, ал.
1, т. 2, б. „б“ от НК, се определя наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни
мерки:
4
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред
пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, с периодичност два пъти седмично;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА;
ІІІ. По чл.381 ал.5 т.6 от НПК:
По делото няма приобщени веществени доказателства.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимите се съгласяват да заплатят по
сметка на ОДМВР – Русе разноските по делото в размер 203,07 лева /двеста и три лева
и 7 ст./, като всеки заплати припадащата му се част в размер на 101,54 лв.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия В. Д. В. и на подсъдимия В. Д. Г. по
отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има последиците
на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. М. П./
Настоящото споразумение подписвам доброволно като декларирам, че разбирам
обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
5
ПОДСЪДИМ: ПОДСЪДИМ:
/В. В./ /В. Г./
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимите, обстоятелството, че
от престъплението няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното
споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по НОХД № 1113/2025г. по описа на
РС-Русе прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и
адв. П. в качеството му на защитник на подс. В. Д. В. и на подс. В. Д. Г..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1113/2025г. по описа
на РС-Русе, IV-ти наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 11.35 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6