№ 429
гр. Разград, 07.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седми юли през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. Б.
при участието на секретаря ДАРИНКА М. Д.А
и прокурора З. М. Цв.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. Б. Частно наказателно
дело № 20223330200396 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ЗА РРП се явява прокурор Ц..
Р. П. ИВ. се явява.
В ЗАЛАТА се явява определеният за служебен защитник адв. Д. Б..
АДВ. Б.: Приемам да бъда защитник на лицето.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на Р. П. ИВ. – ЕГН **********
определеният за такъв от АК Разград адв. Д. Б..
ПРОКУРОРЪТ: Представям документи относно призоваването на
лицето.
МАЙКАТА на лицето редовно призована, не се явява.
ПОСТРАДАЛИТЕ редовно призовани се явяват.
СВИДЕТЕЛИТЕ редовно призовани, не се явяват.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ редовно призовано, лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на настаняемият.
Р. П. ИВ. – роден на *** г. в гр. Разград, български гражданин, основно
образование, безработен, неосъждан, живущ в с. Топчий, ЕГН **********.
СЪДЪТ докладва производството е по реда на чл.427 и сл НПК по
постъпило предложение от РРП за прилагане на принудителни медицински
мерки по смисъла на чл.89, б.б НК по отношение на Р. П. ИВ. – ЕГН
**********, като в постановлението се сочи, че по отношение на същия се
води ДП № 1873-ЗМ-753/21 г.по описа на РУ МВР Разград прекратено на
осн.чл.243, ал.1, т.1 вр. чл.24, ал.1, т.1 от НК.
СЪДЪТ докладва материалите по ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча други
1
доказателства.
АДВ. Б.: Предоставям на съда с оглед събраните доказателства по
делото и изслушването на вещото лице да прецени и вземе най-правилно
решение.
Р.И.: Знам за какво съм тук, дето счупих стъкла на магазина. Счупих ги
заради едно шише уиски 200грама, защото бях пия. Кака М. и кака С. бяха
там. Не си спомням тогава как съм им викал. Уплаших ги. Взех шишето и
излязох и тръгнах и те ме намериха и викнаха полицаите. 7 месеца вече съм в
гр. Бяла, лекувам се. Лекувам се доброволно. Няма да правя вече така, ще
слушам всички. Няма да чупя повече стъклата. Малко ми се пие- 100
грама.Добре няма да пия, ще пия хапчетата. Като не съм в Бяла не си пия
хапчетата. Някой път ги пия, някой път не ги пия. Обещавам, че ще си пия
хапчетата.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението на вещото лице.
СНЕ се самоличността на вещото лице.
Л.Ц. М. - М. - 55 г., български гражданин, образование висше, омъжена,
неосъждана, б.р.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност по
чл.291 НК обеща да даде заключение по знание и съвест.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам изцяло представеното заключение.
Налице е шизофренична психоза развила се от пролетта на 2017 г. Има
умствена изостаналост и тя е придружена с алкохолна злоупотреба
последните години. Извън болнични условия не се лекува. Липсва подкрепа
от семейството и сривовете са много чести. Примерно до 5-6 хоспитализации
годишно. До момента не е бил осигурен и към момента е в процедура по
инвалидизиране във връзка със заболяването. Невменяем по отношение на
деянието, бил е й психотичен. Б.б е подходяща според мен защото майката е
дезинтересирана. Ако има достатъчно семейна подкрепа и ако работи може да
се промени тази злоупотреба към алкохола. Голяма част от пациентите
приемат алкохола за да тушират болестните изживявания, тъй като не
приемат медикаментите и алкохола стопира напрежението и затова
злоупотребяват. Сега вече никой не ги проследява.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси и възражения по заключението. Да се
приеме.
АДВ. Б.: Нямам въпроси и възражения по заключението. Да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
НА СЪЩОТО да се изплати възнаграждение в размер на 150 лв. от
бюджета на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
АДВ. Б.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло предложението за прилагане на
принудителни медицински мерки по отношение на Р. П. ИВ.. Срещу същият
се води наказателно производство, което е прекратено поради това, че към
момента на деянието не е разбирал свойството и значението на извършеното и
не е могъл да ръководи постъпките си. Безспорно в хода на настоящото дело
се установи, че страда от психично заболяване и най-адекватната медицинска
2
мярка е тази по чл.89, б.Б НК и моля на осн.чл.430 НПК да постановите
решение, с което да постановите принудителна медицинска мярка по
отношение на Р. П. ИВ. по чл.89, б.Б а именно принудително лекуване в ДПБ
гр. Бяла.
АДВ. Б.: При евентуалното уважаване на предложението на прокурорът
моля да се ръководите от интереса както на настаняемия, така и на
обществото и ще се съобразите с приложеното заключение на вещото лице и
разпита му и моля да Вашето решение в този смисъл.
Р.И.: В Бяла ме познават добре и аз ги познавам.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание и обяви, че ще се произнесе с
определение в 11.40 ч.
В 11.40 ч. съдът обяви определението си.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.45 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3