№ 2406
гр. София, 17.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА
при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА-ЯНКОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело №
20221110153657 по описа за 2022 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
№ гр. София, 17.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 86 състав, в публично съдебно заседание на
първи февруари две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА СТОЕВА
при секретаря Надин Бакалова-Янкова
като разгледа докладваното от съдията дело № 53657/2022 г. и за да се
произнесе взе пред вид следното:
Производството е по реда на чл. 7 от Закона за защита от домашното
1
насилие (ЗЗДН).
Постъпила е молба от К. Ц. Б., в която твърди, че ответникът И. В. Б.,
неин съпруг, е осъществил спрямо нея акт на домашно насилие на 03.10.2022
година около 22.30 часа, когато започнал да я блъска и удря силно с дланите
на ръцете си в гърдите , заплашвал я с изразите „ще ти отрежа главата като на
пиле, ще те убия, ще те затрия, не искам да си жива, не искам повече да те
виждам тук“, започнал да я души. Претендира разноски.
Ответникът оспорва молбата. Претендира разноски.
При преценка на относимите доказателства, вкл. и показанията на
изслушаните свидетели Биляна Петрова и Златка Б., майка на ответника,
съдът намира, че не може да бъде установено, че ответникът е извършил
актове на домашно насилие спрямо ищцата на посочената от нея дата –
свидетелката Петрова няма непосредствени впечатления от фактическата
обстановка, а е научила за нея от споделеното от ищцата и то е, че между
страните имало скандал, при който ответникът се държал агресивно, крещял,
блъскал я и я душил. На другия ден свидетелката видяла червени резки по
шията на ищцата. Свидетелката Б. също няма непосредствени впечатления от
фактическата обстановка, чула е от ответника и от внука си, син на страните,
че на посочената от ищцата дата е имало инцидент, при който ищцата се
прибрала в един часа през нощта, на въпрос на ответника къде е ходила го е
блъснала, детето видяло майка си на следващия ден да се „стиска“ за гушата,
с цел да има синини и да отиде на лекар. Не се установи и посочените
увреждания на ищцата в медицинско удостоверение от 4.10.2022 година да са
причинени именно от ответника. Молбата като неоснователна и недоказана не
следва да се уважава. Молителката следва да заплати 50 лева държавна такса
по сметка на СРС. Ответникът не дължи разноски на ищцата с оглед изхода
на процеса. Ищцата следва да заплати на ответника разноски в размер на 600
лева.
На основание изложените мотиви, съдът
Р Е Ш И:
2
ОТКАЗВА да издаде заповед за защита на основание чл. 4 ЗЗДН срещу
И. В. Б. ЕГН ********** от гр. София, ж.к. Овча купел 2, бл. 29, вх. Д, ет. 4,
ап. 64 по молбата на К. Ц. Б., ЕГН **********, гр. София, ж.к. Овча купел 2,
бл. 29, вх. Д, ет. 4, ап. 64.
ОСЪЖДА К. Ц. Б. да заплати държавна такса в размер на 50 лева по
сметка на СРС.
ОСЪЖДА К. Ц. Б. да заплати на И. В. Б. разноски по делото в размер на
600 лева.
Оставя без уважение искането на К. Ц. Б. за разноски като
неоснователно.
Решението може да се обжалва пред СГС в седмодневен срок от
съобщението до страните.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3