Определение по дело №292/2014 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 5829
Дата: 14 декември 2015 г.
Съдия: Румяна Бакалова
Дело: 20141200100292
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 декември 2014 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Определение № 875

Номер

875

Година

22.12.2015 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

12.22

Година

2015

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Иванка Димова

дело

номер

20154100501440

по описа за

2015

година

за да се произнесе, взе предвид:

Производството по делото е по чл.435,ал.2 и следващите от Гражданския процесуален кодекс.

Делото е образувано по подадена от Т. И. Т., длъжник по изп.д. № *0951/2015 година на Частен съдебен изпълнител Силвия Косева, рег.№ 809, с район на действие района на Окръжен съд - гр.Велико Търново, жалба против образуването на изпълнителното дело и наложения на пенсията му запор. В подадената от него жалба Т. Т. твърди и развива съображения за неправилност и незаконосъобразност на атакуваните от него действия на съдебния изпълнител. Твърди, че въз основа на изпълнителния лист, предмет на изпълнение по делото, е било образувано вече друго дело - изп.д. № 1525/2013 година на ЧСИ Силвия Косева, което е прекратено поради извършеното от него плащане. Вместо да преведе сумата на взискателя " БДЖ - Т. П.",Е. по изп.д. № 951/2015 година обаче, съдебният изпълнител я е превел на Ц.Т. Ц., при което с тази сума последният неоснователно е обогатен. Моли от ЧСИ Силвия Косева да бъдат изискани преписи от платежните документи по изп.д. № 753/2013 година и изп.д. № 1525/2014 година, от които да е видно как, кога и от кого са получавани от нейните банкови сметки преводи с характер на присъдени обезщетения в размер на 6511,90 лева - солидарен длъжник "БДЖ - Т. П.",Е. и 1635,27 лева изплатени от него като солидарен длъжник. Моли съда да постанови решение, с което да прекрати производството по изп.д. № *0951/2015 година на Частен съдебен изпълнител Силвия Косева и да отмени наложения върху пенсията му запор.

Взискателят по изп.д. № *0951/2015 година на Частен съдебен изпълнител Силвия Косева " БДЖ - Т. П.",Е. - гр.С. заема становище и развива съображения, че подадената от Т. И. Т. жалба по делото е неоснователна и недоказана, поради което и като такава същата следва да бъде оставена без уважение.

ПЧСИ Ралица Владовска при Частен съдебен изпълнител Силвия Косева излага мотиви по обжалваните действия на съдебния изпълнител , като твърди и развива съображения, че жалбата на длъжника Т. И. Т. е процесуално недопустима, респективно - неоснователна и недоказана.

Окръжният съд, като съобрази становищата на страните и развитите от тях доводи, и след като прецени данните по делото поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

Жалбата на Т. И. Т. е подадена след изтичането на предвидения от чл.436,ал.1 ГПК едноседмичен срок за това. Поканата за доброволно изпълнение, респективно -съобщението на съдебния изпълнител за наложения на пенсията му запор, е получено от него на 11.11.2015 година, а жалбата е подадена на 23.11.2015 година, което обстоятелство се установява от разписката за връчената покана.

Освен това Т. Т. не е процесуално легитимиран да обжалва обжалваните от него действия на съдебния изпълнител - образуване на изпълнителното дело и налагането на запор на пенсията му. В жалбата му не се съдържат твърдения, че запорът е наложен върху несеквестируемо имущество, при което същият е наложен при съобразяване на чл.446,ал.1 ГПК. В тази връзка следва да се има предвид разпоредбата на чл.435,ал.2 ГПК, която изчерпателно изброява действията на съдебния изпълнител, които могат да бъдат обжалвани от длъжника. Обжалваните от Т. И. действия не са сред тях. Ако и доколкото Т. И. твърди, че не дължи сумата по делото, тъй като я е заплатил по друго дело, то редът за защитата му е друг, а не избраният от него такъв - чрез обжалване на действията на съдебния изпълнител.

По изложените по-горе съображения Окръжният съд приема, че искането на Т. Т. за събиране на доказателства по делото е неоснователно, поради което и като такова същото следва да бъде отхвърлено.

Подадената от Т. Т. по делото жалба е процесуално недопустима, поради което и като такава същата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото следва да бъде прекратено.

Водим от горното, Великотърновският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОТХВЪРЛЯ искането на жалбоподателя Т. И. Т. от ЧСИ Силвия Косева да бъдат изискани преписи от платежните документи по изп.д. № 753/2013 година и изп.д. № 1525/2014 година, от които да е видно как, кога и от кого са получавани от нейните банкови сметки преводи с характер на присъдени обезщетения в размер на 6511,90 лева - солидарен длъжник "БДЖ - ТОВАРНИ П.",Е. и 1635,27 лева изплатени от него като солидарен длъжник.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустима подадената по делото от Т. И. Т., с ЕГН *, от с.С.,обл. Т., ул." "П." № .., жалба против образуването на изп.д. № *0951/2015 година на Частен съдебен изпълнител Силвия Косева, рег.№ 809, с район на действие района на Окръжен съд - гр.Велико Търново и против наложения по делото на пенсията му запор.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - гр. Велико Търново в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Определение

2

6A4C8FB0B58456BDC2257F1600446D7A