№ 178
гр. Благоевград, 10.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Атанас Иванов
като разгледа докладваното от Атанас Иванов Търговско дело №
20251200900013 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от Н. С. Б., ЕГН **********, чрез адв.
В. Б., против „Областен кооперативен съюз- Благоевград“ ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Благоевград, ул. „***“ № 13.
Подаденият отговор на исковата молба е редовен и следва да се изпрати препис от
него и от приложенията на ищците.
С оглед разпоредбата на чл. 372, ал. 1 от ГПК ищците може да подадат допълнителна
искова молба. В допълнителната искова молба ищецът може да поясни и допълни
първоначалната. В срока за допълнителна искова молба той може да измени предявения иск,
да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със
самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в
отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на
делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с исковата молба.
Водим от горното и на основание чл. 372 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Изпраща препис от отговора на исковата молба и от приложенията на ищците.
Указва на ищците, че може да подадат допълнителна искова молба в двуседмичен срок.
Указва на ищците, че в допълнителната искова молба може да поясни и допълни
първоначалната. В срока за допълнителна искова молба той може да измени предявения иск,
да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със
самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в
отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на
делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с исковата молба.
Препис от настоящето разпореждане да се изпрати на ищците с преписа от отговора на
исковата молба и приложенията към него.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно / чл. 102а, ал.
1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.
1
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2