№ 1778
гр. София, 07.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
Гражданско дело № 20211110146979 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК
ИЩЕЦЪТ – „ПАРКЕТЕН СВЯТ“ ООД – уведомен от предходно
съдебно заседание, за него са явява адв. С., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – „ПАПАДОПУЛОС ЕВАНГЕЛОС И КО ЕЕ” -
редовно призован, не изпраща представител.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва исковата молба с приложени писмени доказателства и
определение от 16.08.2022 г.
Докладва постъпила на 15.03.2022 г. молба от ищеца с приложена
вносна бележка за внесен депозит за преводаческа експертиза.
Докладва постъпила молба на 05.05.2022 г. с превод на документи от
преводач В. А. Л..
1
Докладва постъпила молба на 20.09.2022 г. от ищеца с приложен
документ за внесен депозит в размер на 50 евро за допълнителни разноски.
Докладва постъпила на 15.11.2022 г. молба от пълномощник на ищеца
с представен превод на протокол от съдебно заседание на 08.11.2022 г.
Докладва постъпило на 11.01.2023 г. удостоверение за връчване на
документи на ответника на гръцки език.
Докладва разпореждане на съда от 13.01.2023 г., с което е
разпоредено в едноседмичен срок от съобщението ищецът да представи
превод на постъпилите документи от гръцки език на български език.
Докладва постъпила на 23.01.2023 г. молба от пълномощник на ищеца
с приложен превод на документи, постъпили по делото на 11.01.2023 г. от
гръцки на български език.
Адв. С. – Поддържам исковата молба в частта за сумата от 4388,78
евро, тъй като в хода на процеса ответникът е заплатил сумата 500 евро и за
тази сума оттеглям предявения иск. Нямам възражение по доклада на съда.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на процесуалния представител на ищеца в
днешното съдебно заседание намира, че е десезиран от разглеждане на спора
в частта по предявения иск с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 327,
ал.1 ТЗ за горницата над 4 388,78 евро до пълния предявен размер от 4 888,78
евро /за сумата от 500 евро/, поради което производството в тази част следва
да бъде прекратено.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр.д. №
46979/2021г. по описа на СРС, 77-ми състав, в частта по предявения иск по
чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 327, ал.1 ТЗ за горницата над 4 388,78 евро до пълния
предявен размер от 4 888,78 евро /за сумата от 500 евро/.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок,
който за ищеца тече от днес, а за ответника от получаване на съобщението.
2
СЪДЪТ докладва делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 16.08.2022 г.
Адв. С. – Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните не правят искания за събиране
на други доказателства, намира делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. С. – С оглед процесуалното поведение на ответника, моля съда да
постанови неприсъствено решение. Претендирам разноски, за което
представям списък по чл. 80 ГПК.
РЕШЕНИЕ №………………/07.02.2023 г.
СЪДЪТ по направеното от ищеца искане в днешното съдебно
заседание намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, поради следните съображения:
Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се
явява и не изпраща представител в първото по делото съдебно заседание, за
което е редовно призован, съответно не е направил и искане за разглеждане
на делото в негово отсъствие. Същевременно на ответника са били надлежно
указани последиците от процесуалното му бездействие, изразено в неспазване
на сроковете за размяна на книжа и от неявяване, респ. неизпращане на
представител в първото съдебно заседание. Съдът приема също така, че с
оглед изложените в исковата молба фактически твърдения и представените
доказателства, предявеният иск е вероятно основателен, поради което съдът
Р Е Ш И :
3
ОСЪЖДА „Пападопулос Евангелос и Ко ЕЕ”, дружество, регистрирано в
Република Гърция, със седалище и адрес на управление Ставрос 64012,
Амигдалеона, Кавала, идентификационен № EL800633223, рег. № в
Търговския регистър на Република Гърция 133170330000, да заплати на
„Паркетен свят“ ООД, ЕИК *********, на основание чл. 79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.
327, ал. 1 ТЗ сумата от 4 388,78 евро, представляваща дължима цена на стоки
по договор за продажба и издадени фактури №**********/20.09.2018г.,
№**********/16.10.2018г. и № 10000018544/ 17.07.2019г., ведно със
законната лихва от 11.08.2021г. до окончателното плащане, както и на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 2397,75 лв. разноски по делото.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Адв. С. – Моля да ми бъде издаден изпълнителен лист.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца изпълнителен лист.
УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от днес да представи превод на
гръцки език на протокола от днешното съдебно заседание за връчване на
ответника.
В същия срок да представи и такса за връчване на документи в размер на
50 евро.
Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 9:43 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4