№ 18760
гр. София, 23.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
Гражданско дело № 20211110170285 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ АП И– редовно призован от чл.56, ал.2 ГПК, се представлява от
юрк. П., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗД "." АД– редовно призован от предходно съдебно
заседание, представлява се от адв. А., с пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ Н. Д. Г. – редовно призован от предходно съдебно
заседание, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно уведомено, явява се.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.
СЪДЪТ докладва, че в срок по чл. 199 ГПК е постъпило по делото заключение
по допуснатата САТЕ с вх.№ 223033/20.10.2022 г.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на съдебно- автотехническата
експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице: Й. Д. Й. - 42 г., неосъждан, без дела и
родство със страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Юрк. П. – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Вещото лице на въпроси на адв. А. – Аз съм приложил снимки, от които се
вижда, че пътното платно е в идеално състояние.
Адв. А. – Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ счита, че заключението като обективно и всестранно изготвено следва
да бъде прието в настоящото производство, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно-автотехническата експертиза, изготвено от
вещото лице с вх. № 223033/20.10.2022 г. г.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 350 лв. от внесените
депозити, за което се издадоха 2 бр. РКО.
СЪДЪТ, със съгласието на страните, освободи вещото лице.
Страните /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
2
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.
Юрк. П. – Моля да уважите исковата претенция. Моля да постановите решение,
с което да уважите иска. Представям писмено становище. Представям списък на
разноски по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ предостави възможност на ответника да се запознае със списъка на
разноски от ищеца.
Адв. А. – Моля да отхвърлите исковете, като вземете предвид отговора на
исковата молба. Моля да ни присъдите разноски, за което представям списък на
разноски по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ предостави възможност на ищеца да се запознае със списъка на
разноски от ответника.
СЪДЪТ прилага по делото списъците на разноски от двете страни и писмените
бележки от ищеца.
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 11,28
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3