ПРОТОКОЛ
Година
2020 Град: Стара Загора
Старозагорски
районен съд ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав
На 04 декември 2020 г.
В
публично заседание в следния състав:
Председател:
ВАНЯ ТЕНЕВА
Секретар:
ТОНКА ТЕНЕВА
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от съдията ТЕНЕВА
гражданско дело номер 3716 по описа за 2020 година.
На
именното повикване в 10.15 часа се явиха:
ИЩЕЦ:
Е.Й.Й., като непълнолетен действащ със
съгласието на своята майка и законен представител Ж.Е.Е. – редовно уведомен
чрез законния си представител Ж.Е., явява се лично, заедно с майката Ж.Е. и с
адв.К.А., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК:
Й.Д.Й.
– редовно уведомен от предходно съдебно
заседание чрез процесуалния си представител адвокат Г.Д., явява се лично и с
адв.
Г.Д., с пълномощно по делото.
СТРАНА: ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“
– СТАРА ЗАГОРА – редовно уведомени при условията на чл.56, ал.2 от ГПК, не се
явяват и не се представляват.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че са налице процесуалните
предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СТРАНИТЕ:
Да се приеме като доказателство по делото постъпилия социален доклад.
СЪДЪТ
намира, че следва да приеме като доказателства по делото постъпилия социален
доклад, тъй като е допустим, относим и необходим по производството по делото,
поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
като доказателство по делото социален доклад от 20.11.2020 г.
ОТВЕТНИКЪТ
Й.: От месец март не живеем заедно и те живеят в собственото си жилище. Давам
му по 50 или 60 лева, колкото имам. Мога да давам 200 лева. Аз пътувам много и
зависи каква ми е работата, ако пътувам много може да получавам повече. Склонен
съм да давам 250 лева месечно.
МАЙКАТА
Ж.Е.: Не съм склонна за 250 лева.
ОТВЕТНИКЪТ
Й.: Е. не ми вдига телефона. Когато съм го видял и когато ми е искал съм му
давал пари.
МАЙКАТА
Ж.Е.: Преди, когато сме се разделяли, не съм претендирала издръжка, защото съм
вземала добра заплата и можех да се издържам.
АДВ. Д.: Не мисля, че издръжката на детето с 20 лв. няма
как да подобри положението на детето, а моят доверител е прав, че в момента е
на този договор и няма гаранция да бъде постоянно на него.
ОТВЕТНИКЪТ
Й.: Е. отказва да води разговор изобщо с мен. Чувствам някаква неприязън.
МАЙКАТА
Ж.Е.: Ние не сме в лоши отношения. Не сме се карали. Получавам в Арсенал 900
лева чисто, но сега съм се преместила в нов завод, но с по-малка заплата. Не
оспорвам, че е купувал на детето техника.
ОТВЕТНИКЪТ
Й.: Мисля, че 250 лева е съвсем нормална издръжка.
АДВ.
А.: Моята доверителка е съгласна на 270 лева, а натрупаната сума, считано от
септември месец, да не се заплаща наведнъж, а на няколко месеца. Сумата да бъде
изплащана по банкова сметка. *** месеца, тоест по 80 лева на месец.
ОТВЕТНИКЪТ
Й.: Съгласен съм да изплатя сумата от 01.09.2020 г. до 30.11.2020 г. по 80 лева
отгоре върху дължимата издръжка, или за 10 месеца, с остатък последния месец 10
лева.
СЪДЪТ
намира, че изслушването на детето не е в негов интерес, тъй като страните
постигнаха спогодба.
СТРАНИТЕ:
Постигнахме спогодба. Спогодбата е в следния смисъл:
Й.Д.Й.,
с ЕГН **********, с адрес ***,
да заплаща на Е.Й.Й., ЕГН **********, като непълнолетен действащ със
съгласието на своята майка и законен представител Ж.Е.Е., с ЕГН ********** ***
ежемесечна издръжка в размер на 270 /двеста и седемдесет/ лева, считано от 01.09.2020
г., платима до 20-то число на текущия месец, по банков път, която банкова
сметка ***бно заседание, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска,
до настъпване на обстоятелства, водещи до нейното изменение или прекратяване. За
периода от 01.09.2020 г. до 30.11.2020 г. дължимата глобална сума в размер на
810 лева следва да се изплати на 10 равни части месечно, считано от месец
декември 2020 г., като остатъкът от 10 лева се изплати като единадесета месечна
вноска.
Разноските
за страните остават така, както са направени от страните.
АДВ.
А.: Съгласни сме с така постигнатата спогодба.
АДВ.
Д.: Съгласни сме с така постигнатата спогодба.
СПОГОДИЛИ СЕ:
ЗА ИЩЕЦА:……………… ОТВЕТНИКА:………………
/ адв.К.А./ /адв.Г.Д./
Съдът намира, че спогодбата не
противоречи на добрите нрави и закона и няма пречка да бъде одобрена, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните
спогодба.
ОСЪЖДА
Й.Д.Й., с ЕГН **********, с адрес ***, да заплати ДТ върху размера на издръжките в размер на 194,40 лв.
/сто деветдесет и четири лева и 40 стотинки/ в полза на Държавата по Бюджета на
Съдебната власт.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№3716/2020
г. по описа на Старозагорския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за прекратяване
на производството подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред
Старозагорския окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 15,00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: