Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е 
                                                            гр.Пазарджик,
20.01.2016г. 
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито  заседание на двадесети януари  през  две хиляди и шестнадесета  година в състав:
                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ ХАРИЗАНОВА 
при секретаря …………….като разгледа докладваното от районния съдия Ани
Харизанова гр.д.№5209 описа на съда за 2011г.и за да се произнесе, взе предвид
следното:
             Производството е по реда на чл.405, ал.1 във
вр.с чл.404,т.1 от ГПК.
            Образувано е по молба от ищцата
по делото М.Б. чрез пълномощника и адв. В.С.  , с която се иска  издаване на изпълнителен  за изнасяне на 
делбения имот на публична продан , както и за възлагане  на дял първи от допуснатите до делба движими
вещи, включващ:1 компютър „Ейсър“-400 лв., 2/телевизор малък „Санг“-200 лв., 3/
телевизор малък „Самсунг“-50 лв., 4/микровълнова печка „Самсунг“-106 лв., 5/
климатик „Осака“-700 лв.
            Съдът след като разгледа
молбата и данните по делото намира следното: 
            С влязло в сила решение
№492 от 11.06.2015г., постановено по  настоящото гр.д.№5209/2011г по описа на
Пазарджишкия районен съд   е изнесен на публична продан следния недвижим:
апартамент №8, находящ се на трети етаж в четириетажен жилищен блок №13 в село Г.,
ул.“Т.“№13, построен върху държавна земя с площ от 67.51 кв.м., състоящ се от
две стаи и кухня със сервизни помещения , ведно с избено помещение №8 с площ от
3.67 кв.м. и 6.9618% ид.части от общите части на сградата  и правото му на строеж с пазарна стойност
19 200 лв. Със същото решение е съставен и обявен за окончателен проект за
разделителен протокол на движимите вещи както следва : Дял I включващ  следните
движими вещи: 1 компютър „Ейсър“-400 лв., 2/телевизор малък „Санг“-200 лв., 3/
телевизор малък „Самсунг“-50 лв., 4/микровълнова печка „Самсунг“-106 лв., 5/
климатик „Осака“-700 лв. Дял II включващ следните движими вещи : 1/пералня „Индезит“-260
лв, 2/хладилник –фризер“Снайге“-370 лв., 3/ система за домашно кино
„Самсунг“-420 лв., 4/ телевизор голям „Самсунг“-30 лв., 5/ Спалня „Приста“-280
лв. На 17.11.2015г е проведено съдебно заседание  за теглене на жребий като дял първи е
възложен на ищцата М.Б., а дял втори е възложен на другия съделител . С оглед
приключване на процедурата  по теглене на
жребий производството по делото е прекратено. Определението е влязло в сила.
            Предвид изложеното  съдът счита, че е налице хипотезата на
чл.404, т.1 от ГПК.  Решението по
извършване на делбата и определението от 17.11.2015г, с което е проведено
съдебно заседание за теглене на жребий, които са влязли в законна сила, заедно
представляват годно изпълнително основание.
            Молбата за издаване на
изпълнителен лист е основателна и  е
основателна и следва да бъде уважена.
            Воден от горното и на
основание чл.407 във вр.с чл.406 във вр.с чл.404,т.1 от ГПК  Пазарджишкият районен съд:
РАЗПОРЕДИ :
             ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на М.С.Б. с ЕГН ********** *** въз основа    решение №492 от 11.06.2015г., постановено
по  настоящото гр.д.№5209/2011г по описа
на ПРС и протоколно определение от 17.11.2015г, по настоящото
гр.д.№5209/2011г., с което е изнесен на публична продан следния недвижим имот :
апартамент №8, находящ се на трети етаж в четириетажен жилищен блок №13 в село Г.,
ул.“Т.“№13, построен върху държавна земя с площ от 67.51 кв.м., състоящ се от
две стаи и кухня със сервизни помещения , ведно с избено помещение №8 с площ от
3.67 кв.м. и 6.9618% ид.части от общите части на сградата  и правото му на строеж с пазарна стойност
19 200 лв и определен в дял на М.Б. дял първи  от окончателния разделителен протокол,
включващ следните движими вещи :  1.
компютър „Ейсър“-400 лв., 2.телевизор малък „Санг“-200 лв., 3.телевизор малък
„Самсунг“-50 лв., 4.микровълнова печка „Самсунг“-106 лв., 5 с обща стойност на
дела 1 456 лв.
             Разпореждането може да се обжалва с частна
жалба пред ПОС в двуседмичен срок, който срок за молителя тече от връчване на
разпореждането, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Обжалването не спира изпълнението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: