№ 258
гр. Велико Търново, 05.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XIV СЪСТАВ, в закрито
заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛ БОБЕВ
като разгледа докладваното от ЕМИЛ БОБЕВ Административно наказателно
дело № 20234110200524 по описа за 2023 година
намери за установено следното:
Делото е образувано на въз основа на жалба от В. С. Х. с ЕГН
********** от гр. Търговище, подадена чрез адв. А. И. от САК, против
Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с
автоматизирано техническо средство (ЕФ) серия К № 6105469, издаден от ОД
на МВР - В. Търново.
С посочения ЕФ за извършено от Х. нарушение по чл. 21, ал. 2 вр. с ал.
1 от ЗДвП, на основание чл.-189, ал. 4, вр. с чл. 182, ал. 4, вр. с ал. 2 т. 3 от
ЗДвП й е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 200
(двеста) лева.
Към писмото на въззиваемата страна (ОД на МВР – В. Търново) е
приложена административно-наказателната преписка, образувана във връзка
с констатираното нарушение. В същата (л. 20 от делото) се съдържа
разпечатка от АИС АНД – преглед на фиш, в който е отразено, че на дата
13.03.2023 год. чрез POS terminal, е извършено плащане с номер на
транзакция „ЗВЕНО „АСКПД“- 13.03.2023/14.35.56 СЕКТОР „ПП“, като е
заплатена сумата от 140 (сто и четиридесет) лева, представляваща 70% от
размера на наложеното с процесния ЕФ серия К № 6105469 наказание
„Глоба“ в размер на 200.00 лева.
От приложения към АНП екземпляр от процесниия ЕФ се установява,
че със същия на Х. е наложено административно наказание само "Глоба".
1
Предвид така установеното, настоящия съдебен състав намира, че
жалбата на В. С. Х. с ЕГН ********** от гр. Търговище, подадена чрез адв.
А. И. от САК, против Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение,
установено с автоматизирано техническо средство (ЕФ) серия К № 6105469,
издаден от ОД на МВР - В. Търново, следва да бъде оставена без
разглеждане, а административно-наказателното производство по настоящото
дело следва да бъде прекратено.
Съгласно разпоредбата на чл. 79б, ал. 1 от ЗАНН (в сила от 23.12.2021
год.), в случай че нарушителят не желае да обжалва наказателното
постановление в частта относно наложената глоба, може да заплати в 14-
дневен срок от връчване на наказателното постановление 80 на сто от нейния
размер, освен ако специален закон предвижда намален размер на глобата.
Съгласно разпоредбата на ал. 2 на същия член, в случаите по ал. 1
наказателното постановление влиза в сила в частта относно наложената глоба
от датата на плащането. Изречение второ от тази алинея гласи, че в случай че
нарушителят е обжалвал наказателното постановление и в срока по ал. 1
е заплатил глобата, производството по разглеждане на жалбата в тази
част се прекратява на основание чл. 63г. Респективно посочените
разпоредби важат и за електронен фиш и наложеното с него наказание
„глоба“.
Настоящия съдебен състав намира, че са налице всички предпоставки
предвидени в разпоредбата на чл. 79б, ал. 2, изр. второ от ЗАНН. От
наличните в АНП писмени доказателства се установява по безспорен начин,
че В. Х. е заплатила 70% от наложеното и с процесния ЕФ наказание „глоба“.
Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 9 от ЗДвП при плащане на глобата,
наложена с електронен фиш, в срока по ал. 8 (14-дневен срок от получаването
му) се дължи 70 на сто от нейния размер. От доказателствата по АНП е видно,
че Х. е получила ЕФ на 10.03.2023 год. (разписка на л. 18 от делото), като от
гореописаната разпечатка на преглед на фиш, се установява, че наложената с
процесния ЕФ глоба, е заплатена в размер на 70% на 13.03.2023 година.
Установено е безспорно, че с посочения ЕФ на Х. е наложено само
наказание "Глоба". Безспорно е и това, че Х. е заплатила наложеното й
наказание в срока по ал. 1 на чл. 79б от ЗАНН в съответствие с разпоредбата
на чл. 189, ал. 9 от ЗДвП – 70% от размера на наложеното наказание.
2
По изложените съображения, съдът намира, че жалбата на В. С. Х. се
явява недопустима и образуваното по жалбата производство следва да бъде
прекратено на основание чл. 79б от ЗАНН. В тази насока е и практиката на
Административен съд – В. Търново (Определение № 7/18.03.2022 год. по
КАД № 10060/2022 год.).
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В. С. Х. с ЕГН **********
от гр. Търговище, подадена чрез адв. А. И. от САК, против Електронен фиш
за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо
средство (ЕФ) серия К № 6105469, издаден от ОД на МВР - В. Търново.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 524/2023 год. по описа на
Великотърновския районен съд на основание на основание чл. 63г вр. с чл.
79б, ал. 2, изр. второ от ЗАНН.
Определението на съда подлежи на обжалване пред Великотърновския
административен съд в 7 дневен срок от получаване на съобщението от
жалбоподателката.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
3