Р Е Ш
Е Н И Е
№ ….
гр. София, 08.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, І Г.О., 5 състав, в публично съдебно заседание на четиринадесети октомври през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ЯНЕВА
и секретар Т.Щерева, като разгледа докладваното от председателя
гражданско дело № 9396 по описа за 2019 год., за
да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е от Г. фонд против П.Т. Т.иск с правно основание чл. 288, ал.12 от КЗ/отм/.
Ищецът твърди, че на 23.02.2003 г. настъпило ПТП по вина на П.Т. Т., при
управление на МПС, след употреба на алкохол и без сключена застраховка
„Гражданска отговорност“. В резултат от катастрофата на пешеходеца Ж.Б.П.били
причинени телесни повреди. С влязло в сила решение № 601/13.04.2011 г. по вгр.д.
№ 347/2011 г. на САС ищецът бил осъден да заплати на пострадалия П.обезщетение за
претърпените от него при катастрофата неимуществени вреди в размер на 26 000
лв. и 200 лв. – разноски. Със същото решение ищецът бил осъден да заплати на
адвокат Д., на основание чл.38 от Закона за адвокатурата, адвокатско
възнаграждение в размер на 970 лв. Въз основа на решението били издадени
изпълнителни листове срещу ищеца, по които на 17.07.2014 г. заплатил сумата от
общо 27 170 лв. С оглед на изложените доводи, моли съда да осъди ответника да
му заплати сумата от 27 170 лв., ведно със законната лихва, считано от
16.07.2019 г. до окончателното изплащане.
Ответникът оспорва иска. Твърди, че изтърпял наказание за деянието, което
извършил, и не му било известно да дължи на Гаранционния фонд посочените в
исковата молба суми.
Съдът,
като обсъди доводите на страните и събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
По предявения иск с правно основание
чл чл.288, ал.12 от КЗ/отм/:
Съгласно чл.288, ал.12 от КЗ/отм/, след
изплащане на обезщетение по ал. 1 и 2 фондът встъпва в правата на увреденото
лице до размера на платеното и разходите по ал.8. Според твърденията в ИМ за ищеца регресното право е възникнало на
17.07.2014 г., когато е изплатил изцяло сумите, присъдени с решение № 601/13.04.2011 г. по вгр.д. №
347/2011 г. на САС, поради което съдът квалифицира иска по чл.288, ал.12 от КЗ/отм/.
За да бъде уважен този иск трябва да е установен следният фактически
състав: 1/да е ангажирана отговорността на Гаранционния фонд; 2/фондът да е
заплатил обезщетение на увреденото лице.
С влязло в сила решение № 601/13.04.2011г. по вгр.д. № 347/2011г. САС е
осъдил Гаранционния фонд да заплати на Ж.Б.П.сумата от 26 000 лв. – обезщетение
за претърпени от него неимуществени вреди, вследствие на ексцес, настъпил в резултат
от претърпяно ПТП на 23.02.2003 г. и да му заплати разноски по делото в размер
на 200 лв. Със същото решение съдът е осъдил Гаранционния фонд да заплати на адвокат
К.А.Д., на основание чл. 38 от Закона за адвокатурата, сумата от 970 лв.,
представляваща адвокатско възнаграждение
От мотивите към решението става ясно, че съдът е приел, че ПТП е причинено
от П.Т. Т.като водач л.а „Фолксваген
Голф“ с рег. № С 73 12 ВВ, който е управлявал автомобила в пияно състояние, с
доказана употреба на алкохол от 2.4 промила, и при липса на свидетелство за
управление на МПС. В мотивите е посочено, че водачът е бил длъжен да намали скоростта и в случай на
необходимост да спре, при възникнала опасност за движението./ мотиви към решение
№ 601/13.04.2011г. по гр.д. № 347/2011г. САС – л.25/.
Въз основа на цитираното решение на 02.06.2014 г. и на 12.11.2013 г. са
издадени изпълнителни листове в полза на Ж.Б.П.и адвокат К.А.Д..
С платежни нареждания от 17.07.2014г. ищецът е изплатил изцяло сумите по
изпълнителните листове, като в полза на Ж.Б.П.е заплатил сумата от 26 200 лв.,
а в полза на адвокат К.А.Д. е заплатил 970 лв./ л.39 - 40/ или общо е заплатил
сумата от 27 170 лв.
При така установените факти по делото предявеният иск е доказан по
основание и размер. С решението по в.гр.д. № 347/2011 г. на САС Гаранционният
фонд е бил осъден да заплати застрахователно обезщетение за вреди, виновно и противоправно причинени от П.Т. Т., както и да изплати разноските
по дело. С платежни нареждания от 17.07.2014г. ищецът е изплатил изцяло сумите,
за които са издадени изпълнителни листове по делото в общ размер от 27 170 лв.
Съгласно чл.12, ал.8 от КЗ/отм/, с плащането на сумата фондът встъпва в
правата на увреденото лице до размера на платеното, поради което предявеният
иск следва да бъде уважен изцяло.
По разноските:
Ответникът следва да бъде осъден да заплати направените по делото разноски
в размер на 1086.80 лв.
Мотивиран така, съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА П.Т. Т., ЕГН ********** ***, да заплати на
Г. ф. със седалище и адрес на
управление:***, на основание чл.288, ал.12 от КЗ/отм/, сумата от 27 170 лв.,
представляваща общ размер на присъдено застрахователно обезщетение и разноски,
заплатени от Гаранционния фонд на Ж.Б.П.и адвокат К.А.Д. в изпълнение решение
от 13.04.2011 г. по вгр.д. № 347/2011г. на САС за вреди, причинени от П.Т. Т., при
ПТП на 23.02.2003 г., при управление на л.а „Фолксваген Голф“ с рег. № С 73 12
ВВ, без сключена застраховка „Гражданска отговорност“/, ведно със законната
лихва, считано от 16.07.2019 г. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА П.Т. Т.да заплати на Гаранционния фонд
направените по делото разноски в размер на 1086.80 лв.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред
Софийски апелативен съд в двуседмичен
срок от връчването на страните.
СЪДИЯ: