Решение по дело №294/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 641
Дата: 7 август 2020 г. (в сила от 18 септември 2020 г.)
Съдия: Мариела Анастасова Иванова
Дело: 20202100900294
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 5 август 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                             Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 641                                                07.08.2020г.                                      Бургас

 

                                 В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д  А

 

Бургаският окръжен съд, първо гражданско и търговско отделение, в закрито  заседание в състав:

                                                                 Окръжен съдия: Мариела Иванова

 

като разгледа докладваното от съдия Иванова т.д. № 294 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе, съобрази  следното:

 

         Производството е по чл.25 и сл. ЗТРРЮЛНЦ.

          Образувано е по жалба от адв. Свилен Цонев. като пълномощник на Сдружение „Авто Металс груп“-в процес на учредяване със седалище и адрес на управление с. Люляково, общ. Руен, ул. „Георги Иванов“ №1 против Отказ № 20200723123223 от 24.07.2020г. на  длъжностното лице по регистрация при ТРРЮЛНЦ към АВ.    

Отказът е мотивиран с факта, че в нарушение на чл. 18, ал.1, т.3 ЗЮЛНЦ не е заявено за вписване общото събрание на сдружението като негов върховен орган. Също така  заявеният за вписване предмет на допълнителна стопанска дейност не се съдържа в приложния устав; последният пък е подписан само от управителя на сдружението, не и от всички учредители. Също така в списъка на учредителите същите не са индивидуализирани с ЕИК, което е задължителен елемент от индивидуализацията им. На последно място към заявлението не е приложен препис от решението за учредяване на сдружението, в който личните данни, освен тези, които се изискван по закон, да са заличени.

          Жалбоподателят твърди, че отказът е незаконосъобразен. Изтъква, че ако длъжностното лице по регистрация /ДЛР/ е счело, че е налице нередовност,   то на основание чл. 22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ е следвало да даде указания за отстраняването й. По отношение на констатираното първо нарушение посочва, че е недопустимо несъвършенството на електронния ТРРЮЛНЦ да служи като аргумент за отказ за вписване. На съответното поле е посочено да се впише поне един орган, като съгласно ЗЮЛНЦ такива са общото събрание и  управителя/управителен съвет. Липсата на вписан безличен орган-Общо събрание, не нарушава по никакъв начин закона и не е пречка за вписване. Посочено е, че в устава на сдружението-чл.15, ал.7, е посочено, че сдружението няма да осъществява допълнителна стопанска дейност, освен тази по чл.1, т.3-наеми на движимо и недвижимо имущество. Оспорени са и останалите три аргумента в отказа, като са представени съответните документа.

Бургаският окръжен съд, след като прецени приложените доказателства и съобрази законовите разпоредби, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

На 23.07.2020г. е подадено заявление Образец А 15 за първоначална регистрация с вх.№ 20200723123224 от адв. Цонев, действащ като представител на Сдружение „Авто Металс груп“. В т.6г е посочено, че предметът на допълнителна стопанска дейност е наеми от движимо и недвижимо имущество, ако придобие такива. Този предмет на допълнителна стопанска дейност фигурира и в чл. 15,ал.7 от Устава.

 В заявлението в т.12г-Органи- е обявено за вписване единствено управител. В т.12д-органи на управление-са описани наименованието на органа на управление, мандата и датата на изтичането му.

На 24.07.2020г. ДЛР е постановило отказ № 20200723123224, с който на заявителя е отказано вписване на посочените основание.

Съдът намира жалбата за неоснователна:

Съдът споделя мотивите, изложени в т.2-4 от жалбата, поради което намира за ненужно да ги преповтаря. Още повече, че към жалбата са приложени и съответните коригирани документи.

Твърдението, че причина за отказа е несъвършенството на електронния ТРРЮЛНЦ е неоснователно. В заявление образец А 15-относимо към регистрация на сдружение, е предвидено задължение и е предоставена възможност да се отразят всички органи на юридическото лице. 

Нещо повече, посочването на  всички органи е задължително. Съгласно чл. 18, ал.1, т.3 ЗЮЛНЦ на вписване в регистъра подлежат следните обстоятелства: органите, имената на членовете на управителния орган, имената и длъжностите на лицата, представляващи юридическото лице с нестопанска цел. Чл. 23 от ЗЮЛНЦ регламентира органите-  общото събрание като върховен орган на сдружението и управителният съвет като управителен орган, респ. управител.

Следователно заявителят е имал не само задължение, но и възможност да заяви за обявяване в регистъра всички органи на сдружението. Като не е сторил това е допуснал нарушение, поради което правилно е поставен отказ от длъжностното лице по регистрация.

Доколкото законът предвижда задължение да се обявят всички органи на юридическото лице с нестопанска цел безпредметно се явява обсъждането доколко неизпълнението на това задължение води до нарушаване на закона.

Предвид констатирания порок, който не може да бъде отстранен по реда на чл. 22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ правилно ДЛР не е пристъпило към изпълнение на тази процедура.

Мотивиран от горното и на осн. чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ съдът

 

                                        

 Р  Е  Ш  И  :

 

ОТХВЪРЛЯ като неоснователна жалбата на адв. Свилен Цонев като пълномощник на Сдружение „Авто Металс груп“-в процес на учредяване със седалище и адрес на управление с. Люляково, общ. Руен, ул. „Георги Иванов“ №1 против Отказ № 20200723123223 от 24.07.2020г. на  длъжностното лице по регистрация при ТРРЮЛНЦ към АВ.

Решението на съда подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му пред Бургаски апелативен съд.

        

 

                                                               съдия :