№ 12726
гр. София, 28.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
Гражданско дело № 20221110119357 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ “Д.П.Е.К.“ ЕАД – редовно призован, с редовно връчени
препис от определението по чл.140 ГПК, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ „М. 6“ ЕООД – нередовно призован, не изпраща
представител.
Призовката до ответното дружество е върната в цялост заедно с
книжата към нея, с отбелязване от призовкаря, че на адреса няма служители и
канцелария, нито табела на търсената фирма.
СЪДЪТ като КОНСТАТИРА, че адреса, до който са изпратени
книжата за ответника за днешното съдебно заседание, е вписан в търговския
регистър намира, че са налице условията за приложение на чл.50, ал.2 ГПК:
призовката до ответника за днешното съдебно заседание и преписа от
определението по чл.140 от ГПК следва да се приложат по делото и да считат
за редовно връчени.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозираната на 19.09.2022 г. писмена молба от
ищцовата страна, с която се изразява съгласие за даване ход на делото в
негово отсъствие.
На основание чл.142, ал.1, изр.1 ГПК СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА останалата част от писмената молба на ищеца от
19.09.2022 г.: Поддържа се само иска за главницата само за размера от
1060,41 лв. В останалата част за размера НАД 1060,41 лв до пълния
първоначално предявен размер от 1597,20 лв главният иск е оттеглен, както
и искът за мораторната лихва в размер на 189,41 лв, като неправилно това е
квалифицирано от ищеца в писмената молба от 19.09.2022 г., като искане за
изменение на исковете по чл.214 ГПК, но се касае за оттегляне на исковете
по чл.232 ГПК. Претендират се и разноските по делото, както са изброени в
приложения списък. Предявено е искане за постановяване на неприсъствено
решение.
С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени
искания от страните и поради невъзможност за постигане на спогодба
поради отсъствие на представители на страните в днешното заседание и на
основание чл.145, ал.3, изр.2 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е
според проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК,
връчено редовно на страните.
Поради частичното оттегляне на исковете, заявено от ищеца с
писмена молба от 19.09.2022 г., СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.232 ГПК съдебното производство в
частта му, както следва:
-относно главния иск за размера му НАД 1060,41 лв до пълния
първоначално предявен размер от 1597,20 лв.,и
-относно акцесорния иск за лихвата в размер на 189,41 лв изцяло.
Определението за частично прекратяване на делото подлежи на
обжалване пред СГС в 1-седмичен срок от получаване на съобщенията до
страните.
2
С оглед извършването на всички процесуални действия по
допускането и по събирането на поисканите от страните доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
СЪДЪТ с оглед изричното искане на ищеца, предявено в писмената
молба от 19.09.2022 г., и като прецени, че са налице предпоставките на чл.
238, ал.1 ГПК и на чл. 239, ал. 1, т.1 и т.2 от ГПК, тъй като ответникът не е
представил отговор на исковата молба, не е изпратил представител в първото
открито заседание по делото и не е предявил искане за разглеждане на делото
в негово отсъствие и с оглед чл.239, ал.2, изр.1 ГПК, тъй като приложените
към исковата молба писмени доказателства обосновават вероятна
основателност на предявените искове,
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „М. 6“ ЕООД, ЕИК: ********* ,гр.София, Г.М. № 38А ДА
ЗАПЛАТИ на „Д.П.Е.К.“ ЕАД, ЕИК: ********* , гр.София, бул.Х.К. № 43,
сумата от 1060,41 лв (хиляда и шестдесет лева и четиридесет и една
стотинки), представляващи неплатения остатък от сбора от
абонаментните такси, дължими по договора за наем на GPS система FIXI
за контрол и управление на автопарк от 26.10.2018 г. между страните за
периода от 01.09.2020 г. до 31.07.2021 г., заедно със законната лихва върху
тази сума от датата на предявяване на исковата молба– 11.04.2022г. до
окончателното плащане, както и на основание чл.78, ал.1 ГПК сумата от 114
лв (сто и четиринадесет лева), представляваща направените от ищеца
разноски по делото – платената държавна такса.
Решението не подлежи на обжалване.
3
ДА СЕ ИЗПРАТИ на всяка от страните препис от настоящия протокол,
удостоверяващ определението за частично прекратяване на съдебното
производство и неприсъственото решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.00
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4