№ 1423
гр. София, 03.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:.............................
при участието на секретаря ...........
Сложи за разглеждане докладваното от ............................. Гражданско дело №
20211110172618 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:25 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. Д. П. е редовно призован, не се явява, представлява се от
адвокат ............... и адвокат Й..
ОТВЕТНИЦИТЕ:
............... е редовно призован, не изпраща представител.
................ е редовно призован, представлява се от гл.юрк. ...............
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата искова молба с правно основание чл. 1, ал. 1,
т. 3 от Закон за установяване на трудов и осигурителен стаж, в която ищецът
обосновава правния си интерес да поиска от съда да постанови решение, с
което да признае за установено по отношение на ответниците, че ищецът Н.
П. е работил в ............... в периода 01.02.1978 г. до 31.12.1990 г., вкл., на
1
длъжност "звукооператор" при осемчасов работен ден, което време се
признава за трудов и осигурителен стаж.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът ................ е подал отговор на
исковата молба, в който оспорва исковата молба като недопустима и дава
становище по доказателствата и доказателствените искания.
На основание чл. 154 от ГПК всяка от страните е длъжна да докаже
своите твърдения и възражения в гражданския процес.
Адвокат Й.: Поддържам исковата молба. Поддържаме направените
доказателствени искания, които са за допускане на двама свидетели при
режим на довеждане и назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, която
да установи дали за ищеца са били дължими и внесени осигурителни вноски
за периода 01.02.1978 г. - 31.12.1990 г. като правя уточнение, че с оглед
постъпилото удостоверение от ..............., че всички документи са предадени в
осигурителен архив на НОИ моля, вещото лице да се запознае с
документация, касаеща периода и ищеца, в архивохранилище на НОИ, където
следва да се намира тази документация и доколкото архивохранилища на
НОИ има в гр. .................... моля да задължите ................ да даде информация
на вещото лице къде би следвало да се намират документи, от които да бъде
направен извод за това дали са били дължими и внесени осигурителни вноски
за горе посочения период.
Адвокат ...............: Не възразяваме срещу представения проект за доклад
по делото.
Гл.юрк. ..............: Не възразявам по доклада по делото. Поддържам
направените си възражения в отговора. Посочила съм кои обстоятелства
обуславят недопустимостта на исковата молба. Имайки предвид част от
приложените документи се установява и липса на правен интерес за част от
периода и в тази връзка считам, че е недопустима исковата молба. Поддържам
изцяло направените възражения по отношение на поисканите свидетели, като
считам, че не са спазени изискванията на закона, конкретно чл. 6. Относно
второто искане за допускане на експертиза оставям преценката на съда.
Съдът счита, че проекта за доклад следва да бъде отразен като
окончателен в протокола за днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
2
ОТРАЗЯВА в протокола като окончателен доклад по делото
докладвания проект от съдията докладчик.
Съдът счита доказателствените искания за допустими и основателни и
следва да бъдат уважени.
С оглед горното
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА при режим на довеждане двама свидетели на ищцовата
страна, като указва на същата да ги води в следващото съдебно заседание.
ДОПУСКА извършване на съдебно-счетоводна експертиза със задача,
формулирана в днешното съдебно заседание, при депозит в размер на 400
лева от бюджета на съда, като НАЗНАЧАВА вещо лице Г. Х. А. – икономист-
счетоводител на когото да бъде съобщено, че следва да представи
заключението в едноседмичен срок преди съдебното заседание.
ЗАДЪЛЖАВА ответника ................ да представи в едноседмичен срок,
считано от днешното съдебно заседание информация в кое от посочените
архивохранилища биха могли да се намират документите за изготвяне на
съдебно-счетоводната експертиза.
Гл.юрк. ..............: Ние сме представили удостоверение, в което сме
декларирали, че с приемо-предавателен протокол от 05.05.2020 г. са приети
документи от ................ Ние сме декларирали, че лицето Н. П. след проверка
на приетите книжа не е установен от предадените трудово-правни документи
един път като данни за самото лице, както и за периода, за който се
претендира да бъде установен трудов и осигурителен стаж.
Адвокат Й.: Проверката е направена в електронната база данни на
осигурителния архив и това съм го установила от документи, които са
публикувани на сайта на НОИ как действа осигурителния архив. Не е
направена на място такава справка в архивохранилище. Затова съм направила
искане за експертиза и според закона, ако не се установи, че са дължими
такива осигуровки или са били внасяни, нашият иск съответно ще бъде
оставен без уважение като неоснователен.
Гл.юрк. ..............: От къде са изведени доказателствата. За да издадем
удостоверение с конкретни факти ние сме проверили именно базата данни и
всичко, което съхраняваме. Как на база само на компютърна справка сме
3
издали това удостоверение? Моля да се уточни.
Адвокат Й.: Установих на pdf – файл в сайта относно това как действа
осигурителния архив - че има на хартиен носител в архивохранилище
документи, които се отразяват в дигитален вид съответно в база данни на
НОИ и на база на тях се издават удостоверение. Поддържам искането си за
експертиза.
Адвокат ...............: Представеното удостоверение изразява становище на
страна по дело и като такова подлежи на проверка.
След изслушване становището на страните съдът счита, че следва да
бъде задължена ответната страна да представи исканата информация.
СЪДЪТ СЧИТА делото за неизяснено и
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 31.03.2023 година от 10.30 часа, за
която дата страните са редовно уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
12.42ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4