О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 905/4.7.2023г.
гр. Пазарджик
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, Трети административен
състав, в закрито съдебно заседание в състав:
СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА
като
разгледа докладваното от съдия Кривиралчева адм. дело № 619 по описа за 2023
г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 203 от АПК, във връзка с
чл. 1 от ЗОДОВ и е образувано по искова молба на И.П.С., ЕГН **********, понастоящем
в Затвора гр. Пазарджик против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр.
София, с искане ответникът да бъде осъден да му заплати обезщетение за
неимуществени вреди в размер на 20 000 лева, за периода от 29.03.2023 г.
до 31.03.2023 г.
След извършена служебна проверка съдът констатира, че в
исковата молба не е конкретизиран размерът на иска и периодът, за който се
претендира. В първоначалната искова молба се сочи, че се претендира обезщетение
за неимуществени вреди в размер на 20 000 лева, за периода от 29.03.2023 г. до
31.03.2023 г., а с направено допълнително уточнение е посочено, че искът е за
периода от 16.02.2023 г. до 27.02.2023 г. и в размер на 10 000 лева. Не е
посочено и от престоя му в кой затвор са настъпили вредите, както и дали се претендира
лихва. С оглед на това на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, във връзка с чл. 144
от АПК, съдът ще следва да остави исковата молба без движение, като на ищеца се
изпрати съобщение да конкретизира иска си в едноседмичен срок от получаване на
настоящото определение.
Освен това, в молбата се съдържа искане да бъде освободен
от заплащане на държавна такса в размер на 10 лева, тъй като няма никаква
финансова възможност за заплащането й, както и да му бъде назначен служебен
защитник. Съдът формира преценката си, като взема предвид: доходите на лицето и неговото семейство,
имущественото му състояние, семейно положение, трудова заетост, доказателства
за здравословно и финансово положение, както и други констатирани
обстоятелства.
След извършена служебна проверка, съдът констатира, че по
делото липсват доказателства за здравословното, финансовото състояние,
имуществено състояние и трудова заетост на ищеца. Предвид на това и с оглед
необходимостта съдът да може да формира своята преценка за основателността на
искането ще следва да се изиска от Затвора гр. Пазарджик справка с приложени
към нея доказателства за посочените по-горе обстоятелства.
С оглед гореизложеното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на И.П.С., понастоящем в Затвора гр. Пазарджик.
УКАЗВА
на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаване на настоящото разпореждане,
следва да отстрани нередовностите на исковата молба, като с допълнителна молба,
депозирана по делото:
·
Конкретизира исковата претенция по размер;
·
Посочи за кой период от време претендира обезщетение за вреди (с посочване
на начален и краен момент) и от пребиваването му в кой затвор;
·
Посочи претендира ли присъждането на законова лихва;
·
Посочи претендира ли присъждането на мораторна лихва и в какъв размер лихва.
При
неизпълнение на горното указание на съда в посочения срок, исковата молба ще
бъде оставена без разглеждане, а производството прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА
Началника на Затвора гр. Пазарджик, в 3 (три) – дневен срок от получаване на
настоящото определение да представи по делото справка с приложени към нея
писмени доказателства относно: доходите на лицето
и неговото семейство, имущественото му състояние, семейно положение, трудова
заетост, доказателства за здравословно и финансово положение, както и други констатирани обстоятелства, включително
получавани в затвора от лицето пари, ценности и други пратки.
Препис от определението да се изпрати на ищеца и Началника
на Затвора гр. Пазарджик, за изпълнение.
СЪДИЯ: /п/