Производството се движи по реда на Глава ХХХІІ и е на етап подготовка на делото в закрито заседание по чл. 374, ал.1 ТЗ. Образувано е по искова молба, подадена от "Би Ейч Енд Виа Пропъртис" ООД, гр. Кърджали в несъстоятелност срещу "Първа инвестиционна банка" АД, гр. София, с която ищецът като длъжник е предявявил срещу ответника като кредитор отрицателен установителен иск по чл. 694, ал.1 ТЗ- за установяване несъществуване на прието вземане на кредитора в открито производство по несъстоятелност. Препис от исковата молба, ведно с приложенията, са изпратени на ответника. Постъпил е отговор на исковата молба в законовия срок по чл. 367, ал.1 ГПК от ответника. Допълнителна искова молба от ищеца не е постъпила по реда на чл. 372, ал.1 ГПК, поради което по-нататъшна размяна на книжа не се налага. Извършената такава е редовна. Предявеният иск е допустим. Към исковата молба и отговора на ответника са приложени писмени доказателства, чието допускане се иска по делото. С оглед на горното, съдът намира, че представените писмени доказателства ще имат значение за правилното решаване на делото, поради което следва да бъдат приети като такива. Предвид изложеното и с оглед разпоредбата на чл. 374 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
І. ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ИЩЕЦА: ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: копие от възражение на „Първа инвестиционна банка" АД по чл. 690 от ТЗ с вх. № 1395/26.04.2012 г. и вх. № 1395а/26.04.2012 г. по описа на Окръжен съд - Кърджали. ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ОТВЕТНИКА: ПРИЕМА като писмени доказателства: копие на договор за банков кредит ООКР-АА-2744/15.09.2006 г. и Анекс № 1 от 15.11.2006 г., Анекс № 2 от 15.11.2007 г., Анекс № 3 от 13.02.2008г., Анекс № 4 от 13.02.2009 г., Анекс № 5 от 12.02.2010г., Анекс № 6 от 11.02.2011г.; копие на запис на заповед; извлечение от счетоводните книги на Банката; пълномощно. Препис от определението да се връчи на страните по делото. НАСРОЧВА делото за 23.10.2012 година от 9.30 часа, за която дата да се призоват страните по делото.
Председател:
|