Определение по дело №1380/2021 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 415
Дата: 30 юни 2021 г. (в сила от 30 юни 2021 г.)
Съдия: Пламен Петров Чакалов
Дело: 20215300501380
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 28 май 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 415
гр. Пловдив , 28.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет
и осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламен П. Чакалов
Членове:Румяна Ив. Андреева

Бранимир В. Василев
като разгледа докладваното от Пламен П. Чакалов Въззивно частно
гражданско дело № 20215300501380 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл. 577 във връзка с чл. 274 и следващите от ГПК.
Обжалвано е определение от 19.05.2021г. по преписка с вх. № 15959/19.05.2021г. на
съдията по вписвания при Пловдивския районен съд, с което се отказва заличаване на
възбрана вписана в СВ град Пловдив от ЧСИ Ангел Ангелаков с рег. № 826 с район на
действие – ОС – Пловдив въз основа на представена молба от „Пловдив Финанс“ ЕООД, с
ЕИК *********, представлявано от управителя Д. С. К..
Частният жалбоподател „Пловдив Финанс“ ЕООД, с ЕИК *********, моли съда да отмени
обжалваното определение по съображения, подробно изложени в жалбата и да бъде
постановено заличаване на възбраната.
-ти
Пловдивският окръжен съд, Х граждански състав, като прецени данните по делото,
намира следното:
Частната жалба е допустима - подадена е от надлежна страна в законния срок и
същата следва да се разгледа по същество.
Съдията по вписванията е отказал да разпореди заличаване на процесната възбрана като е
приел, че не са предвидените в чл. 31 от ПВп. хипотези, а нормата на чл. 175, ал.1 от ЗЗД е
неприложима по отношение на възбраната, която не е вещно право, а само тежест върху
имота и освен това искането за заличаване на обсъжданата възбрана следва да се направи от
този, по чието искане е наложена възбраната, като в конкретния случай това е ЧСИ А.
Ангелаков. Цитирана е и съдебна практика в подкрепа на изводите на съдията по вписване.
Искането за писване на възбраната е направено с писмо изх. № 10779/24.11.2015г. по описа
1
на ЧСИ Ангелаков и е вписана на същата дата с акт № 156,т.8, №36882/25.11.2015г. в
Службата по вписванията – Пловдив.
Представено е постановление за възлагане на недвижим имот по чл. 496 от ГПК, съставено
от ЧСИ Зорница Добринова, влязло в сила на 06.04.2021г., с което процесия имот е
възложен на „Пловдив Финанс“ ЕООД.
При преценката за основателността на молбата за заличаване на възбраната следва да се
съобразят указанията, дадени в мотивната част на т.3 от Тълкувателно решение №
1/10.07.2018г. на ОСГТК на ВКС по тълк. д. № 1/215г., където е посочено, че придобилият
от публичната продан купувач, съответно последващ приобретател може да поиска
заличаване на вписаната възбрана по изпълнението, ако не му е противопоставима и не
брани права.
В случая не се установява противопоставимост на вписаната възбрана, нито че тази
възбрана брани права на трети лица и не е ясно защо съдията по вписванията е приел
обратното.
След постановяване на посоченото тълкувателно решение бе приета нова алинея четвърта на
чл. 433 от ГПК– ДВ, бр. 100 от 2019г., според която заличаването на възбраната по
отношение на възбрани по отношение не имущества, продадени в хода на изпълнително
производство има действие занапред. Следователно законът запазва действието на
възбраната за периода от вписването ú до нейното заличаване, което запазва поредността на
вписванията и тяхната противопоставимост на правата на купувача от публична продан, на
взискателя и присъединените кредитори по отношение на правата на онези лица, които са
вписали актове след вписването на процесната възбрана, независимо от това, че тя по –
късно е заличена.
Изложеното налага извода, че отказът на съдията по вписванията да заличи процесната
възбрана е неправилен и затова следва да се отмени, като вместо това се постанови нейното
заличаване. В подкрепа на този извод е и посечената в частна жалба съдебна практика –
например Опр. № 161/05.10.20г. по ч. гр. д. № 1507/20г. на ВКС, ІІ г. о.
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение от 19.05.2021г. по преписка с вх. № 15959/19.05.2021г. на
съдията по вписвания при Пловдивския районен съд, с което се отказва заличаване на
възбрана вписана в СВ град Пловдив от ЧСИ Ангел Ангелаков с рег. № 826 с район на
действие – ОС – Пловдив въз основа на представена молба от „Пловдив Финанс“ ЕООД, с
ЕИК *********, представлявано от управителя Д. С. К.и вместо това ПОСТАНОВЯВА: ДА
СЕ ИЗВЪРШИ заличаване на възбрана наложена от ЧСИ Ангел Ангелаков вписана в
Службата по вписванията на 25.11.2015г. под акт № 156, т.7 върху Поземлен имот с
2
идентификатор 39579.122.46 – нива в землището на с. Красново, Община Хисаря, Област
Пловдив, м. „Дейков гьол“.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3