ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Пазарджик, 08.07.2020 година
ПАЗАРДЖИШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД,
гражданска колегия, в закрито заседание на осми юли, две хиляди и двадесета година,
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: НИКОЛИНКА ПОПОВА
при
секретаря……................ и с участието на прокурора ………………………, като разгледа
докладваното от съдия Попова гр.дело № 1152/2020 година по описа на съда и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Съдът
след като провери редовността и допустимостта на предявените искове , както и
другите искания и възражения на страните
и на основание чл. 312 ГПК във
връзка с 140 ГПК и чл. 157 ГПК :
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО : Предявени са
искове с правно основание чл. 150 СК - за прекратяване
на издръжка. В исковата си молба
против Е.П.К. ЕГН ********** с адрес *** , ищецът П.Г.К. ЕГН ********** *** чрез
своят процесуален представител адв. Т. К. , със съдебен адрес *** твърди , че е баща на ответницата , като
същата е пълнолетна и с одобрена от съда
спогодба по гр.д. № 3899/2019 г. на ПРС , бащата се е задължил да заплаща месечна издръжка в размер на
200,00 лв., считано от 01.12.2019 г. Твърди се
,че обстоятелствата при които е бил определен предходния размер на
издръжката коренно се променили. Твърди , че със заповед от 07.01.2002 г. трудовото
му правоотношение е било прекратено и към настоящия момент все още е
безработен. Освен това ищецът бил изтеглил кредит в размер на 30000,00 лв. , която сума превел
на майката на ответницата за заплащане
на парично уравнение. Твърди , че този кредит в момента изплащал с помощ от родителите си и от жената , с
която живеел на съпружески начала. Твърди освен това , че родителите на ищеца
били в тежко здравословно състояние и самите те се нуждаели от финансова помощ
, тъй като пенсиите не можели да покрият собствените им нужди. Поддържа , че
заплащането на издръжка в определения размер от 200,00 лв. ще представлява
огромно затруднение за ищеца , а ответницата разполагала с немалко възможности
, за разлика от ищеца. Поради промяната
настъпила в тези обстоятелства се моли съда да постанови решение , с което да
бъде прекратена присъдената със съдебната
спогодба издръжка в полза на пълнолетната
му дъщеря , считано от датата на
подаване на исковата молба. Сочат се доказателства.
По делото е постъпил писмен отговор от ответницата , в който същата чрез своят
процесуален представител поддържа становище , че вече не се нуждае от
издръжката заплащана от ищеца. Затова се моли съда да постанови решение , с
което тази издръжка бъде прекратена. Сочат се доказателства.
Съдът указва на ищцовата страна , че носи
тежестта за доказване на твърдените от нея факти на които основава претенциите
си, а именно – следва да представи доказателства относно твърдяната в исковата
молба промяна в обстоятелствата. Указва на страните в настоящото
производство , че на чл. 147 СК , отказът от издръжка за бъдеще време е
нищожен.
На
основание чл. 312 ал.1 т.3 ГПК съдът приканва страните към спогодба и им указва
за възможността за уреждане на спора чрез медиация .
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК ответницата да
представи удостоверение досежно факта , дали е редовна студентка и ако е такава , да представи и удостоверение дали получава стипендия.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание за 29.07.2020 г. от 9,45 ч., за която дата и час да се призоват страните.
На страните да се връчи препис от настоящото определение
, а на ищеца и препис от писмения
отговор на ответницата , като указва на страните в едноседмичен срок да вземат
становище във връзка с дадените указания и с доклада.При неизпълнение на
указанията на основание чл. 313 ГПК
страните губят възможността да направят това по-късно , освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: