М О Т И В И към Присъда № 5 от 23.03.2010г.
по НОХД № 31/ 2010г. по описа на Първомайския
районен съд.
Подсъдимия В.П.М. е предаден на съд,
за това, че на 17.11.2009 година, в
землището на с.Дълбок извор, обл.Пловдив, без редовно писмено позволително е
сякъл и извозвал от ДГФ /частна собственост/ дървета два пространствени метра
дърва – дъб, на стойност 110,00 лв, като деянието представлява маловажен случай
– престъпление по чл.235, ал.6 във връзка с ал.1 от НК.
Съдебното следствие е насрочено по
реда на глава ХХVІІ от НПК.
Представителят на Районна прокуратура - Първомай- поддържа
внесеното внесеното обвинение и пледира на подсъдимия да бъде наложено
административно наказание “Глоба”, около минимален размер, предвид ниската
стойност на предмета на престъплението и затрудненото му материално положение.
Пледира също веществените доказателства
– л.а. “Форд Транзит” и моторен трион “Хуксварна”, с които е извозван и добит дървения
материал да бъдат отнети в полза на Държавата.
Защитникът на подсъдимия адв. Б. не оспорва фактическата
обстановка, като излага становище, че от субективна страна престъплението е доказано. Прави искане съдебното следствие
да се проведе по реда на глава ХХVІІ от НПК и моли при определяне на
административното наказание да се наложи минимално наказание, предвид тежкото
му материално състояние.
Подсъдимия В.П.М. дава обяснения, като се признава за
виновен, изразява съгласие да не се събират доказателства за фактите изложени в
обвинителния акт и същите, ведно с направеното самопризнание да се ползват при
постановяване на присъдата.
Съдът след като разгледа делото в
рамките на фактическите положения, изложени във внесеното обвинение и обсъди
събраните на досъдебното производство доказателства, намира за установена
следната фактическа обстановка:
На 17.11.2009г. свидетелят С.С. и
колегата му К.Н., работещи като горски
стражари в РДГ Пловдив, патрулирали със служебния си автомобил по пътя между
селата Поройна и Леново. Около 20.30 – 21.00 часа двамата свидетели чули шум от
работа на моторен трион, идващ от местността “Бряговска кория”, находяща се в
землището на с.Дълбок извор. Свидетелите се върнали на изхода на с.Поройна и
зачакали да мине автомобил с нарязани дърва. Около 21.30 свидетелите спрели
автомобил “Форд Транзит” с рег. № РВ 2952 МВ, управляван от подс.В.М.. Вътре М.
транспортирал два куб.метра дървесина дъб, без контролни марки и без редовно
писмено позволително. След уведомяване на следствено оперативна група при РУ на
МВР Първомай, на местопроизшествието бил извършен оглед и подс.М., предал с
протоколи за доброволно предаване нарязаните дърва, както и вещите послужили му
за извършване на престъплението – л.а. марка “Форд Транзит” и моторен трион
“Хуксварна”.
На подс. М. бил съставен констативен
протокол серия Л00А № 000306/ 18.11.2009г. и
акт № 77 /18.11.2009г. по Закона за горите. С протокол за доброволно предаване от
17.11.2009 година л.а. марка “Форд Транзит” , натоварен с дърва – два куб. метра
и моторен трион “Хуксварна” предадени на разследващия полицай и оставени за
отговорно пазене В РУ на МВР Първомай.
Видно от заключението на изготвената
в хода на досъдебното производство съдебно- икономическа експертиза, стойността
на 1 кубичен пространствен метър дърва за горене от дъб е на стойност 55,00 лева.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от
гласните доказателства, събрани по време на съдебното следствие, както и от останалите писмени документи,
приложени по досъдебното производство, които съдът приобщи към доказателствения
материал по реда на чл.283 от НПК. Всички те налагат категоричния извод, че подсъдимия
В.П.М. е извършил престъплението, за което
е предаден на съд.
По описания начин подсъдимия В.П.М. от обективна и субективна страна
е осъществил състава на престъпление по чл. 235, ал.6, във вр. с ал.1 от НК.
От субективна страна обвиняемият
е извършил деянието умишлено.
От приложеното свидетелство за съдимост е видно, че
обвиняемият М. е осъждан, както следва:
с присъда по НОХД №65/1999г. по описа на РС- Девин, влязла в
сила на 26.04.1999г. на подсъдимия В.П.М. е наложено наказание “Глоба” в размер на 100 000 лв /неденоминирани/
за престъпление по чл. 279, ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК.
За това осъждане подсъдимия е реабилитиран при условията на чл.88а, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.85, ал.1 от НК същият се счита за неосъждан.
От доказателствата по делото се установява, че подсъдимия не
е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78 А от НК и
причинените от деянието имуществени вреди са възстановени напълно.
С оглед изложеното съдът намира,
че са налице условията на чл. 78 А от НК – за извършеното престъпление се
предвижда наказание лишаване от свобода
до 1 година или пробация или глоба от сто до триста лева, същото е умишлено,
обвиняемият не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност и
настъпилите от деянието имуществени вреди са възстановени, поради което същият
следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи
административно наказание.
При определяне размера на
наказанието на обвиняемият съдът се съобрази с тежестта на деянието, имотното
състояние и другите отегчаващи и смекчаващи отговорността обстоятелства.
Съдът отчете липсата на отегчаващи
отговорността обстоятелства и взе предвид като смекчаващи отговорността
обстоятелства ниската степен на обществена опасност на деянието.
Водим от горното съдът определи
на обвиняемия глоба в минималния размер, а именно: 500 лева, съобразена и с
имотното му състояние – видно от приложената на досъдебното производство
декларация за семейно и материално положение
и имотно състояние, същият е безработен и няма доходи.
Съгласно разпоредбата на
чл. 53, ал.1, б.”а” от НК, вещите послужили за извършване на престъплението се отнемат в полза на
Държавата. Ето защо съдът отне в полза на Държавата моторното превозно средство,
с което е превозван дървения материал и моторния трион с който е добит, тъй
като по делото се установи по безспорен начин, че са собственост на подсъдимия В.П.М..
Водим от горните мотиви съдът постанови
решението.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:/п/
МЗ/ВК
