№ 1285
гр. Варна, 10.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20243100101401 по описа за 2024 година
Производството с правно основание чл.129 от ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба от Ю. В. К.
действащ чрез адвокат А. П. ВАК против Л. Ф. Б., с която са предявени
няколко евентуални иска с правно основание чл. 26, ал. 1 ЗЗД.
Втория иск е за прогласяне нищожноста на договор Договор за покупко-
продажба от 03.05.2016г. обективиран в НА №102 том III peг. №3578 дело
№374/03.05.2016г. на Помощник Нотариус по заместване Т.Т. на Нотариус
***а с peг. №513 на НК и с Район на действие ВРС вписан в ИР на СВ Варна
към с вх.рег. № 9780/03.05.2016г., акт № 182, том 25, дело № 15656/201З г.,
дв.вх.рег. № 9700, като сключен при липса на основание.
Нищожност поради липса на основание ще е налице, когато основанието
не може да се извлече от съдържанието на сделката чрез тълкуването й по чл.
20 ЗЗД.
Законодателя в чл. 26, ал. 2, изр. 2 ЗЗД е установил оборима презумпция
за наличие на основание.
По правилата на чл. 154 ГПК ищцата следва да докаже, че сделката е без
основание, но за това следва да изложи фактически твръдения.
В исковата молба, е заявен иск за нищожност поради липса на
основание, макар да е посочено основание продажба, а всъжност е
обезпечение на договор за заем в размер на 50 000 евро.
Това твръдения не отговаря на изискването за липса на основание и се
препокрива със осонвание визирано в чл.152 от ЗЗД
1
Предвид изложеното на съдът намира, че исковата молба не отговаря на
изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК.
Производството по настоящото дело след да се остави без движение,
като съдът укаже на ищеца изправи нередовността на заявения иск, като
изложи фактически твръдения относно липсата на основание на сключение
договор при наличие на призумциятана чл.26 ал.2 от ЗЗД.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.дело № 1401/2024 год.
по описа на ВОС.
УКАЗВА на ищеца, действащ чрез процесуалния си представител адв.А.
П. АК-Варна, в седмичен срок от връчване на настоящото определение, с
нарочна молба с препис за ответника:
Изложи фактически твръдения, с които обоснове основанието на за
нищожност на договор „при липса на основание“, като съобрази въведената
призумция в чл.26 ал.2 от ГПК.
Предупреждава ищеца, че при неизпълнение на това му задължение, в
дадения срок производството по делото ще бъде частично прекратено по
отношение на този иск.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2