№ 642
гр. Сливен, 12.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ в публично заседание на
единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско
дело № 20212230101288 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищеца, редовно призован не се явява лично. Представлява се по пълномощие от
адв. С.Б. от АК - Сливен, надлежно упълномощен с представено по делото
пълномощно от 11.10.2021 година.
Ответницата, не се явява. Представлява се от адв. М.Й. от АК – Сливен,
назначен за особен представител на ответника с Определение от 02.07.2021 година, на
основание чл.47, ал. 6 от ГПК.
АДВ. Б.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Моля да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата страна на
спора.
АДВ. Б.: Поддържам исковата молба на основанията изложени в нея.
АДВ. Й.: Поддържам така представения писмен отговор към исковата молба.
Към настоящия момент нямам връзка с ответницата по делото и не разполагам с
нейното становище по основателността на иска.
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с правно
основание чл. 422 във вр. с чл.240 от ЗЗД.
С Определение от 03.08.2021 година е изготвен писмен доклад по делото.
Дадени са указания на страните във връзка с разпределената доказателствена тежест,
като същите са предупредени за последиците при неизпълнението на указанията в
1
указаните срокове.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището си по
съобщения им проекто-доклад и разпределената доказателствена тежест.
АДВ. Б.: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и
дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, квалификацията
и указанията.
АДВ. Й.: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и
дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, квалификацията
и указанията.
Съдът като взе предвид, становищата на страните, че нямат възражения по
проекто-доклада
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА правната квалификация на иска и дадените по делото указания за
ОКОНЧАТЕЛНИ.
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад на исковата молба и отговора
инкорпориран в Определение държано в закрито съдебно заседание за
ОКОНЧАТЕЛЕН.
АДВ. Б.: Нямам искания за нови доказателства и други процесуални действия.
АДВ. Й.: Нямам искания за нови доказателства и други процесуални действия.
С оглед липсата на заявени доказателствени искания, съдът намира, че са налице
основанията за преустановяване на съдебното дирене, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено
ДАВА ХОД на
У С Т Н И ТЕ С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Б.: Моля да уважите изцяло предявения иск. Считам, че са налице
основания, че сумата не е върната от длъжника. Моля с Вашият съдебен акт да
признаете за установено, че А.М. за сумата от 8000 лева, ведно със законната лихва,
считано от датата на завеждане на исковата молба. представям списък
АДВ. Й.: Не мога да взема становище по основателността на иска.
Представения договор действително сочи, че са налице взаимни отношения, но дали е
изпълнено от ответницата, не разполагам с такива доказателства. Предоставям на съда.
Тъй като особеното представителство на адв. М.Й. е осъществено, съдът
следва да държи определение по силата на което, да му се изплати следващото му се
2
възнаграждение.
При тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. М.Й. от АК Сливен НАЗНАЧЕН за особен
представител на ответницата АС. Г. М. възнаграждение в размер на 300,00 лева
/триста лева/ от внесеният депозит.
Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Съдът ПРИКЛЮЧИ устните състезания.
Съдът ще ОБЯВИ съдебния си акт на 10.11.2021 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11,10 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3