Разпореждане по дело №710/2020 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 26 ноември 2020 г.
Съдия: Михаил Драгиев Русев
Дело: 20207240700710
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

Съдията-докладчик Михаил Русев, в закрито заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и двадесета година, като разгледа адм. дело №710/2020 год. по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Образувано е по жалба на „Стройкомплект - МД“ООД, представлявано от управителя Димитър Христов Димов срещу ревизионен акт №Р-16002418003069-091-001/20.12.2018 год., издаден от Златина Велиева – Началник сектор при ТД на НАП – Пловдив и Филип Карапиперов - главен инспектор по приходите при ТД на НАП – Пловдив, потвърден с Решение на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна политика“ – Пловдив №1436/11.03.2019 год..
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на основание чл.171, ал.4 и чл. 163, ал.3 от АПК, следва да даде указания на страните относно разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.

Водим от горното

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И:

                  

І. Насрочва за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело №710/2020 год. по описа на Административен съд – Стара Загора за 19.01.2021 год. от 10.30 ч., за която дата и час да се призоват страните, както следва:

 

Жалбоподател: Стройкомплект - МД“ООД, представлявано от управителя Димитър Христов Димов и със съдебен адрес гр. Стара Загора, ул.“Цар Калоян“№46 – адв. Вилиана Цонева.

 

Ответник по жалбата: Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив.

 

         ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура Стара Загора за възможността за встъпване в процеса, като се уточни предмета на делото и размерът на оспорените задължения.

ІІ. УКАЗВА на жалбоподателят, че изцяло в негова доказателствена тежест е да установи с всички допустими доказателства и доказателствени средства в процеса наличието на всички процесуални и материално-правни предпоставки за възникването и надлежното упражняване на правото на данъчен кредит по фактурите, по които това му е отказано, доказателство за редовното осчетоводяване на стопанските операции по тях, при редовно водено счетоводство, доказателства за осъществяването /изпълнението/ на всяка една от доставките, по начина по който същите са обективирани в процесните първични счетоводни документи, които факти са оспорени от данъчната администрация, включително и използването на предмета на същите доставки за последващи облагаеми такива, респективно в икономическата дейност на търговеца.

 

            ІІІ. УКАЗВА на ответника че изцяло в негова доказателствена тежест е да установи компетентността на органа, възложил ревизионното производство и на екипа от органи по приходите издали ревизионния акт, както и спазване на административно-производствените правила и наличието на фактически основания за постановяване на акт, включително му указва, че при положение, че не се установи изпълнението по същество на материално-правните предпоставки за възникването и упражняването на правото на данъчен кредит, както и да докаже придобиването от ревизираното лице на стоки, които биха били дълготрайни активи, включително данъчната основа, за която е начислен ДДС, приспаднат като данъчен кредит; отреждането на стоките при придобиването им за икономическата дейност на жалбоподателя; използването на стоките, което се квалифицира като услуга; получателят и предназначението на услугите - насочени към или различни от независимата икономическа дейност на данъчно-задълженото лице, както и на приложения от приходните органи метод при определяне на сумата на направените преки разходи, свързани с извършването на съответната доставка на услуги по чл. 9, ал.3, т.1 ЗДДС. Необходимо е да докаже на коя дата са възникнали данъчните събития, определени по правилата съответно на чл.25, ал.3, т.7 от ЗДДС /в редакцията, в сила от 01.01.2016 год./, кога е възникнала изискуемостта на данъка и задължението на ревизирания да го начисли.

            ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да ангажират доказателства, респективно да поискат събирането на такива, съобразно така дадените им указания до датата на съдебното заседание.

ІV. Препис от разпореждането да се изпрати на страните по делото, ведно с призовките за насроченото съдебно заседание. 

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: