№ 3436
гр. Варна, 25.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Евгения Мечева
при участието на секретаря Стоянка М. Георгиева
като разгледа докладваното от Евгения Мечева Гражданско дело №
20233110112515 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 30 от Закона за закрила на детето
/ЗЗДт/.
Образувано е по молба на Дирекция „Социално подпомагане” гр. Варна
за прекратяване настаняване на детето Д. Х. Д., ЕГН **********, в
домакинството на М.М.М. ЕГН ********** и И.Т.М., ЕГН **********, както
и прекратяване настаняването на детето В. Х. Д., ЕГН **********, в
домакинството на М.В.Г., ЕГН **********.
Молителят излага, че с административен акт е допуснато прекратяване
на взетите мерки за закрила спрямо децата Д. Х. Д. и В. Х. Д.. Момчето и
момичето са реинтегрирани. Майка на децата е Х. Т. Д.. Произходът им от
втори родител е неустановен. Двете деца са родени в резултат на съжителство
на съпружески начала между Х. Д. и А.Ф.М. В семейството са родени още две
деца – А. Х. Д. и Е. Х. Д.. Отношенията между партньорите са непълноценни.
Мъжът в двойката не е съпричастен с обгрижването на децата. Не общува с
тях. Не осигурява средства за издръжката им. Майката също среща
съществени трудности при отглеждането на децата. Тя отдава приоритет на
личния си живот. Родителите разчитат, че членовете на разширеното
семейство ще полагат грижи за техните низходящи. Така децата в
семейството остават лишени от грижа и внимание. Социалните служители
насочват децата към услуга. Оказват подкрепа на майката. Мерките в семейна
среда са неефективни, което налага всички деца да бъдат изведени и
настанени в приемни семейства. След поставяне на децата в защитена среда
социалните служители продължават работа с всички членове на семейството.
През 2022 г. майката заявява желание и декларира възможност да поеме
грижите за своите низходящи. Родителят е насочен към ползване на услуга. Х.
1
Т. Д. изпълнява голяма част от дадените й препоръки. Започва плавен процес
на реинтеграция, като майката има възможност да поддържа интензивен
контакт с децата. Благоприятната промяна в нагласите и желанието на
майката да отглежда низходящите си са основа, даваща възможност
наблюдението над по-големите деца да продължи в семейна среда, тоест да
бъде прекратено настаняването на Д. и В. Д.и. Адаптацията на момчето и
момичето ще бъде проследена през следващите месеци, тъй като продължават
усилията на родителя и на социалните служители за връщане и на другите две
деца – А. и Е., които на този етап остават под грижите на приемни семейства.
По изложените съображения моли депозираната молба да бъде уважена.
В проведеното по делото открито съдебно заседание процесуалният
представител на Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Варна поддържа
подадената молба.
Заинтересованите лица – децата Д. Х. Д. и В. Х. Д., чрез назначения им
особен представител, поддържат становище за основателност на молбата.
Заинтересованата страна – родителят Х. Т. Д. се явява лично в съдебно
заседание. Излага, че към настоящия момент живее заедно с децата. Желае
прекратяване на мерките, взети по отношение на момчето и момичето, тъй
като иска да продължи да се грижи за низходящите си. Поддържа, че успява
да съвместява и грижите за тях, и работата.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните, събраните
по делото доказателства и съобрази приложимия закон, прие за
установено от фактическа и правна страна следното:
Подадена е молба с правно основание чл. 30, ал. 1 вр. чл. 29, т. 6 ЗЗДт.
Видно от представените удостоверения за раждане на децата Д. Х. Д. и
В. Х. Д., тяхна майка е Х. Т. Д.. Произходът на децата от втори родител е
неустановен.
С решение № 469/25.02.2022 г., постановено по гр. д. № 657/2022 г. по
описа на ВРС, XXIV състав, влязло в сила на 18.03.2022 г., момчето Д. е
настанено в семейстовото на М.М.М. и И.Т.М., а момичето В. е настанено в
семейството на М.В.Г., за срок от една година, считано от датата на влизане в
сила на съдебното решение, на основание чл. 28 ЗЗДт.
С последващо решение № 2153/15.06.2023 г., постановено по гр. д. №
****/2023 г. по описа на ВРС, IХ състав, влязло в сила на 30.06.2023 г.,
момчето Д. е настанено в домакинството на М.М.М. и И.Т.М., а момичето В. е
настанено в домакинството на М.В.Г., за срок от една година, считано от
влизане на решението в сила, на основание чл. 28 ЗЗДт.
В ДСП – гр. Варна е постъпило заявление от 21.03.2022 г., подадено от
майката Х. Т. Д., в което същата изразява желанието си децата й да живеят
при нея. Желае прекратяване на настаняването им в съответните приемни
семейства. Излага, че е започнала ремонт и скоро ще го приключи.
Изготвени са съответни социални доклади от 11.09.2023 г. от ЦОП
„Усмивка“ към КСУДС – гр. Варна, касаещи всяко едно от децата Д. и В. Д.и,
от които се установява, че между майката и децата има изградена
емоционална връзка. По време на опосредените контакти и престоя на децата
в дома на майката е констатирано, че между родителя и децата се наблюдава
добро взаимодействие. Децата се чувстват спокойни в семейна среда. Пред
специалистите са заявили желанието си да останат/да се завърнат за
2
постоянно в дома на майката. От страна на последната има положителна
нагласа по отношение на реинтеграция на децата, като процесът следва да
бъде проследяват от специалистите. Установено е, че обстановката в дома на
майката е добра. Тя се старае да поддържа нивото на битовите условия, което
е постигнато към момента, според собствените си възможности и разбирания
за бит и хигиена.
Със съответни заповеди от 05.09.2023 г. на директора на Дирекция
„Социално подпомагане” – гр. Варна е прекратено настаняването на всяко
едно от децата Д. и В. Д.и в приемното семейство, в което досега се е
отглеждало конкретното дете.
Към молбата са приложени и социални доклади от 04.09.2023 г.,
изготвени от ДСП – Варна. В същите се посочва, че социалното проучване е
установило, че децата Д. и В. са отглеждани в многодетно семейство от един
родител, майка, която получава частична помощ и подкрепа от разширения
семеен кръг и биологичния баща на децата. Майката работи, но доходите й не
са напълно достатъчни за задоволяване потребностите на четири деца.
Установени са дефицити в социалните умения на родителя, които са довели
до наличието на рискове от неглижиране на децата и възможности на
родителя да откликва адекватно на потребностите им. Двете деца са във
възраст, в която се нуждаят от сигурна и безопасна среда, гарантираща
необходимите условия за отглеждането им. Необходима е работа с майката за
постигане на трайни резултати при повишаване на родителските й
отговорности и за разпознаване на нуждите на момчето и момичето.
Социалните работници считат, че е в интерес на децата настаняването им в
съответните приемни семейства да бъде прекратено, като същите бъдат
реинтегрирани в дома на майката.
Съгласно чл. 30, ал. 1 вр. с чл. 29, т. 6 ЗЗДт, настаняването може да бъде
прекратено с отпадане на основанията за настаняване на детето извън
семейството, уредени в чл. 25, ал. 1 ЗЗДт. Тоест, за основателност на молбата
за прекратяване на настаняването в производството по чл. 30 ЗЗДт следва да
се установи, че е налице промяна в обстоятелствата, при които е настанено
детето.
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това, едно дете да
бъде отглеждано в неговата семейна среда по смисъла на § 1, т. 7 ДР ЗЗДт (чл.
3, т. 2, чл. 25, ал. 2 и чл. 28, ал. 4 ЗЗДт), като в изключителни случаи то може
да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и това
е в негов интерес. Целта на закона е във всички случаи с оглед конкретните
обстоятелства да бъде преценяван най-добрият интерес на детето по смисъла
на § 1, т. 5 ДР ЗЗДт.
Предвид гореустановеното, съдът приема, че в случая може да бъде
направен обоснован извод, че майката отговорно е насочила усилията си към
връщане на децата Д. и В. в дома им. Подобрила е хигиенно-битовите условия
в жилището, от което са били изведени децата. Работи активно със
специалистите в посока повишаване на родителския си капацитет. Трудово
ангажирана е. След прекратяване на мярката по административен ред, при
изслушване от съда, майката потвърди желанието си лично да се грижи за
отглеждането и възпитанието на своите низходящи. Поддържа, че към
настоящия момент успешно съвместява грижите по отглеждането на момчето
Д. и момичето В., и работните си ангажименти.
Тези обстоятелства налагат категоричен извод, че интересът на децата
3
да бъдат отглеждани от тяхната биологична майка съответства на
установеното фактическо положение, както и на възможностите на родителя
да полага необходимите грижи за своите низходящи.
С оглед гореизложеното съдът достига до извод, че са отпаднали
основанията по чл. 25, ал. 1 ЗЗДт.
По изложените съображения съдът приема, че молбата е основателна и
следва да бъде уважена, като бъде прекратено настаняването на всяко едно от
децата Д. Х. Д. и В. Х. Д. в дома на приемните им родители.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето Д. Х. Д., ЕГН **********, в
дома на М.М.М. ЕГН ********** и И.Т.М., ЕГН **********, както и
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето В. Х. Д., ЕГН **********, в
домакинството на М.В.Г., ЕГН **********, на основание чл. 30, ал. 1 вр. чл.
29, т. 6 ЗЗДт.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в
седемдневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4