Протокол по дело №310/2022 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: 188
Дата: 30 ноември 2022 г. (в сила от 30 ноември 2022 г.)
Съдия: Пламен Неделчев Димитров
Дело: 20223400500310
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 17 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 188
гр. Силистра, 29.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Н. Димитров
Членове:Кремена Ив. Краева

Десислава Г. Петрова
при участието на секретаря Данаила Т. Г.а
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Н. Димитров Въззивно
гражданско дело № 20223400500310 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Жалбоподател: „СТРОЙ – АРТ“ ООД – редовно призовани, не се
явява законен представител. За тях се явява адв.Т. Г. С. – АК – СИЛИСТРА –
надлежно упълномощен и приет от съда от преди.
Ответник: „БРАТЯ КОСТАДИНОВИ“ ООД – редовно призовани, не се
явява законен представител. За тях се явява адв.И. С. А. – АК – СИЛИСТРА –
надлежно упълномощен и приет от съда от преди.

СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ.С.: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

АДВ.А.: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:

С Определение №411 от 20.10.2022г., съдът е изготвил проект за
доклад, към който се придържа и в днешното съдебно заседание, като се е
произнесъл по предварителните въпроси.
1

АДВ.С.: Запознати сме с проекта за доклад. Смятам, че проектът за
доклад отговаря на спорния предмет по делото. Нямаме възражения по същия.
Моля да бъде приет за доклад по делото.

АДВ.А.: Запознати сме с проекта за доклад. Нямаме възражения по
същия. Моля да бъде приет за доклад по делото.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на процесуалните представители на
страните

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за доклад по делото, обективирания за такъв в Определение
№411 от 20.10.2022г., постановено по настоящото дело.

АДВ.С.: Поддържам жалбата. Нямаме други доказателствени искания.

АДВ.А.: Оспорваме въззивната жалба. Поддържаме писмения ни
отговор по същата. Нямаме други доказателствени искания. Представям
списък на разноски.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход

ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ.С.: Уважаеми окръжни съдии смятам, че въззивната жалба,
подадена от моя доверител е подробно мотивирана. Едва ли е необходимо да
преповтарям аргументите изложени в нея, с оглед искането, което е
формулирано като молба, адресирана до Вас.
Централният спорен въпрос, по мое мнение, е решен в противоречие с
материалния закон и със събраните по делото доказателства, по съображения,
които подробно съм анализирал във въззивната жалба.
Що се касае за жалбата, която е подадена от ответника в
първоинстанционното производство смятам, че тя е неоснователна, че всеки
едни от аргументите, изложени от ответника пред Районен съд – Силистра,
като възражения срещу основателността на исковата ни претенция е
преодолян чрез мотивирани и правилни изводи от страна на Районен съд –
Силистра.
2
Дотолкова, доколкото самото дело е попълнено с ред писмени
становища, в които са изразени мненията на двете спорещи страни в
производството, просто не сезирам необходимостта от допълнително
преповтаряне на вече казаното, поради което Ви моля да уважите въззивната
жалба на „Строй – Арт“ ООД по съображенията, които са изложени в нея, да
отклоните искането на ответника в първостепенния съд и пред Вас и да
присъдите сторените от „Строй – Арт“ ООД разноски в хода на
производството пред Вас.

АДВ.А.: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите решение, с
което да отхвърлите жалбата на„Строй – Арт“ ООД, като неоснователна и
недоказана и съответно да уважите жалбата на „Братя Костадинови“ ООД,
със съответните последици от това.
Моля да ни присъдите направените разноски по делото пред настоящата
въззивна инстанция.
При постановяването на съдебния акт ще ви моля да съобразите
доводите, които сме развили във въззивната ни жалбата, както и в отговора на
въззивната жалба на жалбоподателя.


СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в срок.


Заседанието приключи в 14:37часа.
Протоколът е воден в съдебно заседание и е изготвен на 30.11.2022г.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3