№ 41
гр. Троян, 26.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, II-РИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в
публично заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Светла Ив. Иванова
при участието на секретаря Кремена Н. Раева
и прокурора Н. Цв. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Ив. Иванова
Административно наказателно дело № 20244340200168 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч – редовно призована, се явява
прокурор Н. Б..
Обвиняемият В. В. Г. – редовно призован, се явява лично и с адв. М. Д.
от АК – Ловеч, упълномощен защитник от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
В. В. Г. – роден на *** г. в гр. Троян, български гражданин, със средно
образование, разведен, работи като управител на „***“ ООД гр. Троян,
неосъждан (реабилитиран), ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес гр.
Троян, ул. „***“ № 14.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Получил съм препис от разпореждането на съда.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по реда на чл. 274 от НПК.
АДВ. Д.: Нямам възражения по състава на съда.
ОБВИНЯЕМИЯ Г.: Нямам възражения по състава на съда.
На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Внесено е писмено споразумение, сключено между мен
1
и защитника на обвиняемия – адв. М. Д.. Същото не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите. Правя вметка относно квалифицираното
наказание. Не се налага наказание лишаване от право да се управлява МПС,
което не е произволно, а е продиктувано от съдебната практика. ДП е
продължило доста дълго време извън според мен разумния срок затова това е
намерило отражение в квалифициране на наказание.
АДВ. Д.: Има подписано споразумение между мен, като защитник на
обвиняемия В. В. Г. и прокурор Н. Б., което моля да приемете за съвместно
разглеждане.
СЪДЪТ, като съобрази внесеното в РС – Троян споразумение по реда на
чл. 375а, ал. 1 във вр. чл. 381, ал. 1 от НПК, сключено между Н. Б. - прокурор
при РП – Ловеч и адв. М. Д., като защитник на обвиняемия В. В. Г., счита, че
ще следва да приеме за разглеждане така депозираното споразумение, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане споразумение, сключено между Н. Б. -
прокурор при РП – Ловеч, и адв. М. Д. - защитник на обвиняемия В. В. Г., по
реда на чл. 375а, ал. 1 във вр. чл. 381, ал. 1 от НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК председателят на състава запитва
обвиняемия: Разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението
има последиците на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се впише съдържанието на окончателното
споразумение в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като то не
противоречи на закона и на морала, както и да бъде прекратено
производството по АНД № 168/2024 г. на РС - Троян.
АДВ. Д.: Моля, да се впише съдържанието на окончателното
споразумение в съдебния протокол по отношение на моя подзащитен и да
бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното
производство по настоящото дело.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Съгласен съм да се впише съдържанието на
споразумението в съдебния протокол.
СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от
защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК,
счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на
окончателното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както
следва:
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Н. Б. - прокурор при Районна прокуратура - Ловеч, наблюдаващ
прокурор по Досъдебно производство № 46/2022 г. по описа на РУ на МВР -
Троян, прокурорска преписка № 691/2022 г. по описа на Районна прокуратура
2
- Ловеч, ТО - Троян
2. Адв. М. Д. от АК - Ловеч - защитник на обвиняемия В. В. Г., ЕГН:
**********, роден на *** г. в гр. Троян, Община Троян, Област Ловеч,
гражданство - българско, националност - българин, образование - средно,
съдимост - неосъждан /реабилитиран/, местоживеене: гр. Троян, Община
Троян, Област Ловеч, ул. „***“ № 14.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща Досъдебно производство № 46/2022
г. по описа на РУ на МВР - Троян, прокурорска преписка № 691/2022 г. по
описа на Районна прокуратура - Ловеч, ТО – Троян.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемият В. В. Г., ЕГН: **********, е извършил виновно и е осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъплението, за което е
привлечен като обвиняем:
- За това, че около 10.00 часа на 14.02.2022 г. в гр. Троян, обл. Ловешка,
на ул. „В. Левски“ пред административен номер 459, при управление на
моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Рено“, модел
„Мастър“ с рег. № ***, собственост на „***“ ООД гр. Троян. ЕИК *********,
с посока на движение към гр. Ловеч, нарушил правилата за движение:
чл. 65, т. 6 от Правилник за прилагане на закона за движението по
пътищата (ППЗДвП - Обн. ДВ бр. 25 от 22 Март 1996 г., ... посл. изм. и доп.
ДВ бр. 13 от 17 Февруари 2015 г.) - „Другата пътна маркировка има следните
изображения, наименования и значения: ...“Коси успоредни линии“ - М15.
Обозначава площ, забранена за движение на пътни превозни средства.
Границата на площта се очертава с непрекъсната линия“;
чл. 25, ал. 1 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП - В сила от
01.09.1999 г. обн. ДВ бр. 20 от 5 Март 1999 г., ...посл. изм. ДВ бр. 84 от 8
Октомври 2021 г.): - „Водач на пътно превозно средство, който не предприеме
каквато и да е маневра трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за
участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават
покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното
положение, посока и скорост на движение“;
чл. 38, ал. 3 от ЗДвП: „При недостатъчна широчина завиването в обратна
посока може да започне и от друга част на платното за движение, но водачът
на завиващото пътно превозно средство е длъжен да пропусне и попътно
движещите се от лявата му страна пътни превозни средства“, като при
извършване на (започната от дясна лента по посока на движението му)
маневра „завиване в обратна посока“, не пропуснал лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Голф“ е рег. № ОВ *** BP, управляван в същата посока
от М.Н.М. от с. ***, обл. Ловешка, по ул. „В. Левски“, навлязъл в площ от
пътното платно, обозначена с пътна маркировка „Коси успоредни линии -
М15“, в резултат на което по непредпазливост причинил средна телесна
повреда на М.Н.М. от с. ***, обл. Ловешка, изразила се в счупване на дясна
лъчева кост на типично място, обусловило трайно затруднение движенията на
десния му горен крайник за около месец и половина.
- Престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл. 2-ро във вр. чл. 342, ал. 1,
3
предл. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вината - непредпазливост
/престъпна небрежност/.
2. От деянието няма причинени имуществени вреди, които да подлежат
на възстановяване.
3. Налице са всички основания, предвидени в чл. 78а от НК за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание.
4. Страните се съгласяват обвиняемият В. В. Г., ЕГН: **********, да
бъде освободен от наказателна отговорност и на основание чл. 343, ал. 1, б.
„б“, предл. 2-ро във вр. чл. 342, ал. 1, предл. 3 от НК във връзка с чл. 375а, ал.
2 във връзка с ал. 1 от НПК и чл. 78а да му бъде наложено административно
наказание „Глоба“ в размер на 900 лв. и на основание чл. 375а, ал. 2 от НК във
връзка с чл. 343г във чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да не се налага наказание
„лишаване от право да се упражнява определена дейност“ - „Лишаване от
право да управлява МПС“.
5. Имуществените щети - няма.
6. Веществени доказателства – няма.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Разноските по делото – 7 237,20 лв. се възлагат на обвиняемия В. В. Г.,
ЕГН: **********.
2. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
ПРОКУРОР:……….ЗАЩИТНИК:…...…… ОБВИНЯЕМ: …….….
(Н. Б.) (адв. Д.) (В. Г.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният В. В. Г., ЕГН: **********, Безусловно съм съгласен със
съдържанието на постигнатото споразумение в изложения по- горе смисъл, разбирам
последиците от него и съм съгласен с тях. Безусловно се отказвам от разглеждане на
делото по предвидения от закона общ съдебен ред, както и, че го подписвам
доброволно.
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(В. Г.)
СЪДЪТ, като съобрази, че така подписаното от страните по делото
споразумение не противоречи на закона или морала, счита, че същото следва
да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде
прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 във вр. с чл. 382,
4
ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ одобрява
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателно производство
по АНД № 168/2024 г. по описа на РС - Троян, сключено между Н. Б. –
прокурор при РП – Ловеч, и адв. М. Д., като защитник на обвиняемия В. В. Г.
по реда на чл. 375а, ал. 1 във вр. с чл. 381 от НПК, въз основа на което
ПРИЗНАВА обвиняемия В. В. Г. – роден на *** г. в гр. Троян, български
гражданин, със средно образование, разведен, работи като управител на „***“
ООД гр.Троян, неосъждан, ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес гр.
Троян, ул. „***“ № 14, за ВИНОВЕН в това, че около 10:00 часа на 14.02.2022
г. в гр. Троян, обл. Ловешка, на ул. „В. Левски“ пред административен номер
459, при управление на моторно превозно средство - товарен автомобил марка
„Рено“, модел „Мастър“ с рег. № ***, собственост на „***“ ООД гр.Троян.
ЕИК *********, с посока на движение към гр. Ловеч, нарушил правилата за
движение:
чл. 65, т. 6 от Правилника за прилагане на закона за движението по
пътищата: „Другата пътна маркировка има следните изображения,
наименования и значения: … „Коси успоредни линии“ - М15. Обозначава
площ, забранена за движение на пътни превозни средства. Границата на
площта се очертава с непрекъсната линия“;
чл. 25, ал. 1 от ЗДвП: „Водач на пътно превозно средство, който не
предприеме каквато и да е маневра, … трябва да се убеди, че няма да създаде
опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него
или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с
тяхното положение, посока и скорост на движение;
чл. 38, ал. 3 от ЗДвП: „При недостатъчна широчина завиването в обратна
посока може да започне и от друга част на платното за движение, но водачът
на завиващото пътно превозно средство е длъжен да пропусне и попътно
движещите се от лявата му страна пътни превозни средства“, като при
извършване на (започната от дясна лента по посока на движението му)
маневра „завиване в обратна посока“, не пропуснал лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № ОВ *** BP, управляван в същата посока
от М.Н.М. от с. ***, обл. Ловешка, по ул. „В. Левски“, навлязъл в площ от
пътното платно, обозначена с пътна маркировка „Коси успоредни линии -
М15“, в резултат на което по непредпазливост причинил средна телесна
повреда на М.Н.М. от с. ***, обл. Ловешка, изразила се в счупване на дясна
лъчева кост на типично място, обусловило трайно затруднение движенията на
десния му горен крайник за около месец и половина, поради което и на
основание чл. 343, ал. 1, б. „б“, пр. 2 във вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК и чл.
78а, ал. 1 от НК във вр. с чл. 375а, ал. 2 от НПК го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 900,00 лв. (деветстотин лева), която да
заплати в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт, по сметката на
Районен съд гр. Троян.
На основание чл. 375а, ал. 2 от НПК, НЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание «лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК –
лишаване от право да управлява моторно превозно средство».
5
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК да се съобщи на пострадалото лице
М.Н.М. от с. ***, обл. Ловешка, ул. „Червено знаме“ № 3, ЕГН: **********,
че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред
гражданския съд.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 168/2024 г. по
описа на Троянски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието на съда приключи в 10:20 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
Секретар: _______________________
6