Разпореждане по дело №2715/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 15435
Дата: 1 декември 2022 г.
Съдия: Станислава Петкова Стоева
Дело: 20227050702715
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

_______________

 

 

гр. Варна, 1 декември 2022

 

Варненският административен съд, VII състав, в закрито заседание на първи декември, две хиляди двадесет и втора  година в състав:

           

СЪДИЯ: СТАНИСЛАВА СТОЕВА

 

като разгледа докладваното  адм. дело № 2715 по описа за 2022 год. за да се произнесе, взе предвид следното:       

 

Производството е образувано по жалба на „ЕЙ ДИ ЛОГИСТИК БЪЛГАРИЯ“ ООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление гр. ******, чрез адв. С.Ж., от ВАК срещу Решение към MRN 22BG0020020406R6/ 29.08.2022г. на Директора на ТД Митница Варна, рег. № 32-376233/03.11.2022г.

 

Жалбата е редовна, представена е административната преписка и съдът счита, че следва да насрочи делото, като даде указания на страните и разпредели доказателствената тежест.

 

По така изложените съображения, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

   КОНСТИТУИРА като  страни – жалбоподател: „ЕЙ ДИ ЛОГИСТИК БЪЛГАРИЯ“ ООД и ответник:  Директор на ТД Митница Варна.

 

НАСРОЧВА производството по адм. д. № 2715/2022 година по описа на Административен съд - Варна, VII състав в открито съдебно заседание на 01.02.2023 година от 10.00 часа, за която дата да се призоват страните.

 

УКАЗВА на страните, че всички доказателства, с които разполагат следва да се представят в първото по делото заседание. В противен случай носят отговорността по чл. 92а ГПК вр. чл. 144 АПК - страна, която неоснователно причини отлагане на делото, понася независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплаща глоба.

 

УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

 

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя да представи превод на документите, съдържащи се в административната преписка от стр. 65 до стр. 80 вкл. в 14 дневен срок от съобщението, като при неизпълнение ще бъде наложена глоба.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя до или в първото съдебно заседание да представи доказателства и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната доказателствена тежест, извън вече направените с жалбата доказателствени искания.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да изрази становище по направеното с жалбата доказателствено искане за назначаване на съдебно-техническа експертиза с посочените въпроси, както и да постави допълнителни въпроси, в 10 дневен срок от съобщението.

 

УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания обосноваващи акта му, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му -  че правилно е определен тарифен номер, различен от декларирания от жалбоподателя.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника до или в първото съдебно заседание да представи доказателства и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната доказателствена тежест

 

СЪДЪТ, по направеното искане за  назначаване на експертиза, ще се произнесе по   след становището на ответника или изтичане на дадения му срок.

 

Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл. 138 ал. 3 вр. чл. 137 от АПК.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

           

           

 

 

СЪДИЯ :