Решение по дело №50/2021 на Военен съд - Сливен

След съвкупна преценка на събрания и проверен в съдебно заседание
доказателствен материал по делото, съдът прие за установено следното:
Обвиняемият старши лейтенант М. Л. М., ЕГН: **********, постъпил
на военна служба от 2001г., в момента на длъжност „Старши техник“ в
Радиотехническа команда на втори зенитно-ракетен канал във военно
формирование **** - Ч.. С висше образование. Женен. Неосъждан. С
положителни характеристични данни. Награждаван многократно. Няма
наложени дисциплинарни наказания.
Със заповед на командира на в.ф.**** - Ч. peг. № РД-
01-440/20.11.2020г. ст.лейт. М. бил назначен в наряд по вътрешната служба
като дежурен по военно формирование на 23.11.2020г. На посочената дата
обвиняемия се явил във формированието за встъпване. Смяната на новия и
стария наряд, както и въоръжаването на длъжностните лица, се извършило в
сградата на КПП-2, където се намирала и дежурната стая на военното
формирование.
В около 08.30ч. на 23.11.2020г. ст. лейт. М. отишъл в дежурната стая, за
да приеме дежурството от стария дежурен по военно формирование –
свидетеля оф. канд. Я. А., който раздал на обвиняемия числящото му се
оръжие - пистолет „Макаров“ с № ****, ведно с кобур, два броя пълнители и
16 бр. патрони 9x18 мм. След като раздал оръжието на ст.лейт. М., оф. канд.
А. го оставил да прегледа наличността на имуществото - документите,
техниката, оръжието и боеприпасите и излязъл пред сградата да пуши. Ст.
лейт. М. получил оръжието и боеприпасите за него и се разписал за това в
книгата за раздаване на оръжието. След това налентовал боеприпасите в
пълнителите на пистолета. Без да излиза от дежурната стая заредил оръжието,
като при това вкарал патрон в патронника. Насочил пистолета към пода в
ъгъла на стаята и произвел контролно спускане. Така произвел изстрел. В този
момент в дежурната стая се намирали военнослужещи от в.ф.**** - Ч. –
свидетелите сержант А. К. (приемащ наряд като помощник дежурен по
военно формирование), ефрейтор Я. Г. (застъпващ, като помощник дежурен
на КПП 1) и редник П. Г. (сдаващ наряд, като дежурен влекач, той и дневален
по парк). След като обвиняемият се уверил, че всички са здрави и без
наранявания, им разпоредил да останат в дежурната стая, а той се явил при
свидетеля м-р М. Р. , който замествал началника на щаба и му докладвал за
инцидента.
От заключението на изготвената по делото съдебно-балистична
експертиза е видно, че оръжието е технически изправно и годно за употреба,
както и че с него е бил произведен изстрел след последното му почистване и
смазване.
1

С деянието си ст. лейт. М. от обективна и субективна страна осъществил
състава на престъплението по чл.387, ал.4, предл.1, вр. ал.1, предл.2 от НК,
тъй като - на 23.11.2020г. в около 08.30ч. в дежурна стая в сградата на КПП-2
във в.ф.**** - Ч., в качеството си на длъжностно лице - дежурен по военно
формирование, назначен със заповед peг. № РД-01-440/20.11.2020г. на
командира на в.ф.**** - Ч., умишлено не изпълнил задълженията си по
служба, визирани в чл.269, ал.1 от Устав за войсковата служба на
въоръжените сили на Република България (Оръжието се пълни и изпразва на
специално оборудвано, осветено и осигурено с куршумоуловител място
(приложение № 25) пред караулното помещение или на местата, посочени в
плана на началника на караула...) и чл.269, ал.6 от Устав за войсковата
служба на въоръжените сили на Република България (Оръжието се
пълни/изпразва по правилата, посочени в ръководствата за съответните
видове оръжие, като в патронника не се поставя патрон...), като извършил
пълненето на зачисленото му оръжие - пистолет „Макаров“ с № **** в
дежурната стая в сградата на КПП-2, вкарал патрон в патронника на
оръжието и при провеждане на контролно спускане възпроизвел изстрел, като
в резултат на това по непредпазливост причинил вредни последици,
изразяващи се в създаване на реална опасност за живота и здравето на
намиращите се в помещението военнослужещи от в.ф.**** - Ч. - сержант А.
К. К., ефрейтор Я. В. Г. и редник П. В. Г..
Горе изложената фактическа обстановка и правна квалификация се
установява по безспорен и категоричен начин от обясненията на обвиняемия
депозирани в съдебно заседание, показанията на свидетелите и заключението
по назначената съдебно–балистична експертизата от досъдебното
производство, които не се оспорват от обвиняемия и от останалия
доказателствен материал по делото.
Разпитан в съдебно заседание обвиняемия ст. лейт. М., подробно описва
механизма на извършеното от него деяние и изразява съжаление за стореното
от него.
Защитата на обвиняемия адв. Т. изразява становище, че обвиняемият
виновно е извършил деянието, като се прави искане същият да бъде
освободен от наказателна отговорност, с налагане на административно
наказание "Глоба" към минимума, предвиден в закона.
В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението, като изразява
становище, че от събраните доказателства следва да се приеме, че същото е
доказано от фактическа и правна страна. Прави се искане обвиняемият да
бъде признат за виновен, като бъде освободен от наказателна отговорност и
му бъде наложено административно наказание „глоба”, към минималния
размер предвиден в закона.
Съдът счита, за безспорно установено, че обвиняемият ст. лейт. М. е
осъществил инкриминираното деяния. Установено е, че на 23.11.2020г.,
2

същият е бил назначен в наряд като дежурен по военно формирование и като
такъв се е явявал длъжностно лице по смисъл на чл.93, т.1 от НК. След като е
приел зачисленото му оръжие, за него са възникнали задължения визирани в
разпоредбите на чл.269 ал.1 и 269 ал.6 от Устав за войсковата служба на
въоръжените сили на Република България.Видно от доказателствата по
делото: обясненията на обвиняемия депозирани в съдебно заседание и
показанията на свидетелите от досъдебното производство, които се
кредитират изцяло от съда, като логични, последователни и кореспондиращи
както помежду си така и с останалия доказателствен материал по делото,
обвиняемият л-т М. извършил пълненето в дежурната стая, при което
поставил патрон в патронника. При произвеждане на контролно спускане в
резултата на допуснатите от него умишлени нарушения бил произведен
изстрел. По този начин нарушавайки посочените разпоредби, ст.лейт. М.
умишлено неизпълнил задълженията си по служба. В резултат на
произведения изстрел обвиняемия по непредпазливост причинил вредни
последици, изразяващи се в реално застрашаване на живота и здравето на
намиращите се в помещението военнослужещи от в.ф.**** – Ч., тъй като
проектилът е прелетял известно разстояние в тясното помещение с четирима
души в него (вкл. и обвиняемия), променяйки посоката си, след рикошети в
пода, стената и вратата.
Причини за извършване на престъплението: неглижиране стриктното
изпълнение на правилата за боравене с огнестрелно оръжие от Устава за ВС
на ВС на Република България.
Съдът като взе в предвид, че за деянието се предвижда наказание
лишаване от свобода до две години; деецът не е бил осъждан за престъпление
от общ характер, не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда
на Глава осма, Раздел ІV от НК и с деянието не са били причинени
материални щети счита, че са налице предпоставките, предвидени в
разпоредба на чл.78а от НК, за освобождаване от наказателна отговорност на
обвиняемия ст. лейт. М. с налагане на административно наказание „Глоба“.С
оглед семейното и материално положение на обвиняемия, необремененото
съдебно минало, добрите характеристични данни и критичното отношение на
дееца към деянието, съдът счита, че наказанието на обвиняемия ст. л-т М.
следва да бъде в минималния размер, предвиден в закона, а именно 1000 /
хиляда /лева.
Предвид осъдителното решение обвиняемият М. следва да заплати
121,55 лева деловодни разноски за изготвената съдебно-балистична
експертиза по сметка на РС „Военна полиция”– С. IBAN ****, банка ***,
клон Сливен.

ВОЕНЕН СЪДИЯ: полк. /п/
3

Номер на акта:	5
Дата:	16 септември 2021 г. (в сила от 2 октомври 2021 г.)
Съдия:	Георги Панев Георгиев

Дело:	20216500200050
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	17 август 2021 г.

Решение по дело №50/2021 на Военен съд - Сливен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите