Решение по дело №43/2009 на Районен съд - Девня

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 май 2009 г.
Съдия: Христо Иванов Койчев
Дело: 20093120100043
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 януари 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

                         гр.Девня

В ИМЕТО НА НАРОДА

ДЕВНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Втори състав, в публично заседание на осми май през две хиляди и осма година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : Х.К.

при участието на секретаря С.Г. като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 43 по описа на ДРС за 2009г., за да се произнесе взе предвид следното :

Предявен е иск с правно основание чл. 99 ал. 1 от СК.

В ИМ ищцата твърди че с ответникът са сключили гр.брак на 28.07.1975г. в гр.Суворово и че от брака имат родени две деца, които са пълнолетни; твърди се че с ответникът от 10 години не живеят заедно, като не са правили опити да се съберат и да живеят като семейство; твърди се че ответникът постоянно пие и я обижда и и е нанасял побоища по време на брака; твърди също така че по време на брака са закупили недвижим имот, находящ се в гр.С., ул. „Г. Р." № *, УПИ ХУ1-903 в кв.93 по плана на града. Моли съда да постанови решение с което да се прекрати сключения между страните брак, поради наличие на дълбоко и непоправимо разстройство на брака изключително по вина на ответника; да и се предостави ползването на семейното жилище и да постанови след прекратяване на брака да носи предбрачното си фамилно име С., претендират се разноските по делото.

Ответникът не изразява становище по иска.

Съдът като взе представените по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното :

Видно от представеното по делото Удостоверение за сключен граждански брак страните са сключили граждански брак на 28.07.1975г. в гр.С., обл.Варненска.

От представения по делото нотариален акт за покупка на недвижим имот чрез общинския народен съвет № *, том *, дело № */1981г. А.П.П. и К.Д.П. са станали собственици на дворно място, находящо се в чертите на с.С., представляващо по плана на селото частта от дворище с пл. № 903,


включено в и за която част от дворището е отреден по същия план парцел ХV1-903 в кв. 93, с включени в дворището в парцела 570кв.м. при съседи : улица, И. Н., И. Р., И. Г..

По делото са ангажирани гласни доказателства свидетелските показания на свидетелите П. Х. и Н. К., дадени като непосредствени впечатления от които се установява, че страните не живеят заедно от по-вече от 10 години, поради неразбирателство по между си, заявяват че не могат да живеят заедно тъй като отношенията им са изострени.

Съдът счита, че иска за разтрогването на брака е основателен и следва да се уважи. Безспорно бракът между страните не е протекъл хармонично и безконфликтно. Двамата имат различни виждания относно ролята на брака, не живеят заедно. Единственото основание за развод по СК е дълбокото и непоправимо разстройство на брака. В Постановление № 10/03.11.1971г. на Пленума на ВС са дадени легални определения на посочените по-горе понятия, а именно дълбоко е разстройството което е довело до разкъсване на семейната общност, до липса на взаимност, уважение и доверие между брачните партньори, а непоправимо е разстройството което не може да се преодолее. Видно е от доказателствата по делото че страните са разделени по-вече от 10 години, което представлява сравнително дълъг период от време през който страните не живеят заедно и брачната връзка между тях е прекъсната изцяло. Двамата съпрузи не изпитват чувства на уважение и обич един към друг, което води до наличие на признака дълбокост на разстройството. Съдът счита, че вината за разтрогването на брака има изключително ответникът, тъй като с поведението си е довел до разкъсването на брачната връзка.

След прекратяване на бракът, ищцата на основание чл. 103 от СК следва да продължи да носи брачно си фамилно име Стоянова.

Следва да се предостави за ползване семейното жилище находящо се в гр.С., ул. „Г. Р." №* на ищцата.

По силата на разпоредбата на чл. 329 разноските следва да се възложат на виновния за разтрогването съпруг, а именно върху ответникът -25.00лв., първоначална д.т. по иска за развод, 25.00лв. окончателна такса за развода.

Воден от горното, съдът'

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА с развод гражданският брак, сключен между А.П.П., ЕГН **********, и К.Д.П., ЕГН **********, сключен на 28.07.1975г. с акт № * пред длъжностното лице по   гражданско   състояние   на   гр.С.,   обл.   В.,   поради


ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЙСТВО, на основание чл. 99 ал.1 отСК.

ОБЯВЯВА на основание чл. 99 ал.2 от СК, че ВИНА за настъпилото разстройство има ОТВЕТНИКЪТ.

ПРЕДОСТАВЯ за ползване семейното жилище находящо се в гр.С., обл.В., ул. „Г. Р." № * на А.П.П., ЕГН **********.

ПОСТАНОВЯВА жената да носи предбрачното си фамилно име С. на основание чл. 103 от СК.

ОСЪЖДА К.Д.П., ЕГН ********** да заплати на А.П.П., ЕГН **********, сума в размер на 25.00лв. /двадесет и пет/, д.т. по иска за развод.

ОСЪЖДА К.Д.П., ЕГН ********** да заплати по сметка на ДРС сума в размер на 25.00лв. /двадесет и пет/ окончателна д.т. по иска за развод и 5.00лв. за издаване на изпълнителен лист.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВОС в двуседмичен срок от получаване на съобщението.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :