РЕШЕНИЕ
№ 132
гр. Монтана, 29.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на двадесет и
втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Аделина Троева
Членове:Аделина Тушева
Таня Живкова
при участието на секретаря СИЛВИЯ Л. Г.
като разгледа докладваното от Таня Живкова Въззивно гражданско дело №
20241600500081 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.258 ГПК във връзка с чл.247,ал.4 ГПК.
Жалбоподателят Г. Г. Г. обжалва Решение на ЛРС от 01.11.2023 г., постановено по
гр.дело № 1909/2018г. В жалбата се твърди, че така постановеното решение е неправилно,
тъй като съдът в производство по чл.247 ГПК е пререшил първоначално определените квоти
на съделителите „К. „ЕООД и З. Х. И.. Излага доводи в насока, че тъй като е закупил от З.И.
нейните наследствени права, е ощетен при постановяване на решението за поправка на
очевидна фактическа грешка, поради което и има правен интерес от обжалването. Моли
съда да отмени решението,като остави без уважение молбата на „К. „ЕООД.
В съдебно заседание поддържа жалбата .
Въззиваемото дружество“К.“ ЕООД чрез процесуалния си представител взема
становище за неоснователност на жалбата.Твърди,че е допусната математическа грешка,
която правилно е отстранена от първоинстанционният съд.
Останалите въззиваеми не вземат становище по жалбата.
Съдът, като обсъди изложените съображения в жалбата във връзка с доводите на
страните и материалите по делото,приема следното:
Жалбата е ДОПУСТИМА, като подадена от правоимащо лице в законоустановения
срок,но по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА, като съображенията за това са следните:
С решение № 260017/14.02.22г. МРС е допуснал делба между съсобствениците, като
е приел следното по отношение на спорните права на З. И. и К. ЕООД.
Съделителката З. И. е наследник от коляното на Т. Х.,които общо притежават
5/16 ид.ч. от наследствените имоти.Тези права се наследяват от децата му-Я.,Х.,З.,Е.,П. и П.
по равно,или по 5/96 ид.ч. за всеки от тях. С Договор за продажба на наследство от
1
01.12.2021 год., с нот.заверка на подписите рег. № ***, акт 11, т. 8/01.12.2021 год. на
нотариус Б. К., рег. № *** в РНК, р-н на действие ЛРС, вписан в Сл.вп. – Л., дв. Вх. Рег. №
8109/01.12.2021 год., акт № 128, т. 12, А.А. и И.В.., дъщери на Я. П. са продали на Г. Г.
наследството си от З. Б. като съвкупност от права и задължения, поради което и техните
права върху наследството, общо 5/96 ид.ч. преминават върху купувача на наследството –
отв. Г. Г. .
Частта на внука на общия наследодател – Х.З. също са 5/96 ид.ч. и се наследяват по
равно от дъщеря му З.И. и Ц. Т. (по 5/192 ид.ч. за всеки)
С Нотариален акт за покупко-продажба на недижим имот от 23.11.2012 год. (л. 16),
двамата са продали на отв. К. ЕООД по 1/48 ид.ч. от процесните имоти. (което е по 4/192
ид.ч.)
За това, от припадащата се на Х. З. част К. ЕООД има 4/192 ид.ч., отв. З. И. – 1/192
ид.ч., а наследниците на Ц.Т. по 1/384 ид.ч.
По молба на «К.» ЕООД е инициирано производство по реда на чл.247 ГПК,в
което съдът е постанови решение,като е допуснал поправка в квотите на «К. «ЕООД и З. И..
Настоящата инстанция намира това решение за правилно. Районният съд
действително е допуснал математическа грешка при привеждането на дробите под общ
знаменател. В диспозитива на решението съдът е приел неправилно, че полагащата се част
на З. И. се равнява на 150/5760 ид.ч, докато същата е действително 30/5760 ид.ч., съответно
тя е прехвърлила на «К. « ЕООД 4/192 ид.ч. или 120/5760 ид.ч. и действителните права на
дружеството вместо 4392/5760 ид.ч. са 4512/5760 ид.ч.
В случая районният съд не е пререшил въпроса около правата на страните,в каквато
насока са твърденията в жалбата , а е отстранил допусната математическа грешка.
Предвид гореизложеното съдът намира атакуваното решение за правилно,поради
което и следва да бъде потвърдено.
С оглед горното съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Решение на ЛРС от 01.11.2023 г., постановено по гр.дело №
1909/2018г.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от
съобщаването му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2