№ 36160
гр. София, 29.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20241110165804 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Н. И. П., ЕГН
**********, с адрес ***, чрез пълномощника му адв. К. В. А., АК – София, със съдебен
адрес в **** против А. А. Е., ЕГН **********, с адрес в ****.
Твърди се в исковата молба, че на 24.01.2020 г. около 23:00 ч., Н. И. П., заедно с
приятелката си Ц.Н. и с П.П.И., М.К.[1]П., Н. В. и П.Ц. са посетили клуб „**“ в град
Ботевград. Заедно с тях били и техни приятели - П.П.И. и М.К.-П..
По същото време, в клуб „**“ в град Ботевград е бил и ответникът - А. А. Е., заедно с
жената, с която живеел - Л.Д.Т..
По време на престоя си в заведението, ответникът многократно ходил до диджея,
преминавайки през масата, на която е бил ищецът, като при някои от минаванията покрай
масата, Е. спирал и се заглеждал в ищеца, а при едно от преминавания се блъснал силно в Н.
П..
Около 01:00 ч. на 25.01.2020 г. Н. И. П. решил да се прибира и се отправил към
закачалка, намираща се зад пулта на диджея, на която била закачена връхната му дреха. В
този момент, до пулта на диджея, непосредствено зад П. бил ответникът А. А. Е.. След като
взел връхната си дреха от закачалката зад пулта на диджея, ищецът тръгнал към изхода на
заведението, но Е. му препречил пътя, заради което Н. П. провел кратък разговор с него. Е.
нанесъл удари с ръка - първият с отворена длан отляво в главата в областта на ухото,
непосредствено последван и от удар със свит юмрук в лицето, като ударът попаднал отново
в лявата част на лицето на Н. П.. Последният залитнал назад вследствие на ударите,
препънал се в подиума до пулта и паднал на подиума. И след падането на ищеца, Е. му
нанесъл още няколко удара в лицето със свит юмрук.
След ударите ищецът изпаднал за кратко в безсъзнание.
През следващите дни Н. П. изпитвал силни болки в главата, поради което на
28.01.2020 г. посетил личния си лекар. При прегледа е констатирано мозъчно сътресение и
травматично разкъсване на тъпанчето. Диагнозите са потвърдени от специалисти невролог и
отоларинголог. Заради причинените телесни увреждания, ищецът е посетил и съдебен лекар,
който му е издал съдебномедицинско удостоверение, според което Н. П. е получил следните
травматични увреждания - травматична централна перфорация на лявата тъпанчева
мембрана, кръвонасядане на левия среден лицев етаж, кръвонасядане на дясната
подбедрица, клинично поставена диагноза - мозъчно сътресение с анамнестични данни за
1
нарушение на съзнанието. Съдебният лекар е констатирал, че уврежданията е възможно да
бъдат причинени по начина, описан от ищеца.
В следствие на травматичните увреждания, ищецът е ползвал отпуска поради
временна неработоспособност за периода от 24.01.2020 г. до 06.05.2020 г.
Заради уврежданията на здравето ми от нанесения побой, Н. П. е изпитвал дълго
време силно главоболие, главозамайване, гадене, невъзможност да се концентрира, което е
довело до нарушаване на нормалния му ритъм на живот. Същият не е имал възможност да
ходи на работа, не е имал възможност да участва в обучението по специалността
„Управление на киберсигурността“ и да се подготви и да полага семестриални изпити за
втория семестър на учебната 2019/2020 г, доколкото е бил студент по посочената
специалност в Университета за национално и световно стопанство, не е могъл да води
нормален социален, семеен и интимен живот. Ищецът е не е могъл не само да шофира, но и
да излезе сам, без притеснение, че може да падне заради силното главозамайване.
Освен неимуществените вреди, Н. П. е понесъл и имуществени такива: пропуснати
ползи, изразяващи се в неполучено допълнително трудово възнаграждение за постигнати
резултати в размер на 2 000 лева и претърпени загуби, изразяващи се в медицински разходи
в размер на 500 лева.
Като излагат тези обстоятелства, ищецът обуславя правния си интерес от
предявяването на обективно кумулативно съединени искове за заплащане на обезщетение за
неимуществени вреди в размер на 10 000 лв. и обезщетение за имуществени вреди в размер
на 2 500 лв.
В исковата молба се твърди, че ответникът е привлечен към наказателна отговорност
по наказателно частен характер дело № 717 по описа за 2023 г. на Районен съд – Ботевград
за деянието, което съставлява непозволеното увреждане, причинило му неимуществени и
имуществените вреди, чието репариране претендира. В тази връзка се прави искане на
основание чл. 229 ал. 1 т. 4 от ГПК за спиране на настоящето производство до приключване
на наказателно частен характер дело № 717 по описа за 2023 г. на Районен съд – Ботевград.
По делото служебно е изискана и приложена справка, от която е видно, че
горецитираното наказателно дело е образувано по обвинение против ответника за нанесена
на ищеца лека телесна повреда.
Съдът, след като взе предвид данните в представените удостоверения относно
висящността и предмета на наказателно частен характер дело № 717 по описа за 2023 г. на
Районен съд – Ботевград, намира за основателно искането на ищеца за спиране на
настоящето гражданско дело предвид следното:
Фактическият състав на деликта, твърдян от ищеца в обстоятелствената част на
исковата молба, е идентичен със състава на престъплението за което на ответника е
повдигнато обвинение и наказателното дело е висящо. Изходът от наказателното
производство е преюдициален за настоящия исков процес, тъй като разпоредбата на чл. 300
от ГПК регламентира задължителната за гражданския съд сила на присъдата относно
деянието, дееца и вината. В този смисъл, изходът на гражданския спор е зависим от изхода
на наказателното дело и са налице предпоставките на чл. 229 ал. 1 т. 4 от ГПК.
Съдът счита, че настоящето производство следва да бъде спряно още във фазата на
разпоредително заседание (в която фаза се намира исковия процес), тъй като изходът на
наказателните производства е от значение и за редовността на исковата молба с оглед
преценката за дължимост на държавна такса (чл. 83 ал. 1 т. 4 от ГПК).
Водим от горното и на основание чл. 229 ал. 1 т. 4 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
СПИРА производството по гражданско дело № 65804 по описа за 2024 г. на Софийски
районен съд, 162-ри състав до приключване с влязъл в сила съдебен акт на наказателно
частен характер дело № 717 по описа за 2023 г. на Районен съд – Ботевград.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на
връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3