№ 3291
гр. София, 17.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
Гражданско дело № 20211110162054 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ДЗИ О.З. ЕАД – уведомен, се представлява от адв. З., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД А. – уведомен, се представлява от юрк. Й. с пълномощно от днес.
СВИДЕТЕЛЯТ П. Цв. Н. – нередовно призован, не се явява. Според върнатата призовка в
цялост при позвъняване се включва гръцки оператор, като длъжностното лице по
призоваване е направил опит да го уведоми по Вайбър, Н. е изразил желание в тази насока.
В тази връзка по искане на Председателя на състава бе направено необходимото да се
изготви скайп връзка, но г-н Н. не си вдигна телефона при няколкократните опити за
комуникация, за да посочи скайп.
СВИДЕТЕЛЯТ ЕМ. ЕМ. СТ. – нередовно призован, същият не е намерен на адреса по
адресна справка. Направен е опит да бъде призован чрез работодател, а именно А.Б.М.
ЕООД, който е уведомил длъжностното лице по призоваване, че поради дистанционен
режим на работа отказва да връчи книжата.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ СЧИТА, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. З.: Държа на свидетеля. Моля да бъде призован чрез работодателя.
Юрк. Й.: Държим на нашия свидетел, моля да бъде призован отново.
СЪДЪТ НАМИРА следното: Действително следва да се направи опит да се призоват
свидетелите.
По отношение на този, които се намира вероятно в Гърция ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на
1
ответника на представения от него телефон да се опита да комуникира с него, за да му бъде
представен скайп и ако това бъде осъществено, то в следващо съдебно заседание същият ще
бъде разпитан.
СЪДЪТ УКАЗВА, че при невъзможност да бъде осъществен разпита в следващо съдебно
заседание свидетелят ще бъде заличен.
Относно свидетелят на ищеца СЪДЪТ НАМИРА, че са налице предпоставките на чл.405,
ал. 1 от ЗСВ, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на А.Б.М., с ЕИК: ....., със седалище и адрес на управление: гр. ..... глоба в размер
на 500 лв.
Определението може да се обжалва по реда на чл.92 от ГПК пред настоящия състав в 7дн
срок от получаване на съобщението.
СЪДЪТ УКАЗВА на дружеството, че при повторно неизпълнение следващата санкция ще
бъде 2000 лв.
НАЛАГА и на представляващия дружеството, а именно Г.Г.Г. ЕГН: ********** глоба в
размер на 300 лв.
Определението може да се обжалва по реда на чл.92 от ГПК пред настоящия състав в 7дн
срок от получаване на съобщението.
Страните /поотделно/: Нямаме искания.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.04.2022 г. от 14.00 ч., за която дата и час
страните уведомени.
Да се призове св. ЕМ. ЕМ. СТ. отново чрез работодателя, като на дружеството се
връчи и копие от протокола, с оглед наложените глоби.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 14,50 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2