№ 139
гр. Панагюрище, 13.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Диана С. Стателова
при участието на секретаря Нонка Цв. Стоянова
като разгледа докладваното от Диана С. Стателова Гражданско дело №
20235230100044 по описа за 2023 година
Производството е по смисъла на чл.49, ал.1 от Семейния кодекс- за развод поради дълбоко
и непоправимо разстройство на брака.
В исковата си молба К. И. В., от с. Баня общ. Панагюрище, ул. ***, със съдебен адрес: град
Панагюрище, ул. *** - чрез адвокат Г. М., от ПзАК, срещу Д. Н. В., от гр. Стара Загора, ***,
твърди, че с ответницата са сключили граждански брак на 03.06.2012 г. в с. Баня, община
Панагюрище, като от брака им няма родени деца.
Твърди, че през време на брака си са установили, че не си подхождат, не се разбират по
много въпроси, поради което през месец септември 2012 г. са се разделили с ответницата и от този
момент нататък се намират в състояние на трайна фактическа раздяла, като не поддържат никакви
контакти помежду си.
Ищецът В. твърди, че при сериозна преценка на всички обстоятелства, у него се е
затвърдила преценка, че бракът им с ответницата е дълбоко и непоправимо разстроен, брачната им
връзка е съвсем формална и изпразнена от всякакво съдържание, като бъдещият им съвместен
живот е невъзможен.
К. И. В. моли съда да постанови решение, с което да бъде прекратен бракът им с Д. Н. В.,
като дълбоко и непоправимо разстроен, без съдът да се произнася по въпроса за вината.
В исковата молба се сочи, че не се поставя въпрос за предоставяне на родителски права,
местоживеене на децата, размер на месечната им издръжка и режим на лични контакти с другия
родител, тъй като няма родени от брака деца.
Моли съдът да не се произнася по въпроса за ползване на семейното жилище, тъй като
страните по делото не разполагат с такова.
Моли, след евентуално прекратяване на брака, ответницата да носи предбрачното си
1
фамилно име – И.
Не претендира лична издръжка. Моли да бъде допуснат до разпит за установяване на
изложеното в обстоятелствената част на исковата молба, един свидетел - при режим на довеждане
в открито съдебно заседание.
Представя следните писмени доказателства в копие: Удостоверение за сключен граждански
брак, издадено на 19.01.2023 г. от Община Панагюрище, въз основа на Акт за граждански брак №
1/03.06.2012 г., издаден от Кметство с. Баня, община Панагюрище.
В законоустановения срок ответницата Д. Н. В. не представя писмен отговор на исковата
молба и не взема становище по предявения иск.
В съдебно заседание ищцецът К. И. В., редовно призован, се явява лично и с процесуалния
си представител адв. Г. М. от Пазарджишка адвокатска колегия.
Ответницата Д. Н. В., редовно призована, не се явява и не изпраща процесуален
представител.
По делото е разпитан свидетелят И. К. В..
Видно от приложеното по делото Удостоверение за сключен граждански брак, издадено на
19.01.2023г. от Община Панагюрище въз основа на Акт за граждански брак № 1/03.06.2012г. на
Кметство село Баня, община Панагюрище, К. И. В. и Д. Н. И.са сключили граждански брак на
03.06.2012г.
От показанията на разпитания по делото свидетел И. К. В., които съдът цени отчасти, тъй
като свидетелят е баща на ищеца К. В., се установява, че бракът между страните по делото е
сключен през лятото на 2012г. и съпрузите са живели заедно само няколко месеца. Свидетелят
сочи, че е видял ответницата да си изнася багажа от жилището на В.и. Тогава, според
свидетелските показания, сестрата на И. В. и нейния съпруг, са закарали ответницата Д. В. до
родния й дом в град Чирпан, след което съпрузите не са се виждали и срещали повече. И. В.
описва в показанията си, че К. В. многократно е търсил ответницата, за уредят взаимоотношенията
си по приключване на брака, но това е продължило до предявяване на настоящата искова молба.
Свидетелят установява, че съвместният живот на съпрузите е продължил само три месеца, в
къщата на свидетеля, а фактическата им раздяла датира от края на лятото на 2012г., през периода
до предявяване на исковата молба, К. В. не е поддържал никакви контакти с Д. В..
От събраните по делото доказателства безспорно се установи, че бракът между страните по
делото е дълбоко и непоправимо разстроен. Констатира се по категоричен начин, че между тях
липсва топлина, взаимност и единство при вземането на решения, свързани с живота им и
плановете за бъдещето. Брачната връзка между страните по делото е дълбоко и непоправимо
разстроена, обусловена от дълга фактическа раздяла и липса на съвместно живеене на съпрузите.
По делото безспорно се установи, че фактическата раздяла между съпрузите датира от повече от 10
години, като съпружеският живот на В.и е продължил само три месеца- през лятото на 2012г.
Констатира се, че от раздялата им нататък, К. В. и ответницата Д. В. не се се търсили, не са
поддържали връзка помежду си и не са живели в общо жилище, като съпрузи.
Връзката между К. В. и Д. В. е изпразнена от нейното социално и емоционално
съдържание, поради което бракът следва да бъде прекратен, без съдът да се произнася по въпроса
за вината относно разстройството на брака.
2
С оглед настоящото решение, разноските по делото следва да останат за всяка една от
страните така, както ги е направила в процеса.
С оглед изхода на делото, съдът определя окончателна държавна такса в размер на 50,00 лв.
и поради факта, че при предявяване на исковата молба ищецът К. И. В. е заплатил сумата от 25,00
лв., следва да бъде осъдена ответницата Д. Н. В. да заплати в полза на бюджета на Съдебната власт
и по сметка на Панагюрския районен съд, сумата от 25,00 лв., представляваща окончателна
държавна такса за постановяване на решението.
Така мотивиран и на основание чл. 49, ал.1 от СК, във връзка с чл. 325 от ГПК,
Панагюрският районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА развод между К. И. В., с ЕГН- **********, от с. Баня общ. Панагюрище, ул. ***
и Д. Н. В., с ЕГН- **********, от гр. Стара Загора, ***.
ПРЕКРАТЯВА сключения на 03.06.2012г. граждански брак, с Акт за граждански брак № 1
от 03.06.2012г., между К. И. В., с ЕГН- **********, от с. Баня общ. Панагюрище, ул. *** и Д. Н.
В., с ЕГН- **********, от гр. Стара Загора, ***, като дълбоко и непоправимо разстроен, без да се
произнася по вината за настъпването на това дълбоко и непоправимо разстройство.
Въпрос за упражняването на РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА спрямо родени от брака деца, за
тяхното местожителство, режимът на лични отношения с другия родител и размера на дължимата
издръжка не се поставя, тъй като страните нямат родени от брака деца.
Въпрос за ползването НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ не се поставя, тъй като съпрузите
живеят в различни жилища от фактическата си раздяла до постановяване на настоящото решение.
След прекратяване на брака Д. Н. В. да носи предбрачното си фамилно име - И.
Издръжка между съпрузите не се дължи.
Разноските остават за всяка една от страните така, както са направени към момента на
постановяване на решението.
ОСЪЖДА Д. Н. В., с ЕГН- **********, от гр. Стара Загора, ***, да заплати по бюджета на
Съдебната власт и по сметка на Панагюрския районен съд, сумата от 25,00лв. (двадесет и пет лева)
представляваща държавна такса за постановяване на решението.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в
двуседмичен срок от датата на получаване на съобщението, че същото е изготвено с мотивите.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________
3