ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД
ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ
РАЗПОРЕЖДАНЕ
ДИАНА МИТЕВА – съдия – докладчик по т.д. №685/2019г.
по описа на Окръжен съд – Варна, като се запозна с указанията, дадени от въззивния
съд с определение № 181/05.07.2021г, на основание чл.263, ал.2 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И
На осн. чл. 101 ГПК УКАЗВА на въззиваемия П.И.К., че частта от искането,
адресирано до въззивния съд с което се иска „допълване“ на отхвърлителния
диспозитив по неоснователна претенция на оспорващ кредитор с горница над 31
520лв до пълен размер на предявени вземания по цялостно изпълнение на договора
за абонаментна услуга 35 204.94лв
съответства на искане за въззивен контрол върху необжалвана от
въззивника част от решението, което обаче не е надлежно предявено в изискуема
форма на насрещна жалба, като ЗАДЪЛЖАВА въззиваемата страна в едноседмичен
срок, считано от получаване на съобщението, да конкретизира ясно и
недвусмислено предприетото процесуално действие, като с писмена молба с препис
за насрещната страна и синдика отстрани
нередовност на тази част от получения електронен документ, регистриран като
отговор с вх. № 265939/01.06.2021г.,
като:
1.
представи 2 преписа от отговора по въззивната жалба,
2.
посочи ясно като обжалваем акт решението в частта, с
която иска на въззивника е бил уважен и съответното искане до въззивната
инстанция,
3.
обоснове порочност на това произнасяне,
4.
посочи доказателствата, които иска са се съберат и
да приложи новите писмени документи,
5.
представи доказателство за внесена държавна такса за
обжалване на решението, в размер, съответен на 2 % от обжалваeмия интерес (3684.94лв като горница
над 31 520лв до 35 204.94лв) или
73.70лв по сметка на Варненски
апелативен съд.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение
в срок на дадените указания, частта от отговор вх. № 265939/01.06.2021г по
въззвината жалба на „Вършец Милк“ЕООД извън доводите по обжалваната част от
отхвърлителния диспозитив ще се счита неподадена и съдът няма да я
администрира като насрещна жалба.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на
въззиваемия К. на електронен адрес, използван за подаване на електронния
документ.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на
страната, че в случай че страната, която е посочила електронен адрес при
подаване на електронно изявление до съда не потвърди получаване на електронно
съобщение, съдържащо призовка, съобщение или съдебни книжа в 7 дневен срок от
изпращането му, съдът ще изпрати
съобщението по общия ред, а когато страната е посочила електронен адрес
за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или
несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
След изтичане на срока, респ. изправяне на
посочените нередовности, делото да се докладва на съдията - докладчик.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
09.07.2021
ДИАНА МИТЕВА
Съдия
в Окръжен съд Варна