О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№ / год., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VI-ти състав, в закрито заседание, проведено
на 29.01.2021 год., в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ
като разгледа докладваното от съдията
гр. дело № 2140 по описа за 2020 год. на ВОС, съобрази следното:
Производството
е с правно основание чл.213 от ГПК.
Постъпила е
молба с Вх. № 261096/28.01.2021 год. на ВОС от
„УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК" АД с
ЕИК:********* със седалище и адрес на управление - гр.София, район
„Възраждане", пл. „Света Неделя" №7, чрез пълномощника Елена Дечева -
юрисконсулт в „Необслужвани кредити - Корпоративни клиенти", съгласно
пълномощно с нотариално удостоверени подписи (per. № 7271 от 30.09.2019 г.) и с
удостоверено съдържание (per. № 7272 от 30.09.2019 г., том 6, № 42) на нотариус
Поелина Тихова, с район на действие PC - София, вписана с № 056 в регистъра на
Нотариалната камара и съдебен адрес за призоваване и съобщения - гр. София,
пл."Св.Неделя" № 7, искане съдът да съедини в едно производство дело
№ 3170/2020 год. по описа на ВОС и дело № 2140/2019 год. по описа на ВОС.
В молбата
се твърди, че делата са с общ предмет и искането е с цел процесуална икономия
по смисъла на чл. 213 от ГПК.
След като
се запозна с материалите по делото съдът установи следното:
Производството
по гр. дело № 2140/2019 год. по описа на ВОС е образувано по предявен от
"СТАРА СОКС" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.София, р-н Сердика, ж.к. "Бенковски", бул. "Лазар
Михайлов" №29, представлявано от управителя на дружеството Фавагросса
Маттео, действащо чрез процесуалните си представители по пълномощие против С.К.Н.,
ЕГН:**********, с адрес *** и М.В.Г.-Н. с ЕГН:********** в качеството й на майка и законен
представител на малолетните Н.С.Н., ЕГН:**********, родена на ***г*** и К.С.Н.,
с ЕГН **********, роден на ***г***, тримата с постоянен адрес ***, иск с правно
основание чл135, ал.1 ЗЗД, и евентуален
иск с правно основание чл.135 ал.З от ЗЗД.
Производството
по гр. дело № 3170/2020 год. е образувано по предявен от „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК"
АД, с ЕИК:********* със седалище и адрес на управление - гр.София, район
„Възраждане", пл. „Света Неделя" №7, чрез пълномощника Елена Дечева -
юрисконсулт в „Необслужвани кредити - Корпоративни клиенти" със съдебен
адрес за призоваване и съобщения - гр. София, пл."Св.Неделя" № 7,
против С.К.Н., ЕГН:**********, и адрес ***,
К.С.Н., с ЕГН:********** с адрес: ***, представляван от своята майка и законен
представител: М.В.Г.-Н., ЕГН:********** и Н.С.Н., ЕГН:**********, с адрес: ***,
представлявана от своята майка и законен представител М.В.Г.-Н., ЕГН:**********
с правно основание чл. 135 от ЗЗД.
Предмет и
на двата иска е обявяване за относително недействителна като увреждаща
кредитора, сделката обективирана в Нотариален акт за дарение на недвижим имот №
66, том I, рег.№1421, дело №52 от 22.08.2017г. на нотариус К. Иванов, per.№336
на НК, вписан в Службата по вписвания гр.Варна с вх.рег. №22525 от
22.08.2017г., акт №1 36, том LIII, дело №11470, първият ответник С.К. е дарил
на малолетните си деца втория и третия ответник - Н.С.Н. и К.С.Н., двете
представлявани заедно и поотделно от тяхната майка и законен представител М.В.Г.
- Н., ЕГН ********** следния свой собствен недвижим имот, находящ се в
гр.Варна, ул. "Хан Маламир" №32, а именно: АПАРТАМЕНТ №3 /три/
представляващ самостоятелен обект с пълен номер (идентификатор) №
10135.1501.522.2.3 по кадастралната карта и кадастралните регистри на град
Варна, одобрени със Заповед №РД-18-98 от 10.11.2008г. на Изпълнителния директор
на Агенция по Геодезия, Картография и Кадастър, последно изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри със Заповед №18-2639-13.03.2014
год. на Началника на Служба по Геодезия, Картография и Кадастър - гр.Варна, с
административен адрес град Варна, ул."Хан Маламир" №32, етаж 2,
апартамент № 3, със застроена площ от 78.01 квадратни метра, заедно с ИЗБА №3
(три), с площ от 4.32 квадратни метра, ведно с 11.4495 % идеални части от
общите части на сградата и от правото на строеж върху дворното място, в което
същата е построена, цялото с площ по документ за собственост от 160 квадратни
метра и представляващо по документ за собственост урегулиран поземлен имот
(УПИ) №Х-23, в кв.302 "а" по плана на 9 подрайон /микрорайон/ на град
Варна, като дарителят С.К.Н. си е запазил вещното право на пожизнено и
безвъзмездно ползване върху целия недвижим имот.
От така
установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Съгласно
чл.213 от ГПК , когато в съда има висящи няколко дела, в които участват едни и
същи лица на страната на ищеца и на ответника или които имат връзка помежду си,
съдът може да съедини тези дела в едно производство и да издаде общо решение по
тях.
В случая
страните по гр. дело № 2140/2019 год. по описа на ВОС и това по гр. дело №
3170/2020 год. по описа на ВОС не са идентични по отношение на страните по
делото на страната на ответника и на страната на ищеца. В първото ищеца е СТАРА
СОКС" ЕООД, ЕИК *********, а във второто е „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК" АД, с
ЕИК:*********.
Не може да
се обоснове и връзка между двете производства, тъй като ищеца по гр. дело №
2140/2020 год. по описа на ВОС черпи правата си от ищеца по гр. дело №
3170/2020 год. на ВОС по силата Договор за прехвърляне на вземания от
12.04.2018 год., с нотариална заверка на подписите акт № 94, том № V, рег.№
9433 от 12.04.2018 год. на нотариус М. Георгиева, рег.№ 622 в НК и район на
действие РС-София, вписан в служба по вписванията гр.Сливен с вх.рег.№ 2234 от
16.04.2018 год., Акт № 105, т.1, Дв.вх. № 2212, сключен на основание чл.99 и
следващите от ЗЗД, по силата на който "УНИКРЕДИТ БУЛБАНК" АД е
прехвърлила на ищеца "СТАРА СОКС" ЕООД всички си паричните вземания,
дължими от кредитополучател "ФАНТАЗИЯ -21" ООД и от солидарните
длъжници Йордан Михайлов Йорданов и С.К. *** е образувано т.д. № 125/2019 год.
по описа на СлОС с предмет иск с правно основание чл.694 ал.1 от ТЗ. По делото
е Решение № 260004/15.09.2020 год., с което съдът е признал за установено в
отношенията между „СТАРА СОКС“ и „ФАНТАЗИЯ 21“ ООД в несъстоятелност, че
последното не дължи сумата 20 195 лв. (двадесет хиляди сто деветдесет и
пет лева), включена в списъка на предявените и приети вземания от синдика, като
разноски за възнаграждение на пазач, по изпълнителни дела №№ 1053/18 и
1054/18 по описа на ЧСИ, рег. № 837 с поредност на удовлетворяване
чл. 722 ал.1 т.1 от ТЗ.
Със същото
решение съдът е отхвърлил предявения иск до пълния му размер над 20 195
лв. до 604 907лв., като неоснователен и недоказан.
Решението е
постановено при участието на трето лице-помагач на ответника „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“
АД и на синдика на ищеца.
В този
смисъл правата на ищеца по гр. дело № 2140/2019 год. на ВОС изключват правата
на ищеца по гр. дело № 3170/2020 год. на ВОС при което следва да се приеме, че
няма връзка между делата за тяхното съединяване и разглеждане в едно общо
производство по смисъла на чл.213 от ГПК.
С оглед на
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ като НЕОСНОВАТЕЛНА И НЕДОКАЗАНА Молбата с Вх. № 261096/28.01.2021 год.
на ВОС от „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК" АД с ЕИК:********* със седалище и адрес на
управление - гр.София, район „Възраждане", пл. „Света Неделя" №7,
чрез пълномощника Елена Дечева – юрисконсулт, за съединяване на основание
чл.213 от ГПК, в за едно производство гр.дело № 3170/2020 год. по описа на ВОС
и дело № 2140/2019 год. по описа на ВОС.
Определението
на съда е окончателно и не подлежи на обжалване
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: