П Р О Т О К О Л
Варна, 18.01.2024 година
Административният съд - Варна - VII тричленен състав, в съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Председател: | МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА | |
| Членове: | ТАНЯ ДИМИТРОВА ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ |
|
| при участието на секретаря Камелия Александрова и с участието на прокурора Силвиян Иванов Стоянов сложи на разглеждане дело № 2558 по описа за 2023 година докладвано от съдията МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА |
||
При спазване разпоредбите на чл. 144 от АПК, във връзка с чл. 142, ал. 1 от ГПК, на именното повикване в 10:56 часа се явиха:
Касаторът „М.О.“ ООД, редовно призован, представлява се от адв. Т., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Ответникът ДИРЕКТОРЪТ НА ТЕРИТОРИАЛНА ДИРЕКЦИЯ „МИТНИЦА“ ВАРНА В АГЕНЦИЯ МИТНИЦИ, редовно призован, представлява се от гл. юриск. Л. Д., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призовани, явява се прокурор С. И..
АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.
ГЛ. ЮРИСК. Д.: Моля да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
Предвид редовното призоваване на страните, СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по чл. 208 от АПК и е образувано по постъпила касационна жалба от „М.о.“ ООД, против Решение № 1428/05.10.2023 г., постановено по АНД № 20233110201012 по описа за 2023 г. на Районен съд - Варна, с което е потвърдено НП № BG2022/2000-227/НП от 10.02.2023 г. издадено от Директора на ТД Митница Варна, с което на „М.о.“ ООД гр. Шумен, на осн. чл. 234, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от ЗМ, чл. 83 от ЗАНН, вр. чл. 175, ал. 1 и ал. 3, чл. 178, ал. 1 и ал. 3 от ДОПК, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗАНН е наложено административно наказание „Имуществена санкция“ в размер на 369.78 лв., както и е осъдено дружеството да заплати сумата от 80 лв. представляваща от юрисконсултско възнаграждение.
В жалбата по подробно изложени съображения, се поддържа, че са допуснати съществени процесуални нарушения в хода на административно-наказателното производство, водещи до незаконосъобразност на издаденото НП и същите не са взети предвид от районния съд при произнасянето на решението по делото. Моли се отмяна на Решение № 1428/05.10.2023 г. като немотивирано и незаконосъобразно и вместо него да се постанови друго такова, с което да се отмени НП № BG2022/2000-227/НП от 10.02.2023 г.
АДВ. Т.: Поддържаме жалбата. Представям допълнително становище, което касае допълнителни правни аргументи, във връзка с изложените вече доводи на колегата. Нямам искания по доказателствата.
ГЛ. ЮРИСК. Д.: Оспорваме жалбата. По отношение на представените с нея писмени доказателства, не се противопоставям писмата от ОП - Варна да бъдат приети, а по отношение на представения протокол по дело № 2013/2023 г. на Административен съд – Варна, считам същия за неотносим към правния спор. Нямам искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Жалбата намирам за процесуално допустима. Становище по нейната основателност ще изразя по същество. Представените писмени доказателства са неотносими според мене към предмета на спора. Нямам искания по доказателствата.
АДВ. Т.: Поддържам искането и моля да ги приемете и да ги прецените по същество доколко те биха били относими и биха внесли промяна в попълването на делото от към доказателствена страна и доколко това би рефлектирало върху правната страна.
По доказателствата СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото представените с жалбата такива, по опис, като ще цени същите по същество, с оглед наведените от страните възражения и становища.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото представените в днешното съдебно заседание от процесуалния представител на касатора такива – становище от доц. д-р А. С., списък на разноските, договор № 252/1 от 27.11.2023 г., фактура № 0..0545/06.12.2023 г. и банково бордеро от 09.01.2024 г.
Предвид липсата на други доказателствени искания и с оглед на събрания доказателствен материал, СЪДЪТ счете правния спор за изяснен от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Т.: Уважаеми Административни съдии, моля да уважите жалбата, като отмени атакуваното съдебно решение. Моля да ни бъдат присъдени направените съдебно-деловодни разноски, за които представих съответните писмени доказателства. Моля да вземете предвид правните доводи изложени в касационната жалба, както и в представеното в днешното съдебно заседание становище, като обърнете особено внимание на точки 5 и 6, които регламентират конкретните процесуални нарушения извършени от митническата администрация във връзка с попълването на делото от фактическа страна и завършването на съответните разследващи действия от тяхна страна.
ГЛ. ЮРИСК. Д.: Уважаеми Административни съдии, моля да отхвърлите жалбата като неоснователна и недоказана и да оставите в сила като правилно и законосъобразно обжалваното решение на ВРС. Моля в полза на Директора на ТД „Митница“ Варна да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение. В условие на евентуалност правя възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Административни съдии, намирам за неоснователна касационната жалба. Решението е постановено при при спазване на процесуалните правила и закона. Моля Ви да го потвърдите.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.
|
Председател: |
||
|
Секретар: |