ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34426
гр. С., 15.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско дело №
20211110155177 по описа за 2021 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е образувано по искова молба от А. С. С., ЕГН ********** с адрес: гр.
С., ж.к. (АДРЕС), чрез адвокат К. О., личен № ********** от Адвокатска колегия - гр. В.,
със съдебен адрес: град С., бул. (АДРЕС), тел. **********, имейл адрес: (ЕЛ.
АДРЕС)против (ФИРМА) ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.
С., О. С., п.к. ****, район И., ж.к. (АДРЕС), представлявано от управителя Б. В. Р., ЕГН
********** и лично Б. В. Р., ЕГН **********, с адрес: гр. С., община С., п.к. ****, район И.,
ж.к. (АДРЕС) и след като предявения иск е отделен за разглеждане в отделно производство с
Определение № 17307/17.9.2021 година, постановено по гр.дело № 53443/2021 година по
описа на Софийски районен съд.
Препис от исковата молба е връчен на ответниците, като по делото е депозиран
отговор на исковата молба, с който заявените претенции се оспорват.
В тази връзка съдът като приема, че исковата претенция, която ще се разглежда в
настоящето производство – тази срещу Б. В. Р., ЕГН ********** с правна квалификация
чл.45 от Закона за задълженията и договорите е допустима, доколкото същата е заявена от
лице, което описва и твърди факти, на които основава правния си интерес, прави следния
проект за доклад:
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
Ищецът твърди, че е започнал и работил на 16.03.2021 г. в (ФИРМА) ЕООД, ЕИК
*********, което дружество е извършвало дейност по приготвяне на храна и доставка на
хранителен кетъринг. В тази връзка ищецът А. С. С. се е договорил и бил нает да извършва
дейността - готвач, с трудово възнаграждение в размер на 60,00 /шестдесет/ лева дневна
надница при петдневна работна седмица и осемчасов работен ден. Твърди се, че е работил в
(ФИРМА) ЕООД, ЕИК *********, в сградата на Ресторант (ФИРМА), на адрес: гр. С.,
община С., п.к. ****, район И., ж.к. (АДРЕС) и е бил назначен от управителя Б. В. Р., ЕГН
**********, който му е обещал да подпишат трудов договор при посочените по-горе
условия. Твърди се, че взаимоотношенията били приключени на 20.04.2021 година. Твърди
се, че ищецът работил непрекъснато в съботни и неделни дни без да спазва уговорката за 8
/осем/ часов работен ден, като е полагал труд по 12 /дванадесет/ часа на ден.
1
Твърди се, че управителят Б. Р. през различни интервали от време е влизал в работното
помещение видимо нервен, като без причина е започвал да вика и да обижда присъстващите,
в това число и ищеца, като е отправял обидни думи и квалификации. Ще цитирам
използваните обидни думи за сведение на почитаемия съдия, а именно: - „За нищо не
ставате, лайнари, некадърници, глупаци и нещастници“.
Твърди се, че след тези обиди, ищецът се е чувствал изключително емоционално и
психически наранен, още повече, че е уважаван професионалист с дългогодишен стаж и
практика.
Твърди се, че конкретните вреди на ищеца са свързани с това, че се е променило
психическото и емоционално състояние, като е бил стресиран и не е имал спокоен сън.
Твърди се, че това е довело до значително физическо и психическо натоварване, защото е
трябвало да работи по 12 /часа/ без да е имал спокоен сън и в ситуации, в която периодично
е обиждан с цитираните по-горе обидни квалификации.
Иска се от съда да постанови решение, с което да осъди Б. В. Р., ЕГН **********, с
адрес: гр. С., община С., п.к. ****, район И., ж.к. (АДРЕС) да заплати на А. С. С., ЕГН
********** с адрес: гр. С., ж.к. (АДРЕС) сумата от 2 000,00 /две хиляди/ лева,
представляваща обезщетение за това, че в периода от 16.03.2021 г. до 20.04.2021 г.,
периодично е нанасял обидни думи и квалификации срещу ищеца, като му е причинил
изключително емоционални и психически болки и страдания.
Прави се искане за присъждане на сторените разноски пред заповедния и исковия съд.
С отговора на исковата молба, депозиран от ответника исковата претенция се
оспорва заявеното от ищеца.
2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца, на насрещните
права и възраженията на ответника:
В настоящето производство е заявен осъдителен иск за нанесени неимуществени вреди
на ищеца от ответника с правна квалификация чл.45 от Закона за задълженията и
договорите.
3.Кои права и кои обстоятелства се признават – няма такива.
4.Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване – няма такива.
5.Как се разпределя доказателствената тежест на подлежащите на доказване
факти:
По предявения иск за непозволено увреждане и предвид възраженията на ответника –
за ищеца е доказателствената да установи в условията на пълно главно доказване по
смисъла на чл.154 от ГПК противоправно деяние, изразяващо се в действие или бездействие,
настъпване на вреди, техният вид и наличието на причинна връзка между деянието и
вредоносния резултат
По доказателствените искания
По заявените от ищеца доказателствени искания за допускане като доказателства, на
представените писмени такива – съдът счита, че същите са относими следва да бъдат
допуснати от съда.
По доказателствените искания на ищеца за допускане събирането на гласни
доказателства – съдът ще се произнесе в съдебно заседание, след като ищеца конкретизира
исканията си по повод доказване на кои обстоятелства се заявяват.
Във връзка с гореизложеното, следва да бъде насрочено открито съдебно заседание по
делото.
Мотивиран от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА И ПРИЕМА, като доказателства по делото, приложените към исковата
молба писмени доказателства.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ проекта за доклад по делото, така както е сторен в
обстоятелствената част на настоящето, като УКАЗВА на страните, че във връзка с
указаната им доказателствена тежест следва да предприемат необходимите процесуални
действия не по-късно от първото по делото съдебно заседание, като след този срок същите
като просрочени ще бъдат отхвърлени от съда – по аргумент от чл.159, ал.1 от ГПК.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ, че по искането за събиране на гласни
доказателства – ще се произнесе в първото по делото съдебно заседание.
Приканва страните към спогодба и други способи за доброволно уреждане на спора,
като им указва, че могат да се обърнат към медиатор, а при постигането на съдебна спогодба
относно заявените претенции размерът на дължимата се държавна такса се намалява на
половина, като при извънсъдебно решаване на спора страните печелят време, средства и
пестят усилия. За решаване на спора страните могат да използват процедура по медиация.
Тази процедура е предвидена в Закона за медиацията, като спестява на страните: време,
усилия и средства – отпада нуждата от събиране на доказателства, а при постигане на
спогодба ищецът може да поиска да му бъде възстановена половината от внесената
държавна такса - чл.78, ал.9 ГПК. Ако страните желаят да ползват медиация, те могат да се
обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който
може да бъде видян на електронен адрес http:www.justice.goverhment.bg, като следва да се
има предвид, че медиацията е платена услуга.
Указва на страните, че: Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за
действията, извършвани от съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен
адрес, на който да им бъдат връчвани съобщения и книжа. Съответно, следва да имат
предвид, че срокът указан в съдебните книжа, започва да тече от датата на постъпване на
електронното съобщение при тях. УКАЗВА на страните в случай, че желаят да подават по
електронна поща съдебни книжа по делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да
ги подават на определения с Заповед № АС – 175 от 15 май 2020 година на Председателя на
СРС електронен адрес: documents.go@srs.justice.bg, след като ги подпишат с квалифициран
електронен подпис. Заповедта е публикувана на интернет сайта на съда. УКАЗВА на
страните в случай, че желаят да получават по електронна поща сканирани преписи от
новопостъпили по делото документи и да получават преписи от новите произнасянията на
съда по настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която да посочат електронен
адрес на който желаят да получават призовки, съобщения и книжа по делото. Молба,
подписана с квалифициран електронен подпис се подава на електронен адрес:
documents.go@srs.justice.bg, а в случай че не е подписана с квалифициран електронен
подпис - чрез регистратурата на съда или с писмо на хартия по пощата.
Указва на страните, че Софийски районен съд има регистриран профил в
Системата за сигурно електронно връчване (ССEВ) на ДАЕУ и по този начин могат да
бъдат връчвани и получавани книжа от съда, съответно подавани документи до съда
от заинтересованите лица, като системата удостоверява получаването на
кореспонденцията от адресата. За ползването на системата е необходимо да се направи
регистрация от съответното лице, което може да бъде осъществено на следния адрес:
https://edelivery.egov.bg/.
Съгласно чл.38, ал.2 от ГПК, връчването на съдебни книжа може да се извърши на
избран от страната електронен адрес за връчване чрез: 1. единния портал за електронно
правосъдие – на адрес - https://ecase.justice.bg/; 2. квалифицирана услуга за електронна
3
препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на
Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация
и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на
Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.), наричан по-нататък "Регламент
(ЕС) № 910/2014“. Когато не е избрана възможност за връчване по чл.38, ал. 2 от ГПК, но
страната е посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на посочения адрес.
Съгласието за връчване по чл.38, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като
оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия. Съгласно чл.38, ал.6 от
ГПК - страната може да посочи електронен адрес за връчване на вещо лице, свидетел и трето
лице, задължено да представи намиращ се у него документ.
Съгласно чл.38а от ГПК: Лицето, извършило процесуално действие в електронна
форма, е длъжно да посочи електронен адрес за уведомяване за удостоверяване на
получаването на електронното изявление и за резултата от техническата проверка на
извършеното действие. При извършване на процесуално действие в електронна форма
лицето може да се съгласи да приема електронни изявления и електронни документи от съда
по делото в производството пред съответната инстанция или пред всички инстанции.
Лицето, извършило процесуално действие в единния портал за електронно правосъдие, се
съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и
книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции.
Съгласието по чл.38а, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето
не засяга редовността на вече извършените действия.
Указва на страните, че съгласно чл.41а от ГПК: Когато връчването се извършва по
чл. 38, ал. 2 от ГПК - на избран от страната електронен адрес за връчване, съобщението,
съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за
връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в
7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането
на срока за изтегляне. Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК,
съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В
случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане,
съобщението се връчва по общия ред.
Съгласно чл.44, ал.3 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Електронното връчване
се удостоверява със: 1. електронен запис от информационната система на портала,
подпечатан с квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с
квалифициран електронен времеви печат – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 1 от ГПК; 2.
електронен запис на връчването от квалифицирания доставчик на електронни
удостоверителни услуги – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 2от ГПК; 3. потвърждение, че
съобщението е получено – при връчване по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА , ЧЕ в случай, че се представлява от процесуален
представител – адвокат:Адвокатът е длъжен на основание чл.51, ал.1 и ал.2 от ГПК,
считано от 30.6.2022 година – да осигури връчването на адвоката да се извършва чрез
единния портал за електронно правосъдие или на всяко място, където той се намира
по служба. Адвокатът може да заяви в портала по чл.51, ал. 1 от ГПК, че отсъства и
няма да приема съобщения за определени периоди от време, които в рамките на една
календарна година не може да бъдат с обща продължителност повече от 60 дни, с
изключение на дните на отсъствие поради временна неработоспособност, които също
се заявяват. Съобщенията, изпратени в заявения период на отсъствие, трябва да
бъдат изтеглени в 7-дневен срок, считано от деня, следващ изтичането на заявения
период на отсъствие. Съобщенията се смятат за връчени в деня на изтеглянето им
или в случай че не бъдат изтеглени – с изтичането на срока за изтегляне. Адвокатът
4
не може да откаже получаване на съобщение на своя доверител, освен след оттегляне
на пълномощното по реда на чл. 35 от ГПК, отказ от пълномощие по чл. 36 от ГПК,
както и когато от пълномощното недвусмислено личи, че не се отнася за
инстанцията или производството, за които е уведомяването. Отказът на адвоката да
приеме съобщението се заявява по електронен път в единния портал за електронно
правосъдие, съответно се отбелязва в разписката и се удостоверява с подписа на
връчителя. Необоснованият отказ не засяга редовността на връчването.
В ЕИСС да се отбележи ел.адрес за връчване, посочен от страните и техните
процесуални представители и връчването да се извърша на посочените ел.адреси, като
в случай на връчване на адвокат – същото след 30.6.2022 година да се извършва по
правилата на чл.51, ал.1 и ал.2 от ГПК.
Указва на процесуалните представители на страните - адвокати - да посочат
електронен адрес за връчване по реда на чл.51, ал.1 и ал.2 от ГПК.
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 29.3.2023 година
от 15:00 часа ,за която дата и часа да се призоват страните на посочените по делото
съдебни адреси.
Препис от настоящето да се връчи на страните, като на ищеца, ведно с препис от
отговора на исковата молба.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5