Решение по дело №321/2023 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 169
Дата: 13 юни 2023 г.
Съдия: Румяна Михайлова
Дело: 20231630200321
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 март 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 169
гр. Монтана, 13.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря ТОДОРА ВЛ. ЙОРДАНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА Административно
наказателно дело № 20231630200321 по описа за 2023 година
Производството е по чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 21-0996-003141/22.02.2022г. на
Началника на Сектор ПП към ОД МВР Монтана, на А. Н. Р. от гр.София е
наложено административно наказание – глоба в размер на 200.00 лв. на
основание чл.177, ал.6, пр.2 от ЗДП за извършено нарушение на чл.145, ал.2
от ЗДвП.
Недоволен от издаденото наказателно постановление е останал
административно наказания, поради което обжалва същото в
законоустановения срок с молба да бъде отменено изцяло, тъй като
автомобилът е закупен от нея и регистриран с издадено разрешение за
временно движение с временни транзитни номера хххх със срок на валидност
до 19.12.2021г. Заявява, че на 28.11.2021г. автомобилът е продаден на свид.Ц.
Д. Ц. с договор за покупко-продажба, поради което не следва да носи
административно наказателна отговорност. Поддържа и за допуснати
съществени процесуални нарушения при съставянето на АУАН и НП.
Въззиваемата страна не се явява и не взема становище по жалбата.
Доказателствата по делото са писмени и гласни.
Съдът, след като обсъди събраните доказателства поотделно и в тяхната
1
съвкупност, а така също във връзка с оплакванията в жалбата, приема
следното:
Жалбата е подадена от лице, имащо правен интерес от обжалване и е в
законоустановения срок, поради което е процесуално допустима. Разгледана
по същество се явява НЕОСНОВАТЕЛНА.
На жалбоподателката е съставен акт № 3141/03.12.2021г. за това, че на
същата дата, в гр.Монтана, в сградата на сектор ПП, ул.Искър №11, като
собственик на лек автомобил Мерцедес Ц240 с временни табели № хххх, не е
регистрирало МПС в законоустановения срок, едномесечния срок за
регистрация на автомобила по постоянен адрес, с което е извършила
нарушение на чл.145, ал.2 ЗДвП. Нарушението е констатирано при
представяне на автомобила за регистрация в сектор ПП, от лицето, придобило
автомобила свид.Ц. Д. Ц. и свид.С. Т. С., служител на ОДМВР Монтана.
Въз основа на съставения акт е издадено и атакуваното наказателно
постановление за виновно нарушение на чл.145, ал.2 от ЗДвП, с което на
основание чл.53 от ЗАНН и чл.177, ал.6, пр.2 от ЗДвП е наложена глоба в
размер на 200.00 лева.
Жалбоподателката по същество оспорва извършването на нарушението,
тъй като автомобила имал временни табели, продаден е на друго лице с
договор за покупко-продажба, което лице е следвало да регистрира
автомобила в службата за регистрация по постоянния си адрес. Поддържа и за
допуснати съществени процесуални нарушения при съставянето на АУАН и
издаването на НП, тъй като тя не е била нито водач, нито собственик на
процесния автомобил, за да бъде ангажирана административно наказателната
й отговорност.
Административното нарушение се установява по несъмнен начин от
писмените и гласни доказателства по делото. Фактическата обстановка
описана в АУАН се потвърждава от събраните по делото писмени
доказателства, както и от показанията на разпитаните в хода на съдебното
следствие свидетели. Процесният лек автомобил е придобит от
жалбоподателката на 21.09.2021г., с договор за покупко-продажба от същата
дата, приложен на л.48 от делото. От момента на придобиването, 21.09.2021г.,
съобразно разпоредбата на чл.145, ал.2 ЗДвП „Приобретателят на
регистрирано пътно превозно средство е длъжен в срок до един месец да
2
регистрира придобитото превозно средство в службата за регистрация на
пътни превозни средства по постоянния адрес или адрес на регистрация на
собственика, освен когато пътното превозно средство е придобито от
търговец с цел продажба.Приобретателят на регистрирано пътно превозно
средство е длъжен в срок до един месец да регистрира придобитото превозно
средство в службата за регистрация на пътни превозни средства по
постоянния адрес или адрес на регистрация на собственика, освен когато
пътното превозно средство е придобито от търговец с цел
продажба.Приобретателят на регистрирано пътно превозно средство е длъжен
в срок до един месец да регистрира придобитото превозно средство в
службата за регистрация на пътни превозни средства по постоянния адрес или
адрес на регистрация на собственика, освен когато пътното превозно средство
е придобито от търговец с цел продажба.Приобретателят на регистрирано
пътно превозно средство е длъжен в срок до един месец да регистрира
придобитото превозно средство в службата за регистрация на пътни превозни
средства по постоянния адрес или адрес на регистрация на собственика, освен
когато пътното превозно средство е придобито от търговец с цел продажба.”.
Срокът за регистрация на автомобила е до 21.10.2021г. Видно от
приложеното на л.50 от делото разрешение за временно движение, автомобил
марка Мерцедес Ц240, с временни табели хххх, е с издадено разрешение за
придвижване в страната без ограничение, за периода от 19.11.2021г. до
19.12.2021г.
С договор за покупко-продажба от 28.11.2021г. жалбоподателката Р.
продава автомобила на свид.Ц. Д. Ц., който на 03.12.2021г., регистрира
автомобила в сектор ПП Монтана, за което е издадено и свидетелство за
регистрация и рег.№ М хххх СА, на л.51 от делото.
Към датата на представяне на автомобила за регистрация от
приобретателя Ц., на 03.12.2021г., е констатирано, че предишния
приобретател А. Н. Р., в качеството й на собственик, не на водач, както се
поддържа в жалбата, не е регистрирала същия в едномесечен срок от
придобиването му. Както се посочи и по-горе в мотивите придобит е на
21.09.2021г., и в срок до 21.10.2021г. изтича едномесечния срок за
регистриране. След този срок автомобилът е с издадено разрешение за
временно движение, от дата 19.11.2021г., която е значително, почти два
месеца, след придобиването му.
3
Към датата на съставянето на акта, 03.12.2021г., процесния лек
автомобил не е бил регистриран в срок от един месец от датата на
придобиването, 21.09.2021г., което е задължение на собственика А. Н. Р..
Извършеното съставлява нарушение на разпоредбата на чл.145, ал.2 ЗДвП.
Актът е съставен при спазване изискванията на ЗАНН. Не са допуснати
нарушения, като по безспорен начин е установено извършването на
нарушението, самоличността на нарушителя и неговата вина, поради което по
никакъв начин не са нарушени правата на последния. АУАН съдържа
изискващите се, съгласно чл.42 от ЗАНН елементи и е редовен, точно, пълно
и съвсем ясно е описано нарушението и жалбоподателя, запознавайки се с
неговото съдържание, е разбрал какво нарушение е извършил и кои
разпоредби от ЗДвП е нарушил. Актът е съставен в отсъствие на нарушителя,
но е редовно връчен при условията на чл.43, ал.4 ЗАНН, срещу подпис, на
10.02.2022г., като нарушителят е записал и възраженията си срещу акта, а
именно, че е незаконосъобразен. Не нарушено правото на защита на лицето
във връзка със съставянето и връчването на АУАН.
Издаденото наказателно постановление отговаря на изискванията на
ЗАНН и съдържа задължителните реквизити, посочени в разпоредбата на
чл.57 от същия закон, не страда от пороци, които да водят до неговата
незаконосъобразност.
Няма допуснати процесуални нарушения в хода на административно
наказателното производство, които да са довели до нарушаване правото на
защита на нарушителя.
Наложеното административно наказание по чл.177, ал.6, пр.2 от ЗДвП е
съобразена с изискванията на чл.27 от ЗАНН, а именно със степента на
обществена опасност на деянието и на дееца, обстоятелствата при които е
извършено нарушението, имотното състояние на нарушителя. Определената
санкция е точно фиксирана в текста на закона, а именно глоба от 200.00 лева
и съдът намира, че в този си размер, същата ще изпълни целите на
наказанието както по отношение на нарушителя, така и по отношение на
останалите участници в движението.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че издаденото наказателно
постановление е законосъобразно и следва да бъде потвърдено изцяло.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.2, т.5 ЗАНН, съдът
4
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 21-0996-
003141/22.02.2022г. на Началник Сектор ПП към ОД МВР Монтана, с което
на А. Н. Р. ЕГН ********** от гр.София е наложено административно
наказание – глоба в размер на 200.00 лв. на основание чл.177, ал.6, пр.2 от
ЗДП за извършено нарушение на чл.145, ал.2 от ЗДвП, изцяло като
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд-Монтана по реда на глава 12 от АПК, в 14-дневен срок
от съобщението на страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
5