О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2020г.,
гр.Варна
ВАРНЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Дванадесети състав, в закрито заседание на осемнадесети
май две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА НЕДЕВА
като разгледа докладваното от съдия
Д.Недева адм.дело №2847 по описа на съда
за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по жалба от С.В.Д., И.С.И. и А.Д.И., и тримата с посочен
адрес за кореспонденция гр.***, чрез адв. Д., срещу заповед №
18-8056/02.08.2019 г. на началника на СГКК-Варна, в частта на вписаната за имот
№ 10135.5510.206 квадратура от 359 кв.м. и носители на вещни права, сграда с
идентификатор № ****.****.***.*, както и срещу мълчалив отказ на началника на
СГКК-Варна да се произнесе по искане вх. № 05-8053 от 07.06.2019 г.
С определение постановено в открито съдебно
заседание на 22.01.2020г. по адм.дело №2847/2019г. жалбата е оставена без
разглеждане и производството по делото е прекратено. С определение
№5305/04.05.2020г. по адм.дело №2738/2020г. на ВАС е отменено протоколно
определение от 22.01.2020г. по адм.дело №2847/2019г. и делото е върнато на
същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия, като са дадени
указания за извършване на преценка за допустимост на оспорването с оглед
направените от жалбоподателите уточнения и произнасяне по основателността на
жалбата в допустимата й част.
Доколкото при разрешаване на конкретния правен спор са
изложени мотиви досежно основателност на жалбата в прекратителното определение,
в тази връзка са и възраженията в частната жалба до
ВАС, което може да породи съмнения в страните относно безпристрастността при разглеждане
на подадената жалба, съдията-докладчик намира, че са налице предпоставките
по чл.22, ал.1, т.6 ГПК вр. чл.144 АПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА СЕ като
съдия-докладчик по адм.дело №2847/2019г. по описа на Административен съд –
Варна.
Определението
не подлежи на обжалване.
Делото да се
докладва на Председателя на Административен съд – Варна за определяне на друг
съдия – докладчик.
СЪДИЯ: