РЕШЕНИЕ
№ 19
гр. Етрополе, 07.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕТРОПОЛЕ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Силвия Т. Евстатиева
при участието на секретаря Климентина Анг. Чикова
като разгледа докладваното от Силвия Т. Евстатиева Гражданско дело №
20241830100491 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод подадена в РС –
Етрополе искова молба от „А ЛОГИСТИК“ ЕООД, с ЕИК **********, със
седалище и адрес на управление в гр. София, район „Сердика“, ул. „Илиянци“
№ 119, бл. адм.сграда, ет.партер – чрез пълномощника му адв. А. З. Д. от САК,
против „ТОМИТРАНС“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление в гр. Етрополе, обл. Софийска, ул. „Софроний“ № 12, с правно
основание чл. 367, чл. 374 и чл. 379 от Търговския закон, вр. чл. 49 от Закона
за автомобилните превози, вр. чл. 79, ал. 1, предл.1 ЗЗД, за осъждането на
ответното дружество да заплати на ищцовото такова паричната сума в размер
на 3020,00 лева, представляваща неизпълнено задължение по сключен между
двете търговски дружества договор за автомобилен превоз на товари, ведно
със законната лихва върху посочената сума, считано от датата на подаването
на исковата молба /06.11.2024 г./ до окончателното й изплащане.
В срока за отговор на исковата молба, дружеството - ответник не е
представило такъв и не е ангажирало, и представило доказателства. В съдебно
заседание същото, редовно призовано, не изпраща представител.
В съдебно заседание ищцовото дружество, редовно призовано, също не
изпраща представител. Преди заседанието в РС – Етрополе е постъпила молба
от пълномощника на ищеца, в която се изразява становище за даване ход на
делото в негово отсъствие, при редовна процедура по призоваването на
страните. Прави се искане, при наличие на предпоставките, визирани в чл. 238
ГПК, съдът да постанови неприсъствено решение, като уважи изцяло
предявения иск, тъй като е вероятно основателен, предвид приложените към
молбата доказателства. Прави се искане за присъждане на разноски, за което
1
се представя списък по чл. 80 ГПК. Също така се иска решението по делото да
бъде връчено на ответното дружество по реда на чл. 50, ал. 5, вр. чл. 38, ал. 2
ГПК, на посочен от него електронен адрес за връчване.
Като доказателства по делото са приобщени следните документи:
справка-извлечение от АВ към МП относно актуалното състояние на
ищцовото дружество; справка – извлечение от АВ към МП относно
актуалното състояние на ответното дружество; заявка – договор за
автомобилен превоз на товари; копие на заявка – договор за транспорт №
23/11/0012/1762/07.11.23 г.; копие на международна товарителница – ЧМР
/преснимана няколко пъти по различен начин, за да се достигне до максимална
четливост/; фактура № **********/21.11.2023 г.; платежно нареждане за
кредитен превод от 24.10.20224 г.; копия – извлечения на хартиен носител на
кореспонденция, водена чрез мобилното приложение „Viber“ – 7 бр. листа;
извадка на хартиен носител на имейл – кореспонденция - 1 бр. лист; копие на
дневник за продажбите за месец 11.2023 г., копие на хронологичен опис –
сметка „4111 Клиенти в лева“ - клиент „ТОМИ ТРАНС“ ООД за периода от
21.11.2023 г. до 06.11.2024 г. и копие на аналитична оборотна ведомост сметка
„4111 Клиенти в лева“ – клиент „ТОМИ ТРАНС“ ООД – всичките водени в „А
ЛОГИСТИК“ ЕООД на РС – Етрополе; копие на договор за правна защита и
съдействие, и пълномощно към него; платежни нареждания и фактура за
изплатен адвокатски хонорар, и платежно нареждане за заплатена държавна
такса за образуване на делото.
В съдебното заседание по делото, съдът е приел че са налице законовите
предпоставки за постановяване на неприсъствено решение по предявения иск
съгласно чл.238 ГПК и е указал, че ще се произнесе с такова решение.
Във връзка с горното, и като взе предвид събраните в хода на делото
доказателства и искането на дружеството - ищец да бъде постановено
неприсъствено решение срещу ответното такова, настоящият съдебен състав
намери, че са налице условията предвидени в чл.238, ал.1 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, а именно: ответното дружество не
е представило в срок отговор на исковата молба, не е изпратило представител
в първото по делото заседание и не е направило искане делото да се разгледа в
негово отсъствие; от страна на ищцовото дружество е направено искане за
постановяване на неприсъствено решение. Наред с това са налице и общите
основания за постановяване на неприсъствено решение, посочени в чл.239,
ал.1 ГПК: на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за
размяна на книжата и от неявяването им в съдебно заседание; от посочените в
исковата молба обстоятелства и от събраните в хода на съдебното дирене
доказателства може да се направи заключение, че искът е вероятно
основателен.
Предвид всичко гореизложено настоящият съдебен състав счита, че са
налице всички кумулативно предвидени в закона предпоставки за
постановяване на неприсъствено решение по настоящото дело, като
2
предявеният иск следва да бъде уважен изцяло, като основателен и доказан.
Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не се
мотивира по същество, с оглед на което съдът не дължи такова.
Предвид изхода на спора и направеното от ищцовата страна искане, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК, дружеството - ответника следва да заплати на
дружеството - ищец разноските, направени от него в хода на делото. Видно от
представения списък по чл. 80 ГПК, както и от приложените като
доказателства платежни нареждания, ищцовото дружество претендира
разноски за адвокатски хонорар в размер на 750,00 лева и за внесена държавна
такса за образуване на делото в размер на 125,00 лева, или общо 875,00 лева,
респ. ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати тази парична
сума.
Що се отнася до искането на ищцовото дружество за връчване на
съдебното решение на ответника на посочен от него електронен адрес за
връчване по реда на чл. 50, ал. 5, вр. чл. 38, ал. 2 ГПК, съдът счита, че същото
не следва да бъда уважавано. Разпоредбата на чл. 50, ал. 5 ГПК урежда
връчването на съдебни книжа само по електронен път /по смисъла на чл. 38,
ал. 2 ГПК/ по отношение на определени, изчерпателно изброени страни в
процеса – кредитни и финансови институции, включително тез, извършващи
събиране на вземания срещу потребители, на застрахователни и
презастрахователни дружества и търговци, които извършват доставка на
енергия, газ или предоставяне на пощенски, електронни съобщителни или
водоснабдителни и канализационни услуги, нотариуси и частни съдебни
изпълнители. Ответното дружество не попада в тази категория страни. Нещо
повече, предвид пасивността на същото и невземането на никакво участие в
производството от негова страна, по делото не е безспорно установено кой е
електронния адрес за това дружество, респ. от негова страна не е посочен
такъв за връчване на съдебните книжа по реда на чл. 38, ал. 2 ГПК.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ТОМИТРАНС“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление в гр. Етрополе, обл. Софийска, ул. „Софроний“ № 12, да
заплати на „А ЛОГИСТИК“ ЕООД, с ЕИК **********, със седалище и адрес
на управление в гр. София, район „Сердика“, ул. „Илиянци“ № 119, бл.
адм.сграда, ет.партер паричната сума в размер на 3020,00 /три хиляди и
двадесет/ лева, представляваща неизпълнено задължение по сключен между
двете търговски дружества договор за автомобилен превоз на товари, ведно
със законната лихва върху посочената сума, считано от датата на подаването
на исковата молба /06.11.2024 г./ до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА „ТОМИТРАНС“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и
3
адрес на управление в гр. Етрополе, обл. Софийска, ул. „Софроний“ № 12, да
заплати на „А ЛОГИСТИК“ ЕООД, с ЕИК **********, със седалище и адрес
на управление в гр. София, район „Сердика“, ул. „Илиянци“ № 119, бл.
адм.сграда, ет.партер паричната сума в размер на 875,00 /осемстотин
седемдесет и пет/ лева, представляваща разноски, направени в хода на
производството.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване на основание
чл.239, ал. 4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Етрополе: _______________________
4