Определение по дело №617/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 918
Дата: 22 юни 2022 г. (в сила от 22 юни 2022 г.)
Съдия: Мария Кирилова Терзийска
Дело: 20213100900617
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 31 август 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 918
гр. Варна, 22.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и втори юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело №
20213100900617 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по предявени обективно кумулативно
съединени искове с правно основание чл. 430 от ТЗ, вр. чл. 173, ал. 3 от ЗЗД,
вр. чл 422, ал.1 от ГПК от „КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА“ АД (н),
гр. София против Д. АТ. В. от гр. Варна, за приемане за установено, че Д. АТ.
В., в качеството му на ипотекарен гарант, дължи на „КОРПОРАТИВНА
ТЪРГОВСКА БАНКА“ АД (н) суми по издадена Заповед за изпълнение на
парично задължение № 1724/27.04.2020 г. в производството по ч.гр.д. №
4082/2020 г. по описа на ВРС, поправена по реда на чл. 247 от ГПК с
определение № 265713/15.09.2021 г., както следва: сума в общ размер на 1 905
668.78 евро, по договор за банков кредит от 28.12.2011 г., сключен между
„Корпоративна търговска банка“ АД (н) и „ГенТо Милл“ ООД (н), до размера
на стойността на ипотекираното имущество, съгласно нотариален акт за
учредяване на договорна ипотека № 137 от 28.12.2011 г., том III, рег.№ 9482,
дело № 472/2011 г. на нотариус Габриела Йорданова-Даскалова, с рег.№ 343
при НК, за обезпечаване на кредита, която сума включва: сумата от 1 670
687.55 евро - главница, дължима по договор за банков кредит от 28.12.2011 г.;
сумата от 234 824.43 евро, представляваща законна лихва върху главницата,
сумата от 156.80 евро, представляваща дължими разноски по кредита, ведно
със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението
по чл. 417 ГПК до окончателно погасяване на задълженията.
Срещу другият ипотекарен длъжник – М. В.а е заявена идентична
установителна претенция, по която образувано т.д. № 359/2021 г. по описа на
ОС Варна. В ИМ е отправено искане за обединяване на производствата по
двете дела.
Предвид това, че настоящото е второ и е налице основание за преценка
по чл. 213 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА т.д. № 617/2021 г. на съдията-докладчик по т.д. № 359/2021
г. за преценка присъединяване и съвместно разглеждане по реда на чл.213 от
ГПК.
1
В случай, че съдът по т.д. № 359/2021 г. не прецени наличие на
основанията по чл.213 от ГПК, делото да се докладва за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Определението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2