№ 3295
гр. В., 16.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., 10 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
първи септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пламен Танев
при участието на секретаря Гергана Д. Найденова
като разгледа докладваното от Пламен Танев Гражданско дело №
20233110100041 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 341 и сл. ГПК.
Образувано е по предявена искова молба от А. Г. И. срещу Г. Р. Г. и К. И. К. с искане
да бъде постановено решение, по силата на което да бъде допусната делба между страните
на следния недвижим имот: жилищна сграда с кадастрален номер и ид. *** по КККР на гр.
В., одобрена със Заповед номер РД – 18-15/25.02.2022г. на ИД на АГКК, с адрес в обл. В.,
община Б., ***, състояща се от сутерен и етаж, съдържащ дневна, кухня бокс, спалня, детска
спалня, входно антре и външно стълбище, с площ от 70 кв.м., брой етажи – 2.
В исковата молба ищецът излага следното: Ищецът е наследник на майка си Д. И.
Д., починала през 2018г. С ответниците са съсобственици на процесния имот. Имотът бил
придобит по наследство от дядото на ищцата И.Д.М. Починалият брат на ищцата приживе
се е отказал от наследството на Д. И. Д.. Квотите в съсобствеността са ¼ за ищцата, ¼ за
първия ответник, който е брат на ищцата и ½ за втория ответник – леля на ищцата. В
исковата молба е посочено, че същата представлява и покана до ответницата К. К. да
заплаща обезщетение за лишаването от ползване на имота на ищцата в размер на 150,00 лв.
месечно.
В срока за отговор е постъпил такъв от Г. Р. Г.. Излага се, че предявеният иск е
допустим и основателен. Посочените в исковата молба квоти са точни. С отговора на
исковата молба е направена покана към К. К. да заплаща и на Г. Г. сумата от по 150,00 лв.
месечно като обезщетение за лишаване от право на ползване на имота.
Постъпил е отговор на исковата молба и от К. К.. Излага се, че искът е допустим и
основателен.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки
становището на страните, съдът приема за установено следното от фактическа и
правна страна:
Видно от НА за продажба на недвижим имот с номер *, дело ****/****г. на
**.**.****г. И.Д.М.е закупил процесния недвижим имот от съответните купувачи и е станал
негов собственик.
Установява се от удостоверение за наследници на И.Д.М. че такива са М.Ф.М., Д. И.
Д. и К. К..
1
Д. И. Д. е починала през 2018г., като е оставила за наследници Г. Р. Г., М. Р. Г. –
починал на 10.04.2022г. и А. Г. И..
Служебно известно е на съда, че М. Р. Г. се е отказал от наследството на Д. И. Д. към
18.03.2022г., като отказът е вписан в особената книга на съда.
От изложеното дотук се установи безспорно, че на 29.11.1993г. И.М. е закупил
процесния недвижим имот. Към 2006г., когато И.М. е починал, негови наследници са били
съпругата му – М.М. и двете му дъщери – Д. и К.. Доколкото И.М. и М.М. са били в брак
към 1993г., то и имотът е бил в режим на СИО. След смъртта на И.М. съсобственици на
имота са станали наследниците му при квоти – 4/6 ид.ч. за М.М. и по 1/6 ид.ч. за Д. и за К..
Няма данни кога е починала М.М., но този факт не е спорен по делото, поради което съдът
приема, че след нейната смърт нейните 4/6 ид.ч. са били поделени между Д. и К., като по
този начин всяка от тях е участвала в съсобствеността с по ½ ид.ч. Квотата на К. К. остава ½
ид.ч. и към момента. След смъртта на Д. нейни наследници се явяват Г. Г. – син и А. И. –
дъщеря, доколкото другият син на Д. – М. Г. се е отказал от наследството на майка си.
Следователно Г. и А. участват в съсобствеността на процесния имот с по ¼ ид.ч. всеки.
Искът се явява основателен и следва да бъде уважен. Претенциите по сметки следва
да бъдат направени във втората фаза на делбеното производство, в което съдът ще се
произнесе и по дължимостта на разноските.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ДА БЪДЕ ИЗВЪРШЕНА СЪДЕБНА ДЕЛБА на следния недвижим
имот:
- Жилищна сграда с кадастрален номер и ид. *** по КККР на гр. В., одобрена със
Заповед номер РД – **-**/**.**.****г. на ИД на АГКК, с адрес в обл. В., община Б., ***,
състояща се от сутерен и етаж, съдържащ дневна, кухня бокс, спалня, детска спалня, входно
антре и външно стълбище, с площ от 70 кв.м., брой етажи – 2, с предназначение – жилищна
еднофамилна сграда,
между страните и при следните квоти:
- А. Г. И., ЕГН ********** – ¼ ид.ч.;
- Г. Р. Г., ЕГН ********** – ¼ ид.ч.;
- К. И. К., ЕГН ********** – ½ ид.ч.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - В. в двуседмичен срок от
връчването му на страните с въззивна жалба.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
2