Решение по дело №295/2024 на Окръжен съд - Сливен

М О Т И В И
към решение № 110/14.05.2024 г. по чнд № 295/2024 г. по описа на СлОС

Производството пред Окръжен съд - С. е образувано по повод на получено директно
в съда решение на несъдебен орган на Република Австрия - Bezirkshauptmannschaft Gussing
/Окръжна администрация Gussing/, Република Австрия, с което по отношение на българския
гражданин И. М. И., е наложена финансова санкция – глоба в размер на 300 евро, за
превишаване на разрешената скорост с 49 км/ч на 16.08.2023 г. в 01:43 часа в Nickelsdorf,
А4, StrKm 61,950, Fahrtrichtung Ungarn, с автомобил с рег. № *******, при разрешена
максимална скорост 130 км/ч, с правна квалификация на деянието по § 20 Abs. 2 StVO
/австрийски Правилник за движение по пътищата/; § 99 Abs. 2d StraBenverkehrsordnung 1960
- StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960, zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 154/2021.
Решението е придружено с удостоверение /включително преведено на български
език/ издадено по смисъла на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа
от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции и по реда на чл.30 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
В с.з представителят на Окръжна прокуратура - С. заявява, че не са налице
основания, поради които да бъде отказано признаване на решението на органа на Република
Австрия за налагане на финансова санкция, поради което предлага съдът да постанови
решение, с което да признае решението на несъдебния орган на Република Австрия за
налагане на финансова санкция, както и същото да се изпрати за изпълнение на органите на
НАП за изпълнение.
Засегнатото лице И. М. И., редовно призован, не се явява в с.з пред Окръжния съд и
не изразява становище по основателността на искането за признаване на решението на
органа на Република Австрия за налагане на финансова санкция.
Въз основа на наличните доказателства по делото, съдът прие за установено
следното:
Решението за налагане на финансова санкция BH-GS/03/236000207928/23 от
13.12.2023 г., влязло в сила на 03.01.2024 г., издадено от Bezirkshauptmannschaft Gussing
/Окръжна администрация Gussing/, Република Австрия и с него на българския гражданин И.
М. И. е наложена глоба в размер на 300 евро, за превишаване на разрешената скорост с 49
км/ч на 16.08.2023 г. в 01:43 часа в Nickelsdorf, А4, StrKm 61,950, Fahrtrichtung Ungarn, с
автомобил с рег. № *******, при разрешена максимална скорост 130 км/ч, с правна
квалификация на деянието по § 20 Abs. 2 StVO /австрийски Правилник за движение по
пътищата/; § 99 Abs. 2d StraBenverkehrsordnung 1960 - StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960, zuletzt
geandert durch BGBI. I Nr. 154/2021.
Съгласно разпоредбата на чл.3 ал.1 т.1 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансова
санкции, е несъмнено, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй
като се касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава членка на Европейския
съюз за налагане на задължение за плащане на глоба за извършено административно
нарушение, а именно - нарушение на правилата за движение по пътищата.
От описанието на извършеното от засегнатото лице И. М. И. става ясно, че същият е
управлявал МПС като е превишил допустимата максимална скорост за движение по
съответния път. Това деяние представлява административно нарушение и по българското
законодателство, макар в случая да не се изисква двойна наказуемост съгласно разпоредбата
на чл.30 ал.2 т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
1

конфискация или отнемане и решения за налагане на финансова санкции - нарушение на
правилата за движение според законодателството на решаващата държава.
Решението за налагане на финансова санкция е представено като заверено от органа,
който го е издал копие и е придружено с удостоверение по образец по смисъла на чл.4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането
на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено и подписано от
съответния компетентен орган на издаващата държава, който орган е удостоверил и
неговото съдържание.
От съдържанието на удостоверението е видно, че то съдържа необходимите
реквизити предвидени както в чл.4 от цитираното по-горе Рамково решение на Съвета на
Европа, така и според изискванията на приложение 2 към Закона за признаване, изпълнение
и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции и то съответства на решението за налагане на финансова санкция.
Що се касае до самоличността на лицето посочено в удостоверението и решението,
несъмнено е, че това е засегнатото лице И. М. И., макар в решението и удостоверението то
да е посочено само с две имена.
Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, визирани в
разпоредбата на чл.35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, доколкото няма
данни срещу същото лице и за същото деяние в България или в друга държава, различна от
издаващата или изпълняващата да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на
финансови санкции; решението не се отнася за деяние подсъдно на български съд, поради
което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла давност на българското
законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското
законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не
се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република България;
наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро; решението е по отношение на
физическо лице, което е административно-наказателно отговорно; в удостоверението
изрично е посочено, че производството е било писмено и лицето е било уведомено съгласно
законодателството на издаващата държава за правото на обжалване и сроковете за това,
както и че не се е явило лично на делото.
Ръководен от констатираното по-горе, настоящият съд направи извод, че са налице
предпоставките в Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции за признаване на
решението за налагане на финансова санкция, издадено от несъдебен орган -
Bezirkshauptmannschaft Gussing, Република Австрия, постановено на 13.12.2023 г., влязло в
сила на 03.01.2024 г., с което на българския гражданин И. М. И., е наложена финансова
санкция - глоба в размер на 300 евро, за допуснато административно нарушение - за
превишаване на разрешената скорост с 49 км/ч на 16.08.2023 г. в 01:43 часа в Nickelsdorf,
А4, StrKm 61,950, Fahrtrichtung Ungarn, с автомобил с рег. № *******, при разрешена
максимална скорост 130 км/ч, с правна квалификация на деянието по § 20 Abs. 2 StVO
/австрийски Правилник за движение по пътищата/; § 99 Abs. 2d StraBenverkehrsordnung 1960
- StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960, zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 154/2021.
Равностойността на наложената финансова санкция общо в размер 300 евро към
датата на извършване на административното нарушение /а и към датата на постановяване на
решението/ възлиза на 586,75 лв.
След признаване на цитираното по-горе решение, същото заедно с препис от
настоящото решение, незабавно след влизане в сила на последното, следва да се изпратят на
органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.
2

Съгласно разпоредбата на чл.38 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане
на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции,
следва незабавно да се уведоми компетентният орган на издаващата държава за настоящото
решение, като копие от уведомлението следва да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България.
Ръководен от изложеното, съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ:
3

Номер на акта:	110
Дата:	14 май 2024 г. (в сила от 22 май 2024 г.)
Съдия:	Мартин Данчев Данчев

Дело:	20242200200295
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	7 май 2024 г.

Решение по дело №295/2024 на Окръжен съд - Сливен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите