№ 652
гр. Варна, 25.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и четвърти
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
при участието на секретаря Елена Ян. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20243100900597 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:49 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, представляван заедно от М.К. и
С.С., редовно уведомен, представлява се от адв. Л. В., редовно упълномощена
и приета от съда от днес.
ОТВЕТНИКЪТ П. П. Ч., редовно призована, не се явява, представлява
се от особения представител адв. М. Г., редовно приета от съда от днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Г. П., редовно призована, явява се лично,
депозирала заключение.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е по Общия исков ред като граждански спор.
СЪДЪТ на основание чл. 143 ГПК приканва ищеца, ако желае, да
поясни и допълни фактическите си твърдения, заложени в исковата молба,
както и ответникът да вземе становище, и да посочи, и представи нови
доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата
1
молба.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 33794 от 20.11.2025 г. от
ищцовата страна.
Адв. В.: Поддържаме иска си. Поддържаме и депозираната молба за
настоящото съдебно заседание.
Адв. Г.: Поддържаме отговора. Нямаме възражения по доклада.
Адв. В.: Оспорваме направените възражения с отговора на назначения
особен представител. Нямаме възражение по проекта за доклад.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат
становище по проекта за доклад, обективиран с Определение № 1455 от
08.10.2025 г.
Адв. В.: Запозната съм с проектодоклада и нямам възражения по него.
Адв. Г.: Запозната съм с проектодоклада и нямам възражения по него.
СЪДЪТ приканва страните да уредят доброволно възникналия
помежду им спор.
Адв. В.: Качеството на особен представител възпрепятства постигането
на споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и направените в
днешно съдебно заседание уточнения, намира че следва да ОБЯВИ ЗА
ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, приложен към Определение №
1455 от 08.10.2025 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в
Определение № 1455 / 08.10.2025 г.
СЪДЪТ на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на
страните по делото да изложат становището си във връзка с доклада по
делото, както и да предприемат съответни процесуални действия:
Адв. В.: Нямам възражения по приетия доклад.
Адв. Г.: Нямам възражения по приетия доклад.
Адв. В.: Това, което съм депозирала с молбата, моля да бъде прието. На
този етап нямам други доказателствени искания.
2
Адв. Г.: Нямам доказателствени искания. Да се приемат писмените
доказателства.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 29702 от 16.10.2025 г. от
Окръжен съд – Варна, Наказателно отделение, с което изпращат заверен за
вярност в оригинал препис на Присъда № 47 от 02.06.2021 г. по НОХД №
292/2021 г. по описа на Окръжен съд – Варна, Наказателно отделение, влязла в
сила на 18.06.2021 г.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 29615 от 15.10.2025 г. от
Служба Архив при Районен съд – Варна, ведно с приложено съдебно решение.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 29621 от 15.10.2025 г. от
Служба Архив при Районен съд – Варна, ведно с приложено съдебно решение.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 29684 от 15.10.2025 г. от
Окръжен съд – Варна, ведно с приложено съдебно решение.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 29685 от 15.10.2025 г. от
Окръжен съд – Варна, ведно с приложено съдебно решение.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 31752 от 04.11.2025 г. от
ищцеца Гаранционен фонд, с която във връзка с депозираната от тях искова
молба представят документи.
СЪДЪТ докладва постъпила молба – становище с вх. № 33834 от
21.11.2025 г. от Гаранционен фонд, като представя справка от Публичния
регистър на информационния център към Гаранционен фонд, който
удостоверява липсата на действия за задължителна гражданска отговорност за
лекия автомобил с рег. № В 9399 НР към 17.10.2019 г.
Адв. В.: Да се приемат.
Адв. Г.: Запозната съм. Да се приемат.
СЪДЪТ предвид становищата на страните намира, че до събиране в
рамките на настоящото производство следва да бъдат допуснати процесуално
допустимите, относими към предмета на делото и необходими за изясняване
на фактическата обстановка доказателства и на основание чл. 148 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
документите, представени с исковата молба, а именно: Справка от база данни
3
на информационен център към Гаранционен фонд; Копие от Справка от
Агенция по вписванията № 1364878 от 10.10.2024 г. – 8 листа; Копие от
Преводно нареждане от 08.04.2022 г.; Копие от Писмо МБАЛ „Св. Анна –
Варна“ АД с изх. № 325 от 21.02.2022 г.; Копие от Журнал за прием в Спешно
отделение; Справка от Служба по вписванията № 1404394 от 17.10.2024 г.;
Копие от Допълнителен лист към лист за преглед на пациент в КДБ / СО №
7360; Копие от Лист за преглед на пациент в консултативно – диагностичния
блок / Спешно отделение № 7360 от 17.10.2019 г.; Копие от Преводно
нареждане за кредитен превод от 07.07.2021 г.; Копие от Преводно нареждане
за кредитен превод от 16.12.2021 г.; Копие от Преводно нареждане за кредитен
превод от 27.08.2022 г.; Копие от Преводно нареждане за кредитен превод от
02.06.2022 г.; Копие от Преводно нареждане за плащане от/към банка от
02.06.2022 г.; Копие от Преводно нареждане за кредитен превод от 20.05.2024
г.; Копие от Преводно нареждане за плащане от/към бюджета от 20.05.2024 г.;
Копие от Решение № 43 от 28.03.2022 г. по въззивно гражданско дело №
54/2022 г. по описа на Апелативен съд – Варна; Копие от Решение № 504 от
09.05.2024 г. по въззивно гражданско дело № 488/2024 г. по описа на Окръжен
съд – Варна, Търговско отделение; Копие от Решение № 74 от 23.05.2022 г. по
въззивно гражданско дело № 128/2022 г. по описа на Апелативен съд – Варна;
Копие от Решение № 463/2021 г. по описа на Окръжен съд – Варна,
Гражданско отделение; Копие от Решение по търговско дело № 558/20220 г. по
описа на Окръжен съд – Варна, Търговско отделение; Копие от Решение № 444
от 16.11.2021 г. по търговско дело № 493/2021 г. по описа на Окръжен съд –
Варна, Търговско отделение; Копие от Констативен протокол за ПТП с
пострадали лица № 2295/2019 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
документите, представени с молба с вх. № 22237 от 01.08.2025 г., а именно:
Копие от Преводно нареждане за плащане от/към бюджета от 10.06.2022 г. за
сумата от 837.70 лева; Копие от Преводно нареждане за кредитен превод от
10.06.2022 г. за сумата от 24 940.56 лева; Копие от Преводно нареждане за
кредитен превод от 10.06.2022 г. за сумата от 1 248.01 лева; Копие от Преводно
нареждане за кредитен превод от 10.06.2022 г. за сумата от 1 233.76 лева;
Копие от Преводно нареждане за кредитен превод от 30.06.2021 г. за сумата от
130 000.00 лева; Копие от Преводно нареждане за плащане от/към бюджета от
10.06.2022 г. за сумата от 837.00 лева.
4
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото писмо с вх. № 29702 от 16.10.2025 г.
от Окръжен съд – Варна, Наказателно отделение, ведно с приложения заверен
за вярност в оригинал препис на Присъда № 47 от 02.06.2021 г. по НОХД №
292/2021 г. по описа на Окръжен съд – Варна, Наказателно отделение, влязла в
сила на 18.06.2021 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото,
представените с писмо с вх. № 29615 / 15.10.2025 г. от Служба Архив при ВРС
заверени преписи от: Решение № 3827 от 24.11.2023 г. по гражданско дело №
6575/2022 г. по описа на Районен съд – Варна, 34 състав и Решение № 504 от
09.05.2024 г. по въззивно гражданско дело № 488/2024 г. по описа на Окръжен
съд – Варна, Търговско отделение.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
приложения с писмо с вх. № 29621 / 15.10.2025 г. от Служба Архив при ВРС
заверен препис от Решение № 1009 от 12.04.2022г. по гражданско дело №
10463/2021 г. по описа на Районен съд – Варна, 21 състав.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото,
представените с писмо с вх. № 29684 / 15.10.2025 г. от Окръжен съд – Варна,
Търговско отделение заверени преписи от: Решение № 260175 от 16.11.2021 г.
по описа на Окръжен съд – Варна, Търговско отделение и Решение № 74 от
23.05.2022 г. по въззивно гражданско дело № 128/2022 г. по описа на
Апелативен съд – Варна.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото,
представените с писмо с вх. № 29685 / 15.10.2025 г. от Окръжен съд – Варна,
Търговско отделение заверени преписи от: Решение № 444 от 16.11.2021 г. по
търговско дело № 493/2021 г. по описа на Окръжен съд – Варна, Търговско
отделение и Решение № 43 от 28.03.2022 г. по въззивно гражданско дело №
54/2022 г. по описа на Апелативен съд – Варна, Търговско отделение.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
документите, представени с молба с вх. № 31752 от 04.11.2025 г. от ищцеца
Гаранционен фонд, а именно: Копие от Молба от Р. И. С. с вх. № 21-01-590 от
26.11.2021 г.; Копие от Пълномощно; Копие от Удостоверение за банкова
сметка; Копие от Молба с вх. № 24-01-93 от 08.04.2022 г.; Копие от
Пълномощно; Копие от Молба с вх. № 24-01-12/20 от 25.05.2022 г.; Копие от
Молба с вх. № 24-01-12/20 от 26.05.2022 г.; Копие от Удостоверение за банкова
5
сметка; Копие от Пълномощно; Копие от Молба с вх. № 24-01-170 от
07.07.2021 г.; Копие от Удостоверение за банкова сметка; Копие от
Пълномощно; Копие от Молба с вх. № 24-01-590 от 26.11.2021 г.; Копие от
Пълномощно; Копие от Удостоверение за банкова сметка; Копие от Молба с
вх. № 24-01-12/20 от 16.05.2024 г.; Копие от Пълномощно; Копие от
Удостоверение за банкова сметка.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представената с
молба – становище с вх. № 33834 от 21.11.2025 г. от ищцовата страна Справка
от Публичния регистър на информационния център към Гаранционен фонд,
който удостоверява липсата на действия за задължителна гражданска
отговорност за лекия автомобил с рег. № В 9399 НР към 17.10.2019 г.
СЪДЪТ докладва постъпило заключение вх. № 33035 / 14.11.2025 г. на
допуснатата съдебно – счетоводна експертиза, като констатира, че същото е
депозирано в границите на срока по чл. 199 ГПК.
Адв. В.: Нямам възражение по изслушването на заключението.
Адв. Г.: Нямам възражение по изслушването на заключението.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на допусната съдебно – счетоводна
експертиза, с оглед, на което сне самоличността на вещото лице, както следва:
А. Г. П., 52 г.; българка; български гражданин; неосъждана; без родство
със страните; предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 НК,
след което същата обеща да даде незаинтересовано и безпристрастно
заключение.
Вещото лице А. П.: Представила съм писмено заключение, което
поддържам.
Адв. В.: Нямам въпроси към вещото лице. Считам, че експертизата е
изготвена детайлно, обективно и в пълнота, поради което моля да се приеме
във вида, в който е представена, в това число и Приложение 1 към нея.
Адв. Г.: Нямам въпроси към вещото лице.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ намира, че представеното заключение на вещото лице изчерпва
задачите на допуснатата съдебно – счетоводна експертиза и е от значение за
изясняване на спора, поради което следва да бъде приобщено към
доказателствения материал по делото, поради което
6
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице по съдебно –
счетоводната експертиза към доказателствата по търговско дело № 597/2024 г.
на ОС – Варна.
СЪДЪТ докладва Справка–декларация по Наредба № 2/29.06.2015 г.
представена със съдебно – счетоводната експертиза, за сумата от 300.00 лева.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на
300.00 /триста/ лева, за изготвяне на експертизата, което е в рамките на
първоначално определения депозит.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ сумата от 300.00 /триста/ лева /изд. РКО –
„УниКредит Булбанк“ АД от 09.10.2025 г./.
Адв. В.: Нямам други искания.
Адв. Г.: Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 34013 от 24.11.2025 г. от адв.
Л. В., към която е приложен списък с разноски.
СЪДЪТ предоставя възможност на особения представител адв. Г. да се
запознае с представения списък с разноски на ищцовата страна.
Адв. Г.: Не възразявам по списъка с разноски.
СЪДЪТ по списъците с разноски
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото, представения от
ищцовата страна списък с разноски.
СЪДЪТ като взе предвид поведението на страните намира, че са налице
предпоставките за даване ход на устните състезания, поради което и на
основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. В.: Моля да уважите иска на Гаранционен фонд в размера, в който
е предявен. Считам, че от събраните по делото доказателства безспорно се
установява, че са налице предпоставките за реализиране регресното право на
Гаранционен фонд във връзка с определени и изплатени обезщетения, както и
7
присъдени такива от настъпило ПТП, в резултат на виновното поведение на
ответницата, което е удостоверено и с влязло в сила присъда по наказателен от
общ характер дело. А всички плащания, които е осъществил Фонда се
удостоверяват и с представените писмени доказателства, както и с изготвената
и приета по делото съдебно – счетоводна експертиза, която всички те в своята
съвкупност удостоверяват основателността и доказаността на иска, както и
правния ни интерес.
В този смисъл моля да бъде уважен иска, ведно със законната лихва,
както сме го предявили и сторените по делото разноски в съответствие с
представения списък на разноските. По отношение на внесения депозит на
особения представител, при определяне на окончателния размер на
възнаграждението да се има предвид сложността на казуса, осъществените
процесуални действия от особения представител, които считам, че не са в обем
и сложност да определят такъв размер на възнаграждение.
Моля да ни се даде възможност и за писмени бележки.
Адв. Г.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите иска.
Моля за възможност за писмени бележки.
С оглед планиран годишен отпуск на съдебния състав, СЪДЪТ
удължава срока за изготвяне на протокола от съдебно заседание в срок до
28.11.2025 г.
СЪДЪТ като взе предвид, че делото е разяснено, на основание чл. 149,
ал. 2 ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви
решението си в законоустановения срок.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцовата страна, да представи писмена
защита, в седмодневен срок, считано от днес.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна, да представят писмена
защита, в десетдневен срок, считано от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
10:03часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
8