Ð Å Ø
Å Í È
Å
№____
ãð.
Ðóñå, 12.10.2016 ã.
Â È Ì Å
Ò Î Í À Í À Ð Î Ä
À
ÐÓÑÅÍÑÊÈßÒ
ÐÀÉÎÍÅÍ ÑÚÄ, ХII-тè
ãðàæäàíñêè
ñúñòàâ в
ïóáëè÷íî
çàñåäàíèå на 13 септември
пðåç 2016 ãîäèíà
â ñúñòàâ:
Ïðåäñåäàòåë:ДЕСИСЛАВА
ВЕЛИКОВА
ïðè ñåêðåòàðÿ М.К. è â ïðèñúñòâèåòî
íà ïðîêóðîðà êàòî
ðàçãëåäà
äîêëàäâàíîòî
îò ñúäèÿòà
ãðажданско äåëî №4664 ïî
îïèñà çà 2015
ãîäèíà, çà äà
ñå
ïðîèçíåñå,
ñúîáðàçè
ñëåäíîòî:
Ïðîèçâîäñòâîòî
å çà äåëáà
âúâ ôàçàòà
íà
èçâúðøâàíåòî
é
Ñ ðåøåíèå №421 îò
29.03.2016 г. по гр. д. №4664/2015 г. íà
ÐÐÑ е äîïóñíàò
äî äåëáà следния недвижим имот: Апартамент №2 апартамент №2 на първия
етаж във вход „Д” на блок „...“ в ЖК „Р.-I“ по ул. „Л.“ №3 в гр. Русе, с площ
60.62 кв.м, състоящ се от стая, дневна, кухня е сервизни помещения, който
апартамент представлява самостоятелен обект с идентификатор: 63427.5.292.15.2,
адм. адрес: гр.Русе, кв. Р. 1 и 2, ул. „Л.“ №3, ет.1, ап.2, който се намира в
сграда №15, разположена в поземлени имоти с идентификатор 63427.5.292,
предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива на
обекта: 1, посочена в документа площ 77.27кв.м, ниво: 1, съседни самостоятелни
обекти в сградата: на същия етаж: няма, под обекта: няма, над обекта:
63427.5.292.15.4, 63427.5.292.15.5., избено помещение с площ от 5.53 кв.м, при
граници: на север – изба 17 от вх. Г, на изток – изба 3, на юг – коридор, на
запад – изба 1, заедно с 0.642% идеални части от общите части на сградата и от
правото на строеж върху мястото от 68 кв.м при равни права на съделителите А.Б.С. и Н.С.С..
Ищецът А.П.С. моли съда да и възложи процесния
апартамент. Заявява претенции по сметки.
Ответникът, чрез назначеният му особен представител също
иска да му бъде възложен в дял спорния имот.
Съдът, след като взе предвид събраните по делото
доказателства, прие за установено от фактическа страна следното:
Ïî
äåëîòî å
ïðèåòà
íåîñïîðåíà
îò ñòðàíèòå
òåõíèêî-èêîíîìè÷åñêà
åêñïåðòèçà,
ñïîðåä êîÿòî
ïðîöåñíèÿò недвижим
имот å
íåïîäåëÿåì
ñúîáðàçíî
ñòðîèòåëíèòå
ïðàâèëà è
íîðìè,
ïàçàðíàòà
ìó ñòîéíîñò
е 41000ëâ., или за всяка от страните
/1/2 ид. ч./- по 20500 лв., като ñà
ñúîáðàçåíè
èíäèâèäóàëíèòå
му îñîáåíîñòè,
ìåñòîïîëîæåíèåòî
ìó, êàêòî è
ïàçàðíàòà
êîíþíêòóðà
çà ñõîäíè
èìîòè. Ñúäúò
âúçïðèåìà
çàêëþ÷åíèåòî
íà
åêñïåðòèçàòà,
êîåòî å
ìîòèâèðàíî
è îáîñíîâàíî
ñúîáðàçíî
ñïåöèàëíèòå
çíàíèÿ íà
âåùîòî ëèöå. От
ðåøåíèå №1117
îò 19.06.2013 г. по гр. д.
№853/2013 г. íà ÐÐÑ ïî
îïèñà íà ÐÐÑ, се
установява, че ñòðàíèòå
ñà áèâøè
ñúïðóçè,
êîèòî íÿìàò
íåïúëíîëåòíè
èëè
ìàëîëåòíè
äåöà, по отношение на
êîèòî äà им å
ïðåäîñòàâåíî
óïðàæíÿâàíå
íà
ðîäèòåëñêè
ïðàâà. Ïðè
òàêà óñòàíîâåíèòå
ôàêòè, ñúäúò
íàìèðà, ÷å íå
ñà íàëèöå
ïðåäïîñòàâêèòå
ïî ÷ë.349, ал.1 îò ÃÏÊ
çà âúçëàãàíå
íà
íåäâèæèìèÿ
èìîò. Èñêàíията са
íàïðàâåíи
ñâîåâðåìåííî,
íî са íåîñíîâàòåëíи.
Ïðåäïîñòàâêèòå
–
íåïîäåëÿåìîñò
íà æèëèùåòî,
êîåòî äà å
ïðèäîáèòî â
ÑÈÎ è ñòðàíата
äà íÿìà
äðóãî
ñîáñòâåíî
æèëèùå- няма такива твърдения, не са
подадени декларации. Íå å
íàëèöå и ÷åòâúðòàòà
êóìóëàòèâíî
íåîáõîäèìà
çà
ïðèëîæåíèåòî
íà ÷ë.349 àë.1 îò ÃÏÊ,
ïðåäïîñòàâêà,
à èìåííî – íà
ищеца, респективно на ответника íå å
ïðåäîñòàâåíî
óïðàæíÿâàíåòî
íà
ðîäèòåëñêè
ïðàâà относно ðîäåíо
îò áðàêà èì äете.
Íåïðèëîæèìîñòòà
íà упоменатата
ðàçïîðåäáà,
êàêòî è
ëèïñàòà íà
äðóãè
äåëáåíè
íåäâèæèìè
èìîòè, обосновават извод, ÷å
äåëáàòà
ñëåäâà äà ñå
èçâúðøè ïî
ðåäà íà ÷ë.348 îò
ÃÏÊ – ÷ðåç
èçíàñÿíå
èìîòà íà
ïóáëè÷íà ïðîäàí
ÎÒÍÎÑÍÎ ПРЕТЕНЦИИТЕ ПО
СМЕТКИ.
Съгласно чл. 346 ГПК в
първото заседание след допускане на делбата, сънаследниците могат да предявят
искания за сметки помежду си, които произтичат от съсобствеността.
Предявяването на сметки в делбата е форма на обективно съединяване на искове
във втората фаза на делбеното производство. Преценката за допустимостта на
съединяването на исковете по общото правило на чл. 210 ГПК е правомощие на
първоинстанционния съд. Определението, с което се приемат, респективно не
приемат за
разглеждане имуществени претенции по сметки в делбата, родово подсъдни на
районния съд, не подлежи на инстанционен контрол, дори и когато те не са
свързани с общността. То не подлежи на самостоятелно обжалване, тъй като не
попада в двете групи определения по чл. 274, ал. 1 ГПК /не прегражда развитието
на производството и не е посочено в закона като обжалваемо/, нито на проверка
по повод правилността на решението, постановено по приетите за съвместно
разглеждане обективно съединени искове.
Ищцата претендира
ответникът да и заплати сумата от 13440 лв., представляващи половината от
заплатените от нея по време на фактическата им раздяла от 01.06.2008 г. до
прекратяването на брака – 04.07.2013 г.
и след това общо 26880 лв. за погасяване на кредит, теглен по време на
брака и вложен за ремонт на процесния апартамент. Съдът не се е произнесъл с
нарочно определение относно приемането за съвместно разглеждане на претенцията
на ищеца по сметки. Следва да се посочи, че в ППВС 7/1973 г. е прието, че съделителите могат да предявяват искания
само за такива сметки, които имат връзка с общността, предмет на делбата, като
е посочено, че не подлежат на разглеждане искания от съделителите във връзка с
личен заем за закупуване на общата вещ и др.
Съдът намира, че предявената
претенция от ищцата не следва да да бъде разглеждана по реда на чл. 346 от ГПК в делбеното
производство, поради което следва да се отдели на основание чл. 210, ал. 2 от ГПК в друго
самостоятелно исково производство.
На основание чл. 355 от ГПК в
òåæåñò íà
âñåêè îò
ñúäåëèòåëèòå
å
äúðæàâíàòà
òàêñà ïî
äåëîòî – 4%
âúðõó
ñòîéíîñòòà
íà äåëà му,
êîÿòî за за всяка от страните възлиза на - по 820
лв.
По отношение на извършените от страните в хода на
производството разноски: ищеца е направил относими към делбеното производство
такива общо в размер на 2532 лв., от които 1200 лв. за адвокатско възнаграждение и 800 лв. - депозит за назначаване на
особен представител, 500 лв. – за експертизи, 22 лв. вписване на искова молба,
10 лв.- съд. удостоверения. Няма данни ответницата да е извършила разноски във връзка с производството.
Съгласно чл. 355, ал.1 от ГПК, страните в
делбеното производство заплащат разноските, съобразно стойността на
дяловете им, Ето защо, всеки съделител трябва да понесе такава част от
разноските, направени от всички съделители за съдебната делба, която
съответства на размера на неговия дял в делбената маса. Общата сума на разноски
за делбата, подлежащи на разпределение между съделителите, се равнява на 2532 лв. Съобразно стойността
на припадащите им се дялове, всеки от съделителите следва да поеме своята част
от дължимите разноски по делбата, поради което ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищцата сумата от по 1266 лв. за деловодни разноски.
Ìîòèâèðàí
òàêà, ñúäúò
Ð Å Ø È :
ÈÇÍÀÑß íà
ïóáëè÷íà ïðîäàí
ñëåäíèÿ
íåäâèæèì
èìîò: Апартамент
№2 апартамент №2 на първия етаж във вход „Д” на блок „...“ в ЖК „Р.-I“ по ул. „Л.“ №3 в гр. Русе, с площ 60.62 кв.м,
състоящ се от стая, дневна, кухня е сервизни помещения, който апартамент
представлява самостоятелен обект с идентификатор: 63427.5.292.15.2, адм. адрес:
гр.Русе, кв. Р. 1 и 2, ул. „Л.“ №3, ет.1, ап.2, който се намира в сграда №15,
разположена в поземлени имоти с идентификатор 63427.5.292, предназначение на
самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, посочена в
документа площ 77.27кв.м, ниво: 1, съседни самостоятелни обекти в сградата: на
същия етаж: няма, под обекта: няма, над обекта: 63427.5.292.15.4,
63427.5.292.15.5., избено помещение с площ от 5.53 кв.м, при граници: на север
– изба 17 от вх. Г, на изток – изба 3, на юг – коридор, на запад – изба 1,
заедно с 0.642% идеални части от общите части на сградата и от правото на
строеж върху мястото от 68 кв.м.
ÎÑÚÆÄÀ А.Б.С., ЕГН**********,***,
äà çàïëàòè
ïî ñìåòêà íà
ÐÐÑ ñóìàòà
îò 820ëева - äúðæàâíà
òàêñà за делбата.
ÎÑÚÆÄÀ Н.С.С., ЕГН **********, äà
çàïëàòè ïî
ñìåòêà íà
ÐÐÑ ñóìàòà
îò 820 лв. -
äúðæàâíà
òàêñà за делбата.
ÎÑÚÆÄÀ Н.С.С., ЕГН ********** äà
çàïëàòè на А.Б.С., ЕГН**********,***66 лв. разноски в
производството.
НЕ ПРИЕМА ЗА
СЪВМЕСТНО РАЗГЛАЖДАНЕ в настоящото производство
претенциите по сметки на А.Б.С., ЕГН**********,***.
РАЗДЕЛЯ от
производството по гр. д. № 4664/2015 г. по описа на РРС предявената от А.Б.С. срещу Н.С.С. претенция
по сметки.
ПРЕПИСИ от претенцията по сметки и материалите по делото да се
докладват на заместник-председателя при
РРС за образуване на ново дело под нов номер.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
въззивно обжалване пред Русенски окръжен
съд вдвуседмичен срок от връчване
на препис от решението до страните.
Ðайонен
съдия : /п/