ПРОТОКОЛ
№ 11721
гр. София, 12.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
при участието на секретаря
Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
Гражданско дело № 20221110113009 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД Б В И Г АД – редовно призован, представлява се от адв. П.
с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД А Б АД – редовно призован, представлява се от
адв. Бакоева с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ К. В. П. – редовно призован, не се явява.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки и с оглед
редовната процедура по призоваването на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА преписка от 10.4.2023г. от ОПП на СДВР на МВР
представляващи АНП.
ДОКЛАДВА Молба от 23.3.2023г. от ищеца, към която е приложен
компaкдиск.
АДВ. П.: Представили сме компакдиска с дадена възможност да
представим цветни снимки на щетата. Следва да се вземат предвид от вещото
1
лице по САТЕ.
ДОКЛАДВА Молба от 30.3.2023г. от ответника с приложени цветни
снимки.
АДВ. Б : Представените снимки са на един от автомобилите и са
различни от компакдиска. Това са снимки от свидетеля, разпитан в
предходното съдебно заседание. Искаме вещото лице да ги вземе предвид. Да
се допусне експертиза.
АДВ. П.:Моля да допуснете САТЕ.
НА ОСН. ЧЛ. 157 ГПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА приложените към молбата на ответника снимки като
доказателство по делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лцие да ги вземе предвид при
изготвяне на заключението.
ПРИЕМА приложения към докладваната молба компакдиск като указва
на вещото лице да вземе предвид намиращите се по него снимки.
ПРИЕМА писмените доказателсва, приложени към писмо на СДВР.
ДОПУСКА САТЕ със задачи, посочени в исковата молба и писмения
отговор.
НАЗНАЧАВА за изпълнение на задачата вещото лице Йордан
Йорданов.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 500лв., от които по 250лв., вносими от
страните в едноседмичен срок от днес.
Вещото лицеда работи след внасяне на определения депозит.
Като взе предвид, че свидетелят не се явява в настоящото съдебно
заседание, а е редовно призован, съдът приема, че са налице предпоставките
на чл. 85 ГПК за налагане на глоба на свидетеля в размер на 50лв., поради
което
ОПРЕДЕЛИ
2
НАЛАГА глоба в размер на 50лв. на свидетеля К. В. П. в размер на
50лв. на осн. чл. 85 от ГПК.
УКАЗВА на свидетеля, че има право да иска отмяна на наложената
глоба чрез подаване на молба до настоящия състав, по която съдът ще се
произнесе в следващото съдебно заседание.
При следващо неявяване по делото съдът ще наложи глоба на свидетеля
в размер до 1200лв.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят и да му се връчи препис от протокола.
АДВ. Б Моля на осн. чл. 186 ГПК да изискате от Национален институт
по метерология и хидрология справка за атмосферните условия на дата
24.4.20202.г и предходния ден. Във връзка с изготвяне заключението на
вещото лице има значение каква е пътната настилка и с оглед приложената
АНП има декларация от К. П., в която декларация той е посочил, че
настилката е мокра и с много неравности. Свидетелят е разпитан в
предходното съдебно заседание посочва, че времето е било хубаво.
АДВ. П.: Противопоставям се. Има протокол от ПТП и там е
попълнено състоянието на времето, пътните условия. Вещото лице може да
вземе данни от там. Едва ли за съответния пътен участък са налице данни за
прогнозата. На места може да е едно, на места - друго.
СЪДЪТ приема, че искането на осн. чл. 18 ГПК е за установяване на
относими доказателства, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА да се издаде СУ по предствам проект пред НИМ за
снабдяване с посочената информация.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 15.6.2023 г. от 15:00часа, за
когато страните са уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля съобразно дадените указания.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице.
3
Съдебното заседание приключи в 15:21 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4